35461 ответ адвокатов и юристов
Читайте также:
6393
991
500
38.8к
1000
Александр Николаевич, читайте разъяснение МВД РФ по адресу:
https://48.мвд.рф/document/2955315
97.2к
435
В мое отсутствие в мою квартиру заходят посторонние люди. Проищгдверей сделал дубликат ключей незаконно. Су СК отказывается принимать заявление, хотя есть видеозаписи. В регионе в Ульяновской области все схвачено, всем запрещают заводить дело, потому что я мешаю высокопоставленным лицам.Районный суд отказал, хочу обжаловать в областном суде ответ СУ СК об отказе в возбуждении дела и проведении экспертизы видеозаписей.
8905
450
1824
352
Добрый день! В п. к) ч. 1 ст. 61 УК добровольное возмещение ущерба указано в качестве смягчающего обстоятельства, поэтому данное обстоятельство будет оценено судом. С другой стороны, в ст. 63 УК нет упоминания об уклонении от возмещения ущерба, то есть отягчающим обстоятельством это не является. Поэтому можете на словах в суде заверить, что приложите все усилия для возмещения ущерба, а потом платить понемногу.
Здравствуйте, Алания!
Органы следствия не вправе "настоятельно просить" полного возмещения ущерба.
Полное возмещение ущерба как перед судебным разбирательстве, так и в ходе судебного разбирательства, конечно будет являться смягчающим обстоятельством.
Обвинение по какой статье предъявлено?
В каком объеме указана сумма ущерба в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указана?
Дело в какой стадии находится?
Предварительное расследование не закончено?
159ч3 (280т.р.) и 160ч3(223т.р.) + служебное положение.
Дело до сих пор ра следствии.
С зарплаты при увольнении было подписано согласие на удержание из зарплаты 90т.р. в счет ущерба. (не подходят под добровольное возмещение)
Еще 70т.р. были внесены мною до чистосердечного и увольнения. (не знаю к чему отнести, к добровольному возмещению или нет).
Это вся имеющаяся информация
1637
1815
Вопрос территориальности проведения доследственной проверки, а также определения подследственности уголовных дел, регулируется другими статьями УПК РФ. Основными правовыми нормами, касающимися этого вопроса, являются статьи 20 (подследственность) и 21 (территориальная подсудность) УПК РФ.
352
Да, обвиняемый вправе заявить ходатайство, лично сам или через адвоката. Следователь может как удовлетворить так и отказать в удовлетворении ходатайства. Если Вы пишете о расчетном листе о Вашей заработной плате, то работодатель обязан Вам его выдать. Напишите заявление работодателю письменно, не получите ответ или документ, обжалуйте действия работодателя прокуратуру.
201
3992
Ответ отключен модератором
Нет здесь ст.
330 УК РФ .
Возможна ст
158 или 159 УК РФ - хищение чужого имущества
Обрашайтесь в полицию
с заявлением о поведении поверки и процессуального решения в порядке с.144-146 УПК РФ
Но моя личнач практика говорит о том,что это гражданско правовые отношения ,решаемые в судебном порядке по ст. 3,131,132 ГПК РФ
- Статья 330 УК РФ "Самоуправство" касается действий, когда человек самовольно осуществляет свои права путем нарушения закона. Например, это может касаться ситуации, когда наследник незаконно распоряжается частью наследственного имущества.
- Статья 158 УК РФ "Хищение чужого имущества" может применяться, если наследник без разрешения другого наследника распоряжается имуществом, и это считается похищением.
- Статья 159 УК РФ "Мошенничество" также может быть применима, если наследник обманом реализует имущество для личной выгоды.
Поиск конкретных дел и их номеров лучше всего осуществлять через базы данных судов, такие как ГАС "Правосудие" или Картотека арбитражных дел. Увы, я не могу предоставить конкретные номера дел, но ниже приведены направления для поиска:
- Используйте ключевые слова, такие как "наследник", "неправомерное отчуждение", "недвижимость", "долги", "фирмы", "реализация имущества".
- Дополнительно уточните, что следовало установить основания для ареста или гражданского иска к наследнику за неправомерные действия.
Данные деяния в первую очередь могут квалифицироваться как гражданско-правовые. Обращение в полицию уместно в следующих случаях:
- Если есть подозрение на хищение (ст. 158 УК РФ) или мошенничество (ст. 159 УК РФ) — необходимо подать заявление в правоохранительные органы.
- Если ситуация касается наследственного спора, лучше обратиться с иском в гражданский суд для защиты своих прав в рамках гражданского законодательства (ст. 131, 132 ГПК РФ).
Дело № 1-65/2018 в производстве Саровского городского суда Нижегородской области. Постановлением от 17.08.2018г. один из наследников, который без согласия двух других обратил в свою пользу наследственное имущество признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ. Данное постановление можно прочитать на сайте Саровского городского суда.
Anonim, рекомендую обратиться очно к юристу или адвокату. Важно , была ли опись наследственного имущества и его оценка? Подайте заявление в полицию по факту кражи, в дальнейшем признайте недостойным наследником в порядке ст. 1117 ГК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ № 4-О от 17.01.2023
«При этом п. 1 ст. 1117 ГК РФ, предусматривая, что умышленное противоправное действие против свободы завещания и свободы наследования должно быть подтверждено в судебном порядке, по своему буквальному смыслу не ограничивает такое действие исключительно понятием преступления, а возможность установления сведений о его предполагаемом совершении – лишь вступившим в законную силу приговором суда»
Уважаемый (ая) Anonim!
В предыдущем своем ответе я проанализировал имеющийся пласт уголовных и гражданско-правовых решений по самовольному распоряжению вторым наследником имуществом, вошедшим в состав наследственной массы www.9111.ru
Нужны конкретные номера дел и наименование судов. Какими нормами уголовного права квалифицируется данные деяния?
Поскольку дела по разделу наследственного имущества декриминализированы, поэтому судебная практика по привлечению к уголовной ответственности отсутствует
Ваше возмущение мне очень понятно и объяснимо, но указанная Вами ст.330 Самоуправство УК РФ к действиям второго наследника не применима, потому что, как вытекает и из первого вопроса и из второго, наследники в силу ст. 1171. Охрана наследства и управление им ГК РФ и ст. 1172. Меры по охране наследства ГК РФ до принятия наследства заявление нотариусу об охране имущества, входящего в наследственную массу не подавали, а следовательно нотариус не предпринимал действий по охране этого имущества
Кроме того, по всей видимости наследники не заключили и Соглашения по разделу наследства
Поэтому обратите внимание как описывается самоуправство в диспозиции ст.330 Самоуправство УК РФ
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред,
Поскольку, согласно ст.1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками ГК РФ, надлежаще оформленного Соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками не было, Соглашения об охране наследства также не было, опись имущества не оформлялась, то отсутствовали какие-либо нормативно-правовые акты, которые бы второй наследник нарушил, т.е. по смыслу указанной статьи он не совершал самовольных действий, которые послужили бы основным квалифицирующим признаком понятия самоуправство
Смотрите, Вы путаете понятия.
Как и поиск судебной практики это на платной основе.
Записывайтесь к юристам, Вам помогут.
Но сразу скажу, что реальную практику трудно найти по уголовным делам.
Не всё публикуется в сеть.
При этом, если наследник присвоил имущество наследодателя, другие наследники об этом не знают, то здесь нет никакого самоуправства (ст. 330 УК РФ), речь идёт о краже (ст. 159 УК РФ), а также о действиях мошеннического характера (ст. 159.1 УК РФ).
По вопросу следует с заявлением обращаться в полицию, а лучше в СУ СК РФ, если размер украденного имущества носит крупный размер.
Практику можете сами найти через онлайн сервисы, которые помогают с поиском судебных решений по уголовному делопроизводству.
Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему посредством Единого портала, либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность их использования указанным лицом не ограничена в связи с примененной к нему мерой пресечения или назначенным наказанием.
- см. ст. 296, 474.1 УПК РФ
450
Если молодого человека обвиняют по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему может грозить наказание в виде:
* Ограничения свободы на срок до трёх лет;
* Принудительных работ на срок до трёх лет;
* Ареста на срок до шести месяцев;
* Лишения свободы на срок до трёх лет.
Принимая во внимание, что молодой человек уже дважды привлекался по этой статье (в 2016 и 2021 годах), суд может расценить это как отягчающее обстоятельство. Однако, наличие у него трёхмесячного ребёнка и искреннее раскаяние могут стать смягчающими факторами.
Мотив, связанный с защитой чести матери друга, может быть рассмотрен как повод для совершения преступления, но не обязательно будет учтен как смягчающее обстоятельство.
Работа без официального трудоустройства может не оказать прямого влияния на решение суда, но может быть учтена при определении размера штрафа или других мер наказания.
В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, отягчающими наказание, считаются:
* рецидив преступлений;
* наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
* совершение преступления в составе группы лиц;
* другие факторы, указанные в законе.
Если в деле не выявлено отягчающих обстоятельств, это означает следующее:
* не было рецидива преступлений или он не учитывается как отягчающее обстоятельство в данном случае;
* не наступили тяжкие последствия в результате совершения преступления;
* преступление было совершено в одиночку, без участия других лиц;
* преступление не было совершено в состоянии опьянения, если это не признано отягчающим обстоятельством в конкретном случае.
В вашем случае, учитывая, что молодой человек уже дважды привлекался по статье части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, это может быть расценено как рецидив, что является отягчающим обстоятельством. Однако если суд не признает это обстоятельство отягчающим, это может быть связано с другими факторами, такими как смягчающие обстоятельства или конкретные обстоятельства дела.
Добрый день.
Преступление, предусмотрено ч. 1 ст. 112 УК РФ наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Окочателньое наказание определяет суд.
991
Здравствуйте, нет.
Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.
Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе). Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия. Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.
Нет, выбрать не можете, так оплачивается за счет бюджета только защитник по назначению следователя, суда или дознавателя.
В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (п.5 ст.50 УПК РФ).
Виталий, адвоката по назначению Вы не можете выбирать.
Статья 51. ГПК РФ Обязательное участие защитника
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
450
Добрый день. Согласно санкции статьи, наказание за данное преступление предусмотрено в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до трех лет. В данном случае будет учитываться в виде отягчающих обстоятельств наличие ранее судимости по такой же статье, а именно рецидив. В качестве смягчающих обстоятельств учитывается наличие малолетнего ребенка. Вид и размер наказания устанавливается судом, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств.
По отбытии 2/3 можно подавать, то есть через год. Надо смотреть всю характеристику и проводить анализ. Формально ходатайство конечно подать возможно.
При рассмотрении судом ходатайства учитывается : поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
3992
Не "возобновить производство", а подать новую жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, в районный суд, на бездействие сотрудников правоохранительных органов. Возобновления производства в данном случае не требуется, просто суд разберёт Вашу новую жалобу, связанные с нею обстоятельства, выслушает мнение сотрудников, чьё бездействие обжалуется (при их явке), а также заключение прокурора, и вынесет решение - либо признать бездействие незаконным, либо отказать в удовлетворении жалобы. Такие дела.
Доброго времени!
Как я понимаю с вашего вопроса, Вы подали в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, вы обжаловали отказ в возбуждение уголовного дела в суде, и в процессе рассмотрения в суде отказалась от своего заявления?.
Если это так, и по отказу полиции, прокуратура вернула на доследование, то дело уголовное могут еще возбудить.
Добрый вечер, Аноним.
1)Нету такого понятие в УПК РФ, как возобновление производства.
2)Необходимо подать новую жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ, в районный суд, на бездействие сотрудников правоохранительных органов.
3)В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
4)Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве является важной гарантией судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве, установленной ст. 46 Конституции Российской Федерации.
5)В связи с изменением законодательства, а также возникающими в судебной практике вопросами Верховным Судом Российской Федерации 28.06.2022 внесены некоторые изменения в постановление Пленума «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
6)Судом уточнено, что при поступлении жалобы на отказ в приеме сообщения о преступлении по мотиву отсутствия в нем сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, судья должен проверить, в частности, обратился ли заявитель в соответствующие органы с сообщением о совершенном или готовящемся деянии, запрещенном Уголовным кодексом Российской Федерации, или подал иное обращение (заявление), которое не требует регистрации и проверки по правилам, установленным статьями 141 - 144 УПК РФ.
7)Также предусмотрено, что жалоба на должностных лиц подлежит возвращению заявителю в том случае, если в ней содержатся нецензурные или оскорбительные выражения.
8)Кроме того, установлено, что в случае, когда жалоба подана на повторное прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, требующему предварительного согласия обвиняемого, судье следует проверить, получено ли такое согласие при вынесении обжалуемого решения, а также разъяснены ли обвиняемому вновь правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
9)Не подлежит рассмотрению жалоба в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено.
прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вынесла требование устранить нарушения.Автор, прокуратура на Вашей стороне. Не советую тратить время путем подачи жалоб в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Жалуйтесь в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.
После того как прокурор отменяет незаконное постановление дознавателя (об отказе в возбуждении уголовного дела), он же обязан проконтролировать соблюдение закона на этапе проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения. Указания прокурора обязательны для дознавателя и органа дознания (см. ст. 37 УПК РФ).
По факту бездействия прокуратуры, следует подавать частную жалобу в суд.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
- см. ст. 125 УПК РФ
Согласно ст. 125 УПК РФ, любое лицо, чьи права и законные интересы нарушены бездействием следственных органов, имеет право обратиться в суд с жалобой на такие действия. К таким действиям (или бездействию) относятся как отсутствие реакции на поданное заявление, так и неинициирование уголовного преследования по факту вашего обращения.
- Ваша ситуация, в которой прокуратура отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и выносит требование устранить нарушения, подтверждает наличие оснований для подачи жалобы на бездействие, поскольку, как указано, продолжает наблюдаться бездействие со стороны правоохранительных органов.
- Вы можете подать новую жалобу в районный суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ, не дожидаясь возобновления производства по делу, поскольку действия (или бездействие) следственных органов могут рассматриваться отдельно от предыдущего дела.
- Суд обязан рассмотреть вашу жалобу, выслушать мнение сотрудников правоохранительных органов, чье бездействие обжалуете, а также заключение прокурора. На основании представленных доказательств суд примет решение, которого может быть либо признание бездействия незаконным, либо отказ в удовлетворении жалобы.
- Согласно ст. 2 УПК РФ (Цели и задачи уголовного судопроизводства), ваша ситуация относительно бездействия органов правопорядка может подлежать разрешению с использованием механизмов, направленных на защиту ваших прав и законных интересов.
- Также стоит обратить внимание на нормы, регулирующие сроки и порядок рассмотрения жалоб, чтобы наглядно представить свои права и возможности для успешного обращения в суд.
Ответ отключен модератором
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.
Суд обязан рассмотреть вашу жалобу, выслушать мнение сотрудников правоохранительных органов, чье бездействие обжалуете, а также заключение прокурора. На основании представленных доказательств суд примет решение, которого может быть либо признание бездействия незаконным, либо отказ в удовлетворении жалобы
3217
475
Здравствуйте Михаил
Квалифицирующим признаком преступления по п.6 ст.272.1 УК РФ является: хранение, передача (распространение, предоставление, доступа) компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученные незаконным путем
____
Если сканы паспортов, снилс, водительских удостоверений, инн, загран паспортов в открытом доступе , то получение этих данных
не является, что получены преступным путем
____
С уважением
4292
Приказ Минюста РФ от 11 октября 2010 г. № 258 “Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы”
60. Основаниями освобождения от отбывания наказания осужденного являются:отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда;
отмена приговора суда с прекращением дела производством;
помилование или амнистия;
тяжелая болезнь или инвалидность;
иные основания, предусмотренные законом
Ответ отключен модератором
3613
