Почему пристава заставляют не работающего платить больше алименты а работающий платит меньше Пристава говорят закон такой?

Видимо, больше любит своих детей.

Добрый день. Потому что у работающего расчет идет от з/п, а у не работающего от среднего по региону.

Законы принимает Госдума от имени народа.

Если ответчик работает, то мать ребенка может подать в суд иск о взыскании алиментов на ребенка в размере 1/4 доли заработка.

Если заработок составляет 100 тыс.руб., алименты составят 25 тыс.руб.

Если должник уволится, то пристав произведет расчет долга по алиментам исходя из размера средней зарплаты по России.

Этот размер меняется каждый месяц.

В прошлом году и начале этого он составлял около 30 тыс.руб., а долг по алиментам - 7,5 тыс.руб. (что меньше 25 тыс.руб.).

Если суд взыскал алименты в размере 1/4 доли заработка, то должник может устроиться на работы с размером зарплаты,например, 8 тыс.руб. и выплачивать алименты в сумме 2 тыс.руб.

Неработающий должник и его адвокат могут подать в суд иск об изменении способа уплаты алиментов, если они были взысканы в размере 1/4 доли и просить суд назначить алименты в твердой денежной сумме, например, равной половине прожиточного минимума для детей ( что составит около 4,5 тыс.руб.).

Кроме того, возможны иски об уменьшении или освобождении от долга по алиментам. Если Вам нужна помощь - обращайтесь ко мне.

Принудить его никто не может, такого закона нет, но то что у него есть дополнительный доход, можно провести арест этого имущества арест будут проводить судебные приставы (скота), после чего можно будет решить вопрос об увеличения алиментов

За неуплату алиментов предусмотрена административная и уголовная ответственность. КоАП РФ, Статья 5.35.1. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Здравствуйте! Пристав лукавит. Есть такие законы. Чтобы пристав работал, необходимо подать на его бездействие иск в рамках КАС РФ.

Если алименты взысканы в долях к заработку, то судебный пристав рассчитывает задолженность исходя из средней заработной платы по РФ, т.е. примерно от 26 тыс. руб.

Здравствуйте, к сожалению такого закона нет. Детей обязаны содержать их родители. Государство содержит только детей сирот.

Махмуд, решаемо для кого? Для должника такое возможно если он договорится с работодателем и часть зарплаты он будет получать неофициально.

Он не должник. Платил всегда исправно. Просто сейчас он хочет платить копейки.

задайте этот вопрос приставу, который ведет исполнительное производство

Зайдите на сайт судебных приставов по месту жительства мужа и задайте свой вопрос.Если муж работает,то можно связаться с бухгалтерией предприятия.

Нет, такого закона нет.

Нет, не обязан. Это его право. Если только не идет речь поручительстве.

Есть ст.86 СК РФ о дополнительных расходах.

СК РФ Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

(в ред. Федерального закона от 06.02.2020 N 10-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Суд ей откажет, так как она СЕБЕ имущество создает и обязать платить ипотеку нельзя, если в ней нет доли ребенка.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Это вряд ли. Хотя и ст. 86 СК РФ предусмотрены дополнительные выплаты в виде расходов на жилищное обеспечение ребенка, однако это не значит, что суд присудит взыскивать с ответчика половину ипотечных обязательств.

Здравствуйте!

Нет такого закона нет. Если бы он был с ней в официальном браке, то при разводе долги бы делились пополам так же, как и нажитое имущество. А в этом случае за ипотеку будет платить тот кто ее берет и тот кто будет собственником недвижимости.

Добрый день. Такого закона нет. Он не будет обязан платить, если только не согласится стать созаемщиком или поручителем.

По закону все совместное имущество нажитое в браке при отсутствии брачного соглашения может быть поделено между супругами, однако если стоит вопрос о том кому что достаётся и в каком количестве суд оценивает из представленных в материалы дела доказательств вклад обеих сторон в данное имущество и мере нуждаемости в нем каждого из них в случае если это необходимо для обеспечения нормального уровня жизни несовершеннолетних детей!

В вашем случае так как брак расторгнуть экс супруга никаким образом не может обязать даже по суду выплавить ипотеку на супруга даже в части так как между ними больше нет гражданско-правовых отношений (брака) на основании которого все права и обязанности могли бы быть признаны общими. Ваш супруг мог бы попасть под данный вид обязательства если в течении 3 лет (срок исковой давности) супруга подала на раздел обязательств и прав, в числе которых был совместный кредит, а т.к. кредит был взять уже не в браке к нему вы не имеет никакого отношен!

Ну,пусть тогда укажет его.

Такого закона нет.

Правильно, вам надо обращаться напрямую к Путину, пусть как президент разберется с этим непорядком и внесет законопроект назначающий вам справедливую пенсию.