Инспектор ГИБДД остановил меня за неправильный обгон и записал все на видео - что делать?
Инспектор ГИБДД остановил меня за неправильный обгон (пересечение сплошной линии), засняв все на видео на расстоянии 700-800 м. Схема обгона у него была подготовлена заранее (напечатана на принтере). Протокол он направил в областное ГИБДД. Твм мне объяснили, что у меня уже было 2 правонарушения (превышени е скорости свыше 20 км/ч),то мой вопро будет рассматривать в суде. Видеосъеку в суде вряд-ли предъявят, посоветовали найти инспектора, чтобы он сохранил запись. Если меня лишат прав, то я могу лишится работы (далеко добираться). Спасибо.
Здравствуйте!
Не все так страшно.
Выкрутится можно. Заплатив штраф в 5 тр. Но для этого не нужна видеозапись. Нужно просто повнимательнее прочитать ст 12.15 КоАП РФ.
Практики такой полно.
Подробную консультацию можете получить или в ВИП категории вопросов или в персональной консультации любого юриста сайта.
Удачи Вам.
Спросить
Инспектор ГИБДД остановил меня за неправильный обгон (пересечение сплошной линии), сняв все на видео. Документы отправили в суд. Что делать. Спасибо.
Здравствуйте!
Привлекут Вас по ст 12.15 КоАП РФ.
Лишение прав 
Но при грамотном подходе можно отделаться штрафом в 5 тр.
Подробную консультацию можете получить или в ВИП категории вопросов или в персональной консультации любого юриста сайта.
Удачи Вам.
СпроситьСитуация была следущая. По протоколу"выезд на полосу встречного движения в зоне плохой видимости. С пересечением сплошной линии разметки обогнав при этом впереди идушее транспортное средство а/м КАМАЗ" ст.12.15.4.Дело было так: перед некрутым, метров 500-700, подьемом. Я начал маневр обгона, передо мной шли два КАМАЗА, обогнав первый КАМАЗ, я увидел, что между ними идет еще легковушка, включаю правый сигнал поворота она меня не пускает, тогда выхожу на обгон впереди идущего КАМАЗА не успев закончить маневр начинается сплошная линия разметки, маневр заканчиваю вижу передо мной стоит метров 250-300, примерно в 50 метрах от линии горизонтального перелома дороги инспектор ДПС, который остановил меня и с зади идущуго КАМАЗА, водителя КАМАЗА инспектор пригласил в патрульную машину, отпустив его инспектор пригласил меня, рассказал что я нарушил, я ему обьяснил все как было, да он и сам это все видел, однако сует мне протокол я написал что не согласен, дальше сует мне схему обгона подписанная водителем КАМАЗА по этой схеме я совершаю обгон с выездом на сплошную линию, кстати схема обгона уже заранее подготовлена потому что была ксерокопия, в схеме я тоже написал что не согласен. ВОПРОС: Какие документы мне нужно собрать когда пойду в суд, чтобы иметь шанс остаться с водительским удостоверением?
Вы сами же пишите: не успели вернуться, как началась сплошная линия разметки.
В таком случае ваши действия правильно квалифицированы как 12.15 часть 4. Вы выехали на встречную полосу в том месте, где это запрещено.
Какая там была видимость в плане и в профиле - уже не имеет значения.
Если при привлечении вас к ответственности нарушены какие-то процессуальные нормы (но по интернету ваших документов не видно), то ,возможно, можно как-то и избежать наказания...
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Не уверен, что Вам удастся избежать лишения прав, поскольку Вы, как водитель, перед совершением маневра были обязаны убедиться в его безопасности, т.е., начиная обгон, должны были предполагать, что завершите его, не нарушая ПДД и не создавая опасности. Увидев, что между КАМАЗАМи есть машина, которая Вас не пускает, формально Вам надо было притормозить и вернуться на свое место в ряду. Вместе с тем, можно пытаться обвинить водителя легковушки, что он умышлено создал Вам помеху для движения - но это уже почти из области фантазии - не обязан он был Вас пускать в ряд.
СпроситьИнтересует во что, меня остановил инспектор ДПС и утверждает что я совершил обгон ТС с пересечением сплошной линии, на самом деле я заканчивал обгон уже на сплошной а начинал манёвр когда была прирывистая линия. Да и самого начала обгона инспектор не видел так как дорога идёт по дуге.
На вопрос придьявить докозательство видео он пожал плечами и сказал что я видел и всё. Могу оспорить свою точку зрения на происходившее у мирового судьи, куда меня направили, веть если у них нет доказательст тогда не пойму что мне доказывать.
И может подскажете как мне вести себя в суде.
Алексей! К сожалению, наши суды имеют обвинительный уклон и верят показаниям работков ГИБДД.К тому, что это будет так , вы должны быть готовы.Но Вы сами говорите, что заканчивали меневр на сплошной, и тем самым признаете нарушение, так как вы должны были закончить маневр на прерывистой.Весьма велики шансы, что вас лишат прав.Удачи
СпроситьВ дополнение к сказанному коллегой. Если все же пойдете в судебное заседание, т.е. не станете пытаться как-то затянуть рассмотрение дела, чтобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, думаю, Вам надо будет "сыпать голову пеплом", чтобы срок лишения был минимальным. Нарушение очевидно.
СпроситьДоброе утро! Сложилась такая ситуация: ехал домой и нарушил правила пдд при обгоне... дело было примерно так: начинал обгон когда разметка была прирывестой, но во время обгона стала сплошной. Я завершил обгон. Меня остановил экипаж Дпс и составил протокол с нарисованной схемой нарушения.
Вопрос такой: как мне себя лучше вести с суде, чтобы меня не лишили прав. Нарушение первое. Заранее спасибо.
Доброго времени суток
безумловно у Вас есть все шансы остаться без водительского удостоверения, так как нарушение есть
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте. Все зависит от того какие показания вы дали при составлении объяснения в ГИБДД. А также подписали ли схему нарушения. Поэтому такие показания и давайте, какие сейчас.
Спросить
Добрый день! Санкция предусматривает и штраф, укажите что обгон начинали когда была прерывистая, т.е. умысла нарушать не было, и первый раз, это тоже плюс, поэтому можете рассчитывать только на штраф без лишения.
Спросить29.03.14 г. на 1617 км. М-7 я пошел на обгон далеко до моста т.к. не был видно, только начинались только отбойники, не было никакой разметки на дороге и других запрещающих знаков, обгон завершил на мосту. Инспектор находился на подъеме с поворотом где уже стоял знак Обгон запрещен снимал на видео и остановили меня на опасном участке, что создавали аварийную ситуацию. Инспектор ГИБДД оформил адм. нарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ. Я не согласился с протоколом, попытался объяснить инспектору, что обгон начал далеко до моста и обгон завершил на мосту, моста практически не было видно, а увидел только при въезде на мост при обгоне, нет никаких разметок о приближении к мосту и знаков запрещающих обгон. А инспектор снял на видео с поворота за деревом (у них на видео видно дерево) лишь мой проезд по мосту и завершение обгона, начало обгона нет, и, оформил в протоколе, что мол совершил обгон на мосту. Мои объяснения не принял во внимание, тоже самое было у мирового и федерального судьи, сразу же приняли сторону ГИБДД, невозможно было что-то реально доказать. Можно ли обжаловать их решения в надзорном порядке в Верховный суд республики?
Инспектор ДПС остановил меня, якобы за нарушение пересечении сплошной линии и обгон по сплошной. При этом я попросил инспектора предоставить мне видеодокозательство на, что инспектор мне отказал так как по провилам коап он не обязан это делать. После чего он составил на меня протокол с которым я не согласен. Так же инспектор запретил мне вести видеосъемку, угрожая мне тем что он меня доставит в отдел. Вопрос у меня есть шанс выиграть дело в суде.
Здравствуйте, Руслан! Все зависит от того, какие доказательства вашей вины имеются. При наличии процессуальных ошибок в составлении документов, их можно признать недопустимыми доказательствами и просить исключить из доказательственной базы. Если есть доказательства того, что вы не совершали данное правонарушение, их необходимо предоставлять для подтверждения вашей позиции.
Спросить
На трассе остановил инспектор за превышение скорости и пересечение сплошной. Инспектор был на микроавтобусе с камерами видеонаблюдения. Превышение скорости было на 40 км. (выписал штраф), а пересечения сплошной не было, но инспектор запросил 10000 руб. либо лишение прав. Я попросил показать мне, как я пересек сплошную на видео камере, но видео записи у инспектора нет, т.к. камеры в этот момент (или вообще) не работали. Я не пересекал сплошную о чем и написал подписывая протокол.
Подскажите, как лучше вести себя на суде, который назначен на 11 ноября. Со мной в машине было 2 свидетеля, но инспектор не дал внести их мнение в протокол.
Спасибо,
С уважением,
Андрей.
Уважаемый, Андрей. К сожалению у судей сложился такой стереотип, что никому кроме инспекторов верить нельзя. Даже свидетелям. У судей предубеждение. На практике я часто с этим сталкивался. Тем не менее обязательно потребуйте, чтобы гаишник присутствовал в суде, попробуйте его поймать на противоречиях и лжи. Приведите с собой указанных свидетелей в суд. Также укажите на нарушение закона, при отказе включить свидетелей в протокол административного правонарушения. При такой активной позиции у Вас есть шанс добиться правды.
СпроситьМеня хотят лишить прав за пересечение сплошной линии разметки и выезд на полосу, предназначенную для всречного движения. Но сплошная линия была пересечена только в конце обгона, а я начал обгон на прерывистой линии разметки. Также, при составлениие протокола инспектор ДПС допустил ошибку в протоколе: буквы в номере моего автомобиля перепутаны местами.
Судья, получив мое ходатайство о допущенных нарушениях, перенес слушание на другой день и пригласил на него инспектора.
Есть ли какие-нибудь шансы вернуть права?
Спасибо!
Поскольку Вам инкриминируется не ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ, шансы благополучного рассмотрения дела есть. А вот какова вероятность в процентном соотношении судить трудно не ознакомившись с материалами дела.
СпроситьОстановили за пересечение сплошной, выписать протокол об административном правонарушении. Инспектор при написании протокола сказал, что ситуацию будет рассматривать начальник ГИБДД и дело в суд передавать не будут (будет штраф). Вызывают в ГИБДД на разбор теперь. Это значит, что прав все-таки лишат? Или возможно, что нет? Спасибо.
Елена, возможно 5000 руб дадут, но вы с пустыми руками не идите, а подготовьте грамотно составленное ходатайство. Но чтобы вам помочь, нужно видеть протокол об АП, он на руках у вас?
Спросить
Здравствуйте!
Если дело об АП (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) будет рассматривать начальник ГИБДД на основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, то водительских прав Вы не лишитесь. Поскольку такая санкция, как лишение в/п, не может быть применена НЕ судом (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ). "Покайтесь", подготовьте правильную позицию... В противном случае, если начальник передаст материалы дела в суд, то Вас лишат в/п (на самом деле, такое АП должен рассматривать суд, У Вас не было автофиксации нарушения и протокол составлялся инспектором). Но, поскольку Вы с таким положением вещей спорить не будете, конечно, выберите правильную позицию, "останьтесь" на рассмотрении в ГИБДД.
Спросить1. при составлении протокола об адинистративном правонарушении по факту пересечения сплошной линии, может ли напарник инспектора быть свидетелем и расписываться на схеме?
2. что делать если инспектор написал в протокол не правду, то есть, я наехал на сплошную линию при повороте налево, а инспектор в протокол написал, что "пересечение сплошной линии не связано с поворотом, разворотом и объездом препятствия" ?
3. могу ли я воспользоваться в суде тем обстоятельством, что на схеме нет моей подписи и она составлялась без меня?
За ранее спасибо.
С уважением,
Валентин.
1. Да.
2. Доказывайте правду - приглашайте в суд свидетелей, которые видели Ваш поворот.
3. Можете. Но лучше бы она (подпись) там была - после приписки, о том, что схема не соответствует имевшему место манёвру.
Спросить
Насколько я понял ваши действия квалифицировали по ст.12.15 ч.4. Обязательно напишите жалобу на действия инспектора командиру подразделения. Напарника обычно признают свидетелем. Вы ещё не знаете что нарисовано в схеме, но использовать этот факт естественно можно. Могу оказать Вам любую юр. помощь. С уважением.
Спросить
