Покупка дорогого товара оказалась подвергшейся ремонту - есть ли возможность отменить постановление?
Я купила новый дорогой товар... оказалось, что товар до продажи мне подвергался ремонту, это установлено вступившим в законную силу решением суда. В возбуждении уголовного дела отказали, так как "налицо гражданско-правовые отношения"... Есть ли шанс отменить постановление. Его, постановление, кстати, вынес о/у, а не следователь. Это как-то поможет?
Здравствуйте! Оснований для отмены постановления не имеется. В порядке гражданского судопроизводства имеете право восстановить, нарушенные права.
Спросить
теоретически там ч.2 (значительный ущерб), а это уже следствие. Вообще - отменяют, если не уполномоченным лицом принято?
Спросить
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 145]
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
татья 40. Орган дознания
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 40]
1. К органам дознания относятся:
1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе территориальные и входящие в их структуру межрайонные, городские (районные) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
Т.Е. орган дознания - о/у в данном случае и он принял решение, пишите жалобу в прокуратуру об отмене т.к. налицо мошенничество, т.е. продавец знал что товар после ремонта и продал Вам его как новый
Спросить
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Следователь вынес так же постановление о в отказе возбуждения уголовного дела.
Могу я подать жалобу в порядке 125 упк на постановление о в отказе возбуждения уголовного дела, даже учитывая тот факт, что суд мне отказал в отмене о прекращении?
И соответственно грамотно пояснить, почему я не согласен в отказе возбуждения уголовного дела и попросить отменить его и вновь попросить отменить постановление о прекращении?
Да разумеется, потому как следователь мог вынести еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, только по другому факту, но вам лучше обжаловать не в суд, а в прокуратуру, потому как так инстанций куда писать остается больше.
СпроситьСледователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Потом следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на это другую причину, например о неправомерном отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жлобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании)
---у вас однозначно есть такое право. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьСледователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Следователь вынес так же постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Постановление об в отказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Могу я вновь подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела?
Здравствуйте, Иннокентий!
Вы подаете другую жалобу, предмет обжалования у Вас совсем другой, поэтому в резолютивной части просите суд признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Когда добьетесь именно такого решения, то постановление о прекращении дела можете обжаловать, как прокурору, так и руководителю следственного отдела.
Спросить
Иннокентий, вы уже по данной теме задали не один вопрос. УПК РФ не запрещает Вам обжаловать те или иные процессуальные действия должностных лиц. Но каким будет решение суда по жалобе - это решит только суд. Я уже высказывал свое мнение: не может быть сначала вынесено постановление о прекращении у.д., а потом - об отказе в возбуждении у.д.
По факту, по заявлению (в связи с опред. Обстоятельствами) принимается решение об отказе в возбуждении угол. Дела. Таким образом, не может в принципе позже выноситься постановление о прекращении угол. Дела, так как ОНО НЕ ВОЗБУЖДЕНО.
Если дело уже возбуждено, но имеются основания для его прекращения, то лишь тогда выносится постановление о прекращении, Т.Е. ПРЕКРАЩАЕТСЯ ТОЛЬКО ЛИШЬ ВОЗБУЖДЕННОЕ У.Д. Именно по этим основаниям и обжалуйте данное постановление.
Не рекомендую самостоятельно "штурмовать УПК", если что-то недопонимаете, можно "наломать дров" и в последующем уже потерять возможность сделать то, что можно было сделать на начальной стадии, обратитесь за очной консультацией к адвокату, специализирующемся по угол. Делам.
СпроситьПо делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным, если в материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.
Здравствуйте Анна!
Так случается, когда по одним эпизодам Ваш муж признается невиновным, а по другим ему вменяется участие в других преступных действиях. Поскольку видимо уголовные дела не соединены в одно производство, то их ведут разные следователи.
СпроситьОбратитесь с заявлением в прокуратуру, по данному вопросу, просите разобраться в этом деле, и дать вам ответ.
Спросить25 января 2010 по гражданскому делу вынесено заочное решение (должник уехал в другой город по личным мотивам) о взыскании долга по распискам от 04.12.2009 и от 18.12.2009. Взысканы долг и пеня, установленные заимодавцем и заемщиком в расписках. Выдан исполнительный лист. Возбуждено исполнительное производство. Решением суда установлено, что ущерб причинен из гражданско-правовых отношений вследствие невыполнения договорных условий, что подтверждает отсутствие мотива и умысла на хищение.
После вступления решения суда по гражданскому делу в законную силу, по этим же распискам 15.02.2010 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ (пострадавший - взыскатель по вышеназванному решению суда).
В соответствии со ст. 90 УПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Законно ли постановление о возбуждении уголовного дела и как следствие объявление в розыск? Как отменить? Кому жаловаться?
Заочное решение не устанавливает наличие или отсутствие умысла на мошеннические действия, вполне обосновано заведение уголовного дела.
Спросить
Елена!
Такое бывает, постановление о возбуждении уголовного дела целесообразно обжаловать.
Спросить
Внесу уточнения: Как привязать долг по расписке к составу преступления предусмотренному статьей 159 УПК, если ранее между этими лицами уже были заемы-возвраты денег, но именно по последним 2-м распискам заемщик стал неплатежеспособен? Разве расписка не есть договор займа, регулируемый гражданским законодательством? Где усмотреть признаки хищения и противоправности? Вопрос мой задан с целью отмены постановления о возбуждении уг.дела. За отсутствием состава преступления либо в порядке преюдиции.
Хочется думать, что я в правильном направлении, поэтому и обратилась на этот сайт, чтобы получить либо поддержку либо развенчание моих доводов. Спасибо.
СпроситьВозбуждение законно, Ваши доводы могут быть положены в основу постановления о прекращении уд если следователь и прокуратура сочтут их обоснованными. "Привязывать" в этом случаи ничего и не нужно, прочтите внимательно саму статью - путем обмана или злоупотребления доверием", что в Вашем случаи ещё и судебным актом подтверждается (косвенно).
СпроситьПо делу моего мужа, по результатам доследственной проверки следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На следующий день другой следователь вынес другое постановление о возбуждении уголовного дела. Считается ли постановление о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным? Если в описи материалах уголовного дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела никем не отменённое? По данному делу мой супруг сидит в сизо уже 7 месяцев, приговор до сих пор не вступил в законную силу.
Не должно быть двух постановлений, вынесенных за такой короткий срок. Что прокуратура об этом думает?
Спросить
Вполне законно постановление о возбуждении. Все зависит от конкретнызх обстоятельств дела, заочно ни кто однозначный ответ не даст.
Спросить
А вы не подавали ходатайство
об изменении в отношении подозреваемого
меры пресечения в виде домашнего ареста.
Спросить
В прокуратуру пока не обращались, ждём рассмотрения апелляционной жалобы, дело было назначено к рассмотрению, но через несколько дней было снято с рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для устранения нарушений. Помимо этого, по этому делу много других нарушений, вот уже 7 месяцев как вынесли приговор, но он до сих пор не вступил в законную силу, ждём апелляцию.
Спросить
При наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по одному и тому же преступлению постановление о возбуждении уголовного дела не может считаться законным.
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
Однако не обнадеживайтесь особо, так как данное постановление просто может отсутствовать в материалах дела и имеется, например, в материалах надзорного производства прокуратуры, либо в самом ОВД. Так что его быстро "вложат" в материалы в случае возвращения уголовного дела для производства дополнительного расследования.
СпроситьУголовное дело возбуждено на неустановленное лицо, а постановление об отказе в возбуждении на конкретное лицо, на которое я указывал в уголовном деле.
Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
Так же до этого следователь вынес постановление об отказе возбуждения уголовного дела на конкретное лицо. Постановление оботказе возбуждения уголовного дела я ещё не обжаловал и хочу обжаловать.
Могу я подать жалобу в порядке 125 упк но уже на постановление об отказе возбуждения уголовного дела (на отмену постановления об отказе), и снова просить отменить соответственно постановление об прекращении уголовного дела указав на необходимость его отмены в случаи отмены постановления об отказе в возбуждении дела?
Суд вообще примет данную жалобу, если уголовное дело уже прекращено? (и он сам не отменил данное постановление, при обжаловании).
Насколько оправдано и будет ли иметь смысл подавать эту жалобу на отказ, возможно судья просто сразу откажет, пояснив, что дело уже прекращено из-за сроков давности!?
Уголовное дело было возбуждено, затем следователь его прекратил. Постановление о прекращении Вы уже обжаловали. Какое постановление об отказе возбуждения уголовного дела Вы хотите обжаловать, если Уголовное дело было в свое время возбуждено.?! Удачи и добра!
СпроситьУголовное дело было возбуждено, затем следователь его прекратил. Постановление о прекращении Вы уже обжаловали. Какое постановление об отказе возбуждения уголовного дела Вы хотите обжаловать, если Уголовное дело было в свое время возбуждено.?! Удачи и добра!
СпроситьМожет ли следователь ссылаться на решение суда в арбитражном суде? Есть доказательство которое суд скорее всего не примет и признает не доказательством. Может ли следователь на этапе проверки о возбуждении уголовного дела ссылаться о вступившем в законную силу судебном акте где суд установил отсутствие доказательств.
может. но это не основание для отказа по УД так как там по УПК в отличие от АПК совсем другие правила по предмету доказывания
Спросить
Суд не может вынести решение об отсутствии доказательств. Но по предмету спора, данное решение суда в определенных обстоятельствах может иметь преюдициальное значение.
СпроситьЮра!
ст.90 УПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Спросить
Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Нужен приговор.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Спросить
На данный момент имеется экспертиза мвд подтверждающая факт подделки документов и постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. При такимх имеющихся документах мы можем подавать заявление в суд о пересмотре дела или хотя бы о приостановлении дела?
СпроситьНа мою дочь 7 лет было написано заявление в 26 о/п об избиении одноклассницы. После допроса моей дочери следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Я подал заявление о привлечении к ответственности за клевету в это же 26 о\п, мне отказали ссылаясь что это гражданско-правовое дело и отправили в суд.
Через два дня пришло письмо о том что меня вызывают на заседание комиссии по делам несовершеннолетних в связи с постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Владимир.
А вы присутствовали при получении объяснения у вашей дочери? Понимаете ли вы по какому основанию вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это может быть отсутствие события преступления или все таки не достижение возраста вашей дочери с которого наступает уголовная ответственность. А в данном случае какая может быть клевета.
Всего хорошего.
Спросить
