Суд присудил мне сумму к взысканию, хотя истец указал на присутствие несуществующих представителей

Я проиграла дело. Как мне рассчитать сумму, которую придется возместить второй стороне? Была беседа (истец присутствовала лично), 2 судебных заседания, апелляция (был представитель по доверенности).

В Арбитражный суд на нашу фирму было подано исковое заявление о взыскании задолженности в связи с тем что истец находится в процедуре банкротства. Суд мы проиграли, спустя месяц истец подает в суд заявление о взыскании расходов представителя, согласно договору об оказании юридической помощи, в размере 165000. Правомерно ли это? И возможно ли как нибудь уменьшить сумму?

В суде первой инстанции проиграли дело. Суд присудил возместить истцу и сумму оплаты представителя. Если я сейчас подам апелляцию и суд оставит не без удовлетворения, истец может взыскать за представление его интересов в апелляции?

У меня был суд, я был ответчик, в заявлении истца были не точности, проводилась проверка качества автомобиля и истец указал, что ответчик присутствовал, но меня на проверке качества не было, суд не обратил внимания на этот факт. Это возможно в суде? Были еще неточности в исковом заявлении.

Истец подал заявление о возмещении судебных расходов на представителя. Его представитель номинально присутствовал на судебных заседаниях, не произнес ни слова. Как мне доказать что представитель был не нужен, присутствовал лишь номинально?. Будет ли это основанием в отказе в взыскании судебных расходов?

Судом апелляционной инстанции Решение по аппеляционной жалобе изменено без направления дела на нов. рассмотрение, сумма компенсации вреда увеличена в 2 раза. Определение по частной жалобе на взыскание расходов на представителя отменено, с увеличением взыскиваемой суммы в 2 раза. Истец снова написал заявление в суд 1-ой инстанции на взыскание расходов на представителя по подготовке апеляц и частной жалоб. (В суде на аппеляции истец и представитель не присутствовали). Вопрос - правомерно ли это? Сумму издержек и так увеличили, т.е. в таком случае можно бесконечно писать... Представитель пишет на расходы, потом пишет на расходы по подготовке заявления на расходы т.д.

Банк подал иск о взыскании суммы по договору займа. Кредитному договору.23.09.2016. был суд. ни я как ответчик ни представители банка как истец на суде не присутствовали. Дата дела-19.09.2016. текущее состояние-завершено. Документ-судебный приказ от 23.09.2016. но решения суда пока нет. что это означает.

На мою маму подали в суд о взыскании мат ущерба. Истец проиграл дело в суде первой инстанции и апелляцию. Можем ли мы приступить к взысканию с истца понесенных нами расходов на представителя, или должны ждать, т.к возможно истец будет подавать еще кассацию?

Государственный орган проиграл суд. Истец требует возмещения расходов на представителя. Сумма требования явно завышена (цена иска 5000 р. Услуги представителя 40000 р.) Истец и представитель бывшие супруги. Представитель физическое лицо. В доказательство представлены расписка и договор на оказания юридических услуг.

Мою юрист не пришел в суд по внезапной болезни и я проиграла суд. Мне также присудили выплату судебных издержек на представителя. Могу ли я их оспорить если было одно заседание и без меня и присудили 20600 рублей? Подать в суд чтобы оспорить, аппеляцию тоже проиграли, суд не счел, что не явка по болезни основание.