Как поступить, если суд оставил повестку, но я проживаю по другому адресу?
Сегодня позвонили из суда и сказали получить повестку. Хотя суд был вчера сегодня зашла на сайт судебное делопроизводства и увидела. По месту жительства я не проживаю, сказали приносили. Помогите советом что мне делать.
Сегодня позвонили из суда и сказали под ехать за повесткой. Банк подал в суд из долгов. Хотя я зашла на сайт судебное делопроизводства суд у меня был состояться вчера. Теперь незнаю что делать? Помогите советом.
В суде ознакомьтесь с материалами дела (путем фотосъемки), уточните дату следующего заседания и обратитесь с документами к юристу на очную консультацию. Если предварительное заседание было вчера, у Вас достаточно времени для подготовки к следующему судебному заседанию.
СпроситьНо я не живу по месту регистрации,выгнали когда узнали про долги.И там сказали что приносили
Спроситьвыясняйте время заседания
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Вам необходимо получить на руки судебный акт, подготовить все документы, которые у Вас имеются по кредиту и обратиться к юристу для составления апелляционной жалобы.
Все ответы, пока специалисты не увидят текст судебного акта и Ваши документы, будут очень поверхностны.
Но не подписывайте никаких повесток или иных документов задним числом!
СпроситьЖду повестку в мировой суд. Я потерпевашая, статья 117 часть 1
Зашла на сайт суда, а там в судебном делопроизводстве написанно "постановление о передаче по подсудности". Что это может быть?
Здравствуйте! Это значит, что дело передано по подсудности, вам нужно явиться на судебный участок и получить копию постановления.
СпроситьМной была подана аппеляционная жалоба в суд первой инстанции (он же выносил решение). Вчера состоялся суд в Московском городском суде. Перед судом мне прислали повестку и постановление, в нем было написано, что суд будет проходить по правилам производства суда первой инстанции. Суть моей жалобы в том, что я была не согласна с требованиями банка (с % и суммой долга). На вчерашнем заседании, когда я изложила свои возражения и доводы, мне сказали, что решение суда отменяют полностью. Но сегодня на сайте суда я увидела запись "Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение". Позвонила в суд узнать что это значит, мне ответили "ждите решение, его Вам вышлют". Подскажите пожалуйста, что значит формулировка "Отменить судебное постановление полностью, принять новое решение" в этом конкретном случае? Спасибо.
Здравствуйте, Ксения. Это означает, что решение суда первой инстанции отменено, его уже не существует. А действительно будет другое решение, то которое приняло Мосгорсуд. Апелляционная инстанция приняла резолютивную часть решения, полностью оно будет изготовлено в течение 5 дней, после чего будет направлено Вам. Тем не менее, решение суда апелляционной инстанции вступает в силу в день его вынесения.
СпроситьЕсли я правильно поняла, то это решение вступает в силу 05.06.19 и направляется мне и в банк. Потом выписывается исп. лист. И это решение уже я оспорить не могу, т.к. будет уже открыто исп. делопроизводство? Спасибо.
СпроситьИнтересует такой вопрос. Недавно я была приглашена на судебное заседание, как третье лицо со стороны истца. После чего, на все последующие заседания приходили повестки (как мне сказали, я могла просто приходить и слушать). Сейчас ответчик подал апелляцию на решение суда. Должна ли мне придти повестка в суд? И обязательно ли ее получать? По месту жительства мне пришло судебное извещение, но что бы забрать, нужно ехать аж в другой город, так как я не проживаю по месту регистрации. Спасибо.
Здравствуйте! Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью, поэтому можете не участвовать.
СпроситьПодала жалобу по ст. 125 УПК и РФ и начала нервничать, что никто не звонит как обычно и не назначает дату заседания. Позавчера сама позвонила помощнику судьи, она так мне и не ответила когда суд. Сказала всё получите. Вчера я не дозвонилась, а сегодня на сайте суда увидела, что суд на 8-30 сегодня. Я позвонила, оказаывается мне направлено было смс. Я его не увидела. Имел ли право суд отправить смс? Ведь я не писала никакой расписки. В жалобе мой номер телефона указан был.
Да,суд имел право отправить СМС. И Вы считаетесь надлежаще извещенным. Такая практика есть.
Однако, согласно ст.231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
СпроситьЕсли суд отправил вас смс-информирование-само собой имеет на это право. Если расписку соответствующую не писали, то такое уведомление не будет считаться надлежащим уведомлением.
СпроситьЗдравствуйте, Дарья!
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве":
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем
1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
Исполнительное производство могло быть приостановлено.
С уважением, Панин М.С.
СпроситьСегодня утром арестовали сына у него статья 228 ч 1 арестовали якобы он не являлся по повкстке его обьявили в розыск хотя не одной повестки не было как и не было звонков позвонили следователю она сказала что он скрывался от следствия до этого ему дали обвинительный акт и сказали жди повестку в суд что он и делал жил дома работал спокойно а сегодня его забрали что делать подскажите ольга.
Ну а что делать , Ольга! Теперь только надеяться на суд - если ранее не судим - взятие под стражу еще не означает наказание в виде лишения свободы - могут ограничиться штрафом
СпроситьСрочно обращайтесь к адвокату. Если забрали только сегодня, то в течение 48 часов будет решаться вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу. Нужны доказательства, что он не был надлежащим образом извещен о необходимости явиться к следователю или в суд. При необходимости обращайтесь.
СпроситьОльга, срочно обратитесь за очной консультацией к адвокату, который сможет посмотреть документы на основании которых его будут арестовывать. Еще можно попробовать предоставить доказательства и оставить его под подпиской о невыезде. Если его арестуют, то есть вариант, что срок наказания дадут реальный. Если нужна срочная помощь, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте.
Объявление в розыск это тактических ход следствия или суда, чтобы изменить меру пресечения с подписки о не выезде на содержание под стражей.
Необходимо подготовиться к суду и выбрать правильную позицию по делу. Собрать характеризующий материал, наличие иждивенцев и др.
Если будут основания, то возможен условный срок.
СпроситьЯ не знала что банк подал на меня в суд и падала на банк в суд по месту проживания т.е в суд г гатчины на днях зашла на сайт суда московского района и увидела о себе информацию что мне теперь делать?
В зависимости от того, что вы увидели. Если дело в производстве - идти знакомиться и писать возражения.Если решение принято -то обжаловать
СпроситьДело еще в производстве предварительные слушания назначены были 03.12.2015 о которых я не знала
СпроситьСогласно ст. 113 ГПК РФ, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. в противном случае если решение вынесено без вашего участия в следующей инстанции оно будет отменено. Нужно выяснить, когда назначено следующее заседание, для этого можно позвонить в суд и уточнить это у секретаря или помощника судьи, в производстве которой назначено дело.
СпроситьБыло первое судебное заседание, после его окончания мне сказали когда явиться на второе судебное заседание, я все это записала в блокнот и спросила: мне пришлют повестку?. Мне судья сказал, что нет, вы просто распишитесь в журнале, что я и сделала. Немного спустя я посмотрела в блокнот, чтобы посмотреть на какой день назаначен суд, но увидела, что это воскресенье. Я позвонила в суд, чтобы уточнить это, но мне сказали, что суд был вчера. Законно ли все это и как мна поступить в данной ситуации? Спасибо 1
Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение.
Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали.
Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова.
Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
при неявке ответчика и надлежащем его уведомлением (в вашем случае уведомление надлежащее) суд в праве принять решение в заочном производстве. Такое решение законно и правомерно. Ответчик будет иметь право его обжаловать или отменить. Удачи.
Спросить