Жильцы дома судятся из-за счетов на капремонт, несмотря на отсутствие выполненного ремонта по решению суда
Если ранее по заявлению жильцов дома было подано заявление в прокуратуру и проверяющие инстанции об аварийном состоянии дома и судом было вынесено решение, что дому требуется ремонт, но до сегодняшнего дня недостатки и ремонт дома не был произведён, а теперь нам выставляют счета на капремонт. Имею ли я право не платить, т.к. по решению суда ремонт до сих не был произведён?
любовь , Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для исполнения решения судебными приставами , в этом случае они проследят чтобы дом отремонтировали (исполнили решения суда).
Спросить
12.12.14 г. была вынесена резолютивная часть решения, заявление о выдаче мотивированного решения суда было подано 18.12.14 г.
Наконец 19.12.14 г. вынесено решение об отказе удовлетворения данного заявления. Вопрос: возможно ли теперь как то оспорить решение суда? Спасибо!
Мировым судьей вынесено решение суда в пользу истца. Судебным приставом исполнителем решение исполнено в полном объеме Апелляционая инстанция решение отменила и отказала в удовлетворении исковых требований. Истец обжалует данное решение в суде кассационной инстанции. Ответчиком было подано заявление на поворот решения суда. Вопрос: Какие доводы могут быть приведены истцом для отказа судом в удовлетворении заявления на поворот решения суда?
Да практически никаких если .Если были переданы деньги то буду возвращены в полной сумме.
сложнее если была передан вещь и ее уже нет.В таких ситуация нужно делать оцценкуу ( если ранее в деле ее не было)
Если была то вернет в денежном эквиваленте.
СпроситьВ 2017 году наш восьми квартирый дом был признан аварийным под снос. Все являемся собственниками квартир, мнения разделились. Я был против признания дома аварийным. Обратился в суд, судом было вынесено решение в мою пользу, решение межведомственной комиссии было отменено по решению районного суда которое вступило в законную силу, так же суд руководствовался заключением судебно-сроительной экспертизы о которой я ходотайствовал на суде и которая была проведена по решению суда. Сейчас вторая половина соседей снова хотят начать процесс признания дома аварийным. В суде соседи которые не согласны со мной ни каких ходатайств не заявляли, после решения суда до вступления его в законную силу апелляцию не подавали. Имеют ли они право снова начать процесс признания дома аварийным?
Если техническое состояние дома изменилось, притом изменилось в худшую сторону, то могут. А Вы вправе вновь обжаловать любое новое решение комиссии;
СпроситьРайонным судом было вынесено решение, на данное решении подана апелляционная жалоба в областной суд - вынесено решение. В какой суд заказать копию решения областного суда?
Копия апелляционного определения областного суда выдается черезрайонный суд вынесший первоначальное решение
Спросить
Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.
В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.
Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.
Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?
Есть. Однако, обжалование заочного решения в апелляционном порядке возможно только после вынесения отказа в отмене заочного решения
Отмена заочного решения происходит в порядке ст. 237 ГПК РФ
Статья 237. Обжалование заочного решения судаСпросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Здравствуйте!
Заочное производство - это особый вид гражданского судопроизводства. Ему посвящена целая глава, глава 22 ГПК РФ. Это специальные нормы. Возможность и порядок обжалования заочного решения суда указаны в ст. 237 ГПК РФ.А порядок вступления в законную силу - ст. 244 ГПК РФ. Соглашусь, что для непосвященных весьма непонятно написано.
Общими понятными словами: апелляция возможна только если было подано заявление об отмене заочного решения (в порядке и сроки по ГПК РФ), и суд отказал в отмене. После этого открывается возможность апелляционного обжалования самого решения (в течение месяца после отказа в отмене ЗР).
В Вашем случае ЗР вступило в законную силу через 37 дней (+,-): 7 дней на заявление об отмене + 30 дней (ст. 237+ст.244 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день, уважаемый Игорь!
Конечно же у ответчика есть право подать апелляционную жалобу на заочное решение. При этом срок на апелляционное обжалование начинает течь не ранее истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Возможно работники суда неверно довели до Вас информацию, и решение не вступило в законную силу, а просто истек срок н отмену заочного решения?
Если же нет, и работники суда, не дожидаясь вступления решения в силу выдали истцу исполнительный лист - это грубейшее нарушение процессуальных норм. Смело подавайте апелляционную жалобу, и в ней ходатайствуйте о приостановлении срока действия исполнительного листа.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Игорь!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения этого вашего вопроса я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы можете сами потом при желании внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.
Во-первых, для оформления заявления в суд об отмене этого заочного решения необходимо знать хорошо положения статей 237-244, 112 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, согласно ч.1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Такое заявление Вы не подавали в суд, т.к. не хотели его подавать.
В-третьих, согласно ч.2 статьи 237 ГПК РФ, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Вы заявление об отмене заочного решения решили не подавать, но подали апелляционную жалобу на заочное решение суда.
Если Вы подали апелляционную жалобу с соблюдением хотя бы положений статей 321, 322 ГПК РФ, то какой результат подачи апелляционной жалобы?
Что Вы получили от судьи первой инстанции и от суда апелляционной инстанции в ответ на свою апелляционную жалобу?
Скорее всего Вам суд первой инстанции возвратил Вам вашу апелляционную жалобу.
В-четвертых, Вы правильно полагаете, что заочное решение суда вступило в законную силу после того, как все сроки, предоставленные Вам статьей 237 ГПК РФ для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а также для подачи апелляционной жалобы, если суд отказал бы Вам в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, прошли.
В-пятых, Вывод напрашивается следующий.
1 Заочное решение суда отменить намного сложней, чем обычное решение суда, тем более без помощи юриста или адвоката.
2 Ответчикам по любым гражданским делам следует с помощью юристов или адвокатов лишать суды возможности выносить заочные решения, в т.ч. если истец на 100% подал обоснованный иск в суд.
3 Самое главное.
Согласно статье 237 ГПК РФ, в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).
Таким образом, гражданское процессуальное законодательство в настоящий период предусматривает возникновение у ответчика права на апелляционное обжалование заочного решения только после реализации ответчиком права на подачу заявления об отмене заочного решения судом, его постановившим.
Как правильно отменить заочное решение суда с примерами из судебной практики Подробнее ➤
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обратить свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми потом можно будет внимательно ознакомиться. Краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты не помогут разобраться даже с простым юридическим вопросом.
Всего Вам доброго.
СпроситьНотариусом был выдан отказ в совершении нотариального действия, а именно - выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 12/60 доли дома. Иск на обжалование этого отказа в суд не был подан. Прошло 7 лет. Сроки обжалования отказа пропущены. В этом году было подано исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования. Ответчиком в заявлении является администрация Ленинского района г. Н.Новгорода. Судом вынесено решение: Признать за мной право собственности в порядке наследования на 12/60 доли дома. На основании этого решения нотариус обязан выдать мне свидетельство о праве наследства по закону? Ведь ответчиком была администрация. Или на основании решения суда возможно зарегистрировать собственность в Росреестре?
Здравствуйте!
Ольга, Решение суда в вашем случае для вас будет как документ основание, следовательно при обращении в Росреестр на основании данного решения суда вам выдадут свидетельство о государственной регистрации права. Удачи
СпроситьНа заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?
Городской суд(мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,если в данном решении указано,что при вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления о отмене заочного решения,то вправе подать жалобу во вторую инстанцию через суд,который вынес данное определение(суд отказывает в приеме жалобы,и возвращает обратно),и если нет,то на основании какого закона?
СпроситьВ 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме. В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме. По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?
Здравствуйте, Евгений!
Последнее решение суда будет приоритетом.
Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57, оценка, данная судом обстоятельствам, которые установлены в деле, рассмотренном ранее, учитывается судом, рассматривающим второе дело. В том случае, если суд, рассматривающий второе дело, придет к иным выводам, он должен указать соответствующие мотивы.
Поскольку по второму делу уже выдан исполнительный лист, то я полагаю, что при обжаловании Вы ссылались на преюдициальность предыдущего решения суда и суд указал в новом решении на это.
СпроситьСудом вынесено решение о выселении из квартиры, приставами назначен срок добровольного выселения. Было подано заявление в суд об отсрочке исполнения решения суда в назначиный срок. Приставов уведомили, должны ли они дождаться решения по заявлению или могут выселить принудительно?
Помогите пожалуйста и подскажите правильное процессуальное решение. Состоялось решение суда первой инстанции, потом апелляционная инстанция оставила решение в силе, затем судом первой инстанции было вынесено определение о распределении судебных расходов и они взысканы с проигравшей стороны. Мною была подана кассационная жалоба - президиум краевого суда решения первой и апелляционной инстанции отменил и вернул дело на рассмотрение апелляционной инстанции по принципу первой инстанции. Состоялся поворот решения. ВОПРОС - как правильно отменить определение о судебных расходах и взыскать теперь их с противной стороны. Заранее спс. Нужно ли писать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?
У Вас поворот решения суда. Такое заявление не надо. Решение суда отменено. Просто пишете заявление о том, что в связи с изменением решения суда от такого-то прошу взыскать с другой стороны то-то и то-то и размеры.
Спросить
