Вопрос о вине - после аварии, водитель заднего автомобиля начал резко тормозить. Кто виноват?
Попал в аварию стукнул в заднюю часть автомобиль который шёл в попутном направлении который уходил от Столкновения (водительавтомобиля от которого ужалила моя спереди идущая машина был рьян) стал резко тормозить есть ли моя вина?
Два года назад я попал в ДТП впереди идущая машина (1) совершила столкновение со встречной машиной (2) которая выехала со встречной полосы после их столкновения я применил экстренное торможение уводя машину от столкновения все таки совершил столкновение с машиной (2) и был выброшен в кювет. С машиной (1) столкновения не имел. В данный момент водитель машины (1) подал на меня иск настаивая на том что я повредил заднюю часть его автомобиля. Отсюда вопрос что мне делать и чего ждать?
Я начал притормаживать т.к впереди идущая машина начала тормозить, машина сздади начала тормозить тоже и в нее врезались, есть ли моя вина?
Здравствуйте!
По общему правилу. Виноват всегда тот, кто едет сзади, так как водитель обязан соблюдать дистанцию.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.Спросить
Это очень общий вопрос, на который трудно ответить либо надо очень много вариантов расписывать. Поэтому лучше всегда смотреть по конкретной ситуации, изучать обстоятельства случившегося - тогда можно сказать, есть ваша вина или ее нет.
СпроситьДобрый день, интересует вопрос: ситуация следующая ехала на автомобиле по улице, был небольшой дождь спереди ехал автомобиль в А утром мне направлении, водитель впереди идущего автомобиля резко затормозил из за большой ямы на дороге. Я тоже стала тормозить, но тормозного пути не хватило. Произошло ДТП. Можно ли взыскать ущерб с дорожных служб?
Дорожные службы в данном случае не виноваты. Вы нарушили правила скоростного режима. Поэтому ничего взыскать не получится. Если бы была иная ситуация, то возможно.
СпроситьДоброго вам времени суток. Теоретически такой иск подать можно к дорожным службам, но боюсь что сам процесс доказывания будет достаточно сложен.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдраствуйте. Знаю людей которые обращались по такому же поводу, дтп на ул. Рязанская в Туле. Если помните она вся в ямах была. Но суды отказываются в удовлетворении исков. Так как ямы не признают опастными для участников дорожного движения. А там пробуйте, может все получится.
СпроситьДва автомобиля двигались по трассе в попутном направлении. Качество дорожного покрытия оставляло желать лучшего (яма на яме). Двигавшийся впереди автомобиль начал вилять, практически уходя в занос и резко тормозить. Пытаясь избежать столкновения двигавшийся сзади водитель попытался объехать переднего, одновременно тормозя, но столкновения не избежал и совершил столкновение с передним автомобилем, отчего тот выехал на встречку (по словам очевидцев, в заносе) и попал под фуру. Вместе с фурой передний автомобиль выехал на встречку, водитель автомобиля погиб. Согласно протоколу, обвиняют водителя задней машины в несоблюдении дистанции. Так ли это? Повлияет ли на решение судьи тот факт, что передний водитель провоцировал аварийную ситуацию, а также качество дорожного полотна?
Уважаемый Сергей.
Достаточной трудно ответить на данный вопрос, не имея схемы ДТП, пояснений свидетелей. Позвоните, 0778-50606, я в Бендерах.
СпроситьДвигался по трассе в крайнем левом ряду. Полоса была свободная для безопасного движения по ней. Передо мной перестраивается другая машина и через 1-2 секунду резко уходит в право а перед ней оказывается почти остановившийся автомобиль такси. Среагировать даже не успел, затем в заднюю часть автомобиля врезается еще один автомобиль двигающийся а попутном направлении. Водитель такси скончался в больнице не приходя в сознание. Показания по делу он не давал.
Отвечая только на вопрос (без оценки, кто же нарушил ПДД и не зная, какое будет заключение автотехнической экспертизы): в случае вины водителя, нарушившего ПДД, в результате повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спроситьв соответствии с ч. 3 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
однако существует такое понятие как смягчающие вину обстоятельства и отягчающие, необходимо знать все нюансы дела.
СпроситьУважаемый Сергей! Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьМы с мужем попали в аварию заканчивали поворот налево на желтый сигнал встречная машина поворачивала влево, был включен поворотник влево перед ним был автомобиль который тоже поворачивал влево. Автомобиль заним резко уходит вправо и в врезается в нас. Есть видео с близ стоящего магазина, где авария записана.
Вопрос то в чем. Если не согласны с тем, что Вас определили в качестве виновника. То можете обжаловать соответствующее постановление;
СпроситьВопрос то в чем. Если не согласны с тем, что Вас определили в качестве виновника. То можете обжаловать соответствующее постановление;
СпроситьСитуация такова, местами гололед, вечер, впереди идущая машина резко тормозит, якобы пропустить повернуть встречный автомобиль. Я скоростной режим не нарушал, дистанцию соблюдал, попал на гололёд, чуть в тормоз колёса колом и машина просто катилась по прямой в зад впереди резко установившейся машины. Тормозной путь 30 м, уйти было не куда, есть ли шанс мне остаться не виновным?
На вряд ли. п.10.1 ПДД, Вы обязаны были соблюдать скоростной режим согласно дорожным условиям.
А то что претензии дорожникам......
Вы факт гололёда в протоколе ДТП фиксировали? Справку ГИБДД о соответствии дорожного полотна в материале видели?
СпроситьДвигаясь в попутном направлении, мою машину подрезали слева. Уходя от столкновения, я таранил припаркованный у тротуара автомобиль. Есть свидетель данного ДТП. Кто должен нести ответственность за ремонт припаркованного автомобиля.
Попала в дтп. Ударила в заднюю правую часть передний авто. В ГИБДД говорят, что вина моя. Но я двигалась по своей полосе, а второй участник резко перестроился. Регистратора у меня нет, камер рядом не оказалось, но есть свидеьель, который видел столкновение. В гибдд говорят, что не считается свидетелем без видеозаписи. Как быть? У второго участника не было на момент аварии страхового полиса.
Здравствуйте,
У вас есть право обжалования своей вины в дтп - в суде
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПозвоните в Прокуратуру на номер дежурной части и сообщите о совершаемом в отношении Вас правонарушении. Это очень похоже на работу авто-подставщиков в плотной связке с сотрудниками ГИБДД.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв-запись на моей странице.
СпроситьПопал в ДТП. Ехал по не освещенной дороге. За городом. Впереди идущая машина, стала резко тормозить, но стоп сигналы не горели. Я среагировать не успел и вьехал ему в прицеп. У него повреждены ворота и отбойник с фонарями. У меня кабина, вся передняя часть и скорее всего она пойдет под списание. Как потом оказалось, он уходил от столкновения с пьяным пешеходом. Приехавшие инспектора выписали мне штраф за несоблюдение дистанции. Моя машина застрахована и пл ОСАГО и по КАСКО. Может ли директор заставит меня оплачивать ремонт? И правильно ли сделали инспектора, не отразив ни в протоколе ни где пьяного пешехода? Который резко выбежал на дорогу.
Если вы не обжалуете постановление, будете выплачивать
А причем тут директор? Вы на служебной машине влетели? Если на организацию прилетит иск, такой же иск прилет и на вас от директора.
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо обжаловать решение сотрудников ГИБДД, т.к. Дело тут не в дистанции. А дело в том, что у него не горели задние фонари. И вы физически не могли соблюсти дистанцию, что и привело к столкновению машин. Протокол составлен неправомерно. Раз авто застраховано, то его восстановят за счет средств страховой компании. Максимум, что вам прилетит-это уплата штрафа по протоколу, если не оспорите его. Удачи!
Спросить