Какие меры в такой ситуации могут или должны предпринимать приставы?
Я директор маленькой организации. Моей организации должны деньги две других организации за оказанные услуги перевозки. На сегодня, состоялись суды. По фирмам-должникам в мае 2010 года приставами возбуждены по исполнительным листам исполнительное производство.
Но на приеме у приставов мне было заявлено, что ничего с них взять не возможно, фирм по местам нахождения нет. Соответственно директоров никто не ищет и мер не принимается. Фирмы сами оказались как говорят в простонародье - однодневками. Пристав по одной фирме-должнику посоветовал ее банкротить. Зачем я так и не понял. Какие меры в такой ситуации могут или должны предпринимать приставы? Что для принятия мер необходимо с моей стороны? Могут ли приставы подать в розыск директоров фирм, запретить им выезд через границу, завести уголовное дело?
Александр ! Пусть это будет не тактично, но мне кажется, что наверное нужно самоуспокоиться.
Ну да ладно. Причина банкротства мне не понятна. При банкротстве все исполнительные производства прекращаются. А если не чего взять, то и при банкротстве вообще ни чего не возмете, Все что найдут отдадут в качестве вознаграждения арбитражному управляющему. Пока идет исполнительное производство хоть какие-то надежды есть. Напишите жалобу на действия судебного пристава исполнителя. - для начала главному по региону а затем в суд, Поверьте дело сдвинется с мертвой точки. В розыск объявлять можно алиментщиков.
Давите на пристава. Удачи.
Спросить1. Нужно знать точную сумму задолженности для определения возможности подачи заявления о банкротстве. Но если у компаний не окажется имущества, вы будете финансировать процедуру банкротства. Вам это нужно?
2. Что значит однодневки в вашем понимании? Собственники и директора этих компаний - реальные люди? Вы заключали с ними договора перевозки, кто-то ведь ставил подписи на документах, приставы могут запросить их данные в ЕГРЮЛ, там есть адреса проживания этих директоров, можно по ним найти их и вручить им постановления о возбуждении исполнительного производства,в случае
неисполнения решений суда они будут предупреждены об административной и уголовной ответственности, затем можно будет подавать заявление о возбуждении уголовного дела. На практике это очень сложно, но все-таки возможно.
3. Если дело о банкростве все-таки возбудить, то можно (при наличии определенной ситуации и доказательств)привлечь собственников к субсидиарной ответственности по долгам компаний, тогда они будут отвечать всем своим имуществом. Но это опять-таки сложно доказывается.
4. Если имел место вывод активов компаний,можно говорить о наличии признаков преднамеренного банкротства или о неправомерных действиях в предверии банкротства, а это уже отдельный состав преступления.
Спроситькроме работы с приставом
1. в рамках банкротства имеется возможность привлечь директора и/или собственника должника к субсидиарной ответственности (т.е. директор и/или собственники должника будут отвечать своим личным имуществом);
2. в рамках банкротства можно попробовать привлечь должника к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство;
3. если фирмы однодневки, то можно подать заявление о возбуждении уголовного дела (скорее всего будет отказ, но допросить должников должны)
во всех случаях процесс трудоемкий и длительный, но других вариантов я не знаю.
СпроситьВ одном помещении находятся две фирмы со схожим названием.
ООО АБСОЛЮТ
И ООО АБСОЛЮТ+
ЮР адреса разные.
Юридически подтверждающих документов нет, что это помещение принадлежит одной или второй фирме, кроме как договор аренды на первую фирму, а первая пересдаёт часть помещения второй фирме (в договоре конкретно границы не определены).
По одной фирме нет вопросов.
По второй есть 3 исполнительных производства на 30 тр. Ещё говорят что на Директора второй завели уголовное дело или хотят завести. И говорят что могут прийти приставы и все арестовать. Так вот две фирмы находятся в одном помещении, могут ли приставы опечатать все помещение и конфисковать все имущество обеих фирм, если не удаётся разобрать где чьё имущество конкретно?
Одрес этого помещения не имеет отношения к адресу места регистрации ни одной, ни второй фирмы.
Помогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
В феврале 2010 г. возбуждено исполнительное производство - долг по счетам нашей фирмы юридическому лицу. Долг не оплачен, в июне 2010 г. фирма продана по договору купли-продажи. По настоящему адресу зарегистрирована новая фирма, директором является директор проданной фирмы. Нас вызывают к судебному исполнителю. Что нам могут предъявить? Требуют представить документы, балансы по проданной уже фирме Документов на проданную фирму у нас нет. Могут ли предъявить претензию к директору, как физ. лицу? Что сказать в таком случае приставу и что им предъявить в этой ситуации? (договор купли-продажи или что...)
Есть два исполнительных листа на одного должника. Исполнительные производства открыты. У должника есть фирма где он директор, гл. бух и учредитель. Можно ли на счёт фирмы наложить арест для исполнения взыскания. А то должник приносит приставам нулевые доходы, а через р/с фирмы идут деньги, тоесть фирма работает. Оба ИП связанны с алиментами и неустойкой по алиментам.
Нами был предъявлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного проивзодства в службы судебных приставов. Данное проивзодство было возбуждено. Однако фирма-должник в процессе проведения приставами-исполнительями исполнительных действий начала активно сварачивать свою деятельность, а директор фирмы переоформил все имущество, которое находилось на балансе фирмы-должника, на другую фирму, в которой он так же является учредителем. Нам известно что таких фирм, с помощью которых он скрывается от долгов у него несколько. Можно ли как то на все же добиться справедливости и потребовать от него уплаты долга?
Здравствуйте! Ситуация такая: выиграли суд. должник - юр.лицо. Возбуждено исполнительное производство. Вовремя не подали ходатайство приставам о наложении запрета внесения изменений в егрюл. В итоге, по данным выписки егрюл - директор изменился. Прежний директор открыл новую фирму с юр.адресом фирмы должника, также у прежнего директора есть еще одна действующая организация. Как теперь быть? Приставы придут по месту регистрации а там уже другая фирма, с предыдущим директором. Неужели долг взыскать теперь невозможно?
Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б
Фирма Б выпустила реализацию на фирму А
Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж.
Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала.
Прошло какое-то время. Пусть два года.
При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н.
Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?
Юридическая фирма по суду является должником многим людям. Сейчас генеральный директор зарегистрировал другую фирму, где продолжают "разводить" людей, уже есть исполнительные производства и на эту фирму.
Может ли пристав осуществить принудительный привод директора или наложить арест на имущество новой фирмы по исполнительному производству относительно старой, которую они, видимо, будут банкротить, чтобы концы в воду.
И как можно взыскать своё обманутому инвалиду, сироте при этом? Пристав, у которого производство в работе, уверяет, что человек ничего не получит.
Петербургская компания обязана по крещению суда выплатить мне, как частному лицу, деньги. Исполнительный лист у приставов уже месяц. Пристав настаивает на закрытии дела исполнительному листу к концу второго месяца, поскольку, со слов пристава, с фирмы взять нечего, т.к. на фирму не зарегистрировано никакой собственности, а счет в банке давно арестован после предыдущих судебных тяжб. Пристав настаивает, чтобы истец подал в суд новый иск о переводе долга по исполнительному листу на частное лицо - директора фирмы-ответчика.
Но недавно выяснился такой факт. Суд начался в сентябре 2017 года. Руководство фирмы, предчувствуя, что проиграют дело, открыли другую фирму с похожим названием. Директором новой фирмы зарегистрировали зама первой фирмы (ответчика по делу). Новая фирма работает по другому адресу с другими реквизитами и другим счетом в банке. Но в интернете свои услуги фирма продолжает рекламировать на своем старом сайте и называя старые телефоны для связи. На сайте повсюду расписано, что фирме 8 лет, а по факту стоит название только что зарегистрированной фирмы. Все имущество фирмы-ответчика было перевезено на новый адрес.
Фирма-ответчик и должник по исполнительному листу имеет статус "активна" на сайте налоговой. НО ФАКТИЧЕСКИ НИКАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ И ДОХОДОВ НЕ ИМЕЕТ
Как мне поступить? Последовать совету пристава? Т.е. закрыть дело по исполнительному листу и подавать в суд иск о переводе долга по исковому заявлению на директора фирмы? Или пытаться через суд доказывать, что прежняя фирма и вновь зарегистрированная - одно юридическое лицо. А регистрация новой фирмы - способ уклонения от обязательств по выплате по исполнительному листу?
Я являюсь ген. директором фирмы у меня 16% остальные % у 3-х других учредителей. Перегистрировать фирму они не хотят преследуя цель закрыть ее. На фирме денег нет но есть 2 решения суда о выплате фирме долга по гос. контрактам. Лично я не получал зарплату 1 год и там набежала нормальная сумма. Могу ли я и каким методом стать правопреемником фирмы чтобы получить деньги по исполнительным листам в зачет заработной платы которая фирма должна мне как директору.