Возможное наказание и условия удовлетворения приговора для соседа с многочисленными судимостями и преступлением по статье 119 УК

• г. Санкт-Петербург

Если у нашего соседа общий срок отбывания наказания по нескольким судимостям 16 лет (один из них по ст. 111 УК), каким может быть наказание, если сейчас открыто УД по ст. 119 УК? Что может убедить суд вынести приговор с реальным сроком? - он постоянно держит в страхе жильцов квартиры женского пола.

Ответы на вопрос (2):

навряд ли его реально посадят

Спросить
Пожаловаться

Если он неоднократно судим, судимости на момент совершения нового преступления не были погашены (как вариант - не догуляно УДО, находился под административным надзором) - вероятность осуждения его к реальному лишению свободы (до 2 лет) существует. Многое зависит также и от позиции потерпевших по данному уголовному делу, в части наказания для подсудимого (суд или прокурор всегда интересуются на этот счет).

Спросить
Пожаловаться

Скажите, а если человек отбывающий наказание в МЛС по части 2 статьи 112 УК РФ срок 1 год 11 месяцев направляет в суд по месту отбывания наказания ходатайство на пересмотр приговора по 420 федеральному закону от 7.12.2011, если суд пересматривает приговор, сменяет категорию тяжести преступления, то может ли суд снизить и сам срок наказания?

При наказание назначеном по совокупности приговоров в итоге один приговор получается с одним общим наказанием или нет? или последним приговором считаются только те преступления, за которые осужден виновный, а наказание просто общим сроком назначается? То есть общий срок наказания и последний приговор - разные вещи?

Осужден

- по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Мехдиеву Д.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисле н с 08 февраля 2010 года. По 111 по поправкам ему скинули 3 месяца, но на сколько я знаю по 119 сейчас реального срока не дают. Подскажите пожалуйста как нам поступить.

Моему сыну за драку вынесли приговор 4 месяца колонии поселения. Ехать отбывать наказание нужно было по вызову за счет государства. До вызова в колонию попал в сизо по статья 318 часть 1.наказание в 4 месяца колонии осталось не отбытым. Может ли суд вынести приговор в совокупности наказаний? Или будет 2 разных наказания?

26.01.2015 вынесли приговор с отбыванием наказания в колонии-поселение сроком на 6 месяцев,4 месяца уже прошли (отбывал в СИЗО, пока рассматривали дело), статья 158 часть 2.Имеет ли смысл обжаловать решение суда? Может ли при обжаловании суд вынести более суровое наказание?

Человек осужден по части 4 статьи 111 срок 6 лет 11 месяцев, и по части 2 статьи 112 срок 1 год 11 месяцев, на основании части 5 статьи 69 общий срок 7 лет 11 месяцев, по обоим приговорам есть смягчающие, отягчающих нет. В суд было написано ходатайство на пересмотр приговора по части 2 статьи 112 по 420 федеральному закону от 7.11.2011, какое может человека ожидать смягчение наказания, и может ли суд снизить общий срок наказания?

Суд вынес приговор по уголовному делу с условным сроком отбывания наказания, прокурор подал апелляционную жалобу и в Верховном суде отменили условное отбывание, заменив его реальным. Что можно сделать в такой ситуации? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приговор был вынесен 14 марта. Апелляция-приговор в силе (решение от 28 мая). С какой даты должен отсчитываться срок отбывания наказания? В приговоре нет дополнительных оговорок об отбываниии срока. УИИ посчитала срок окончания отбывания наказания 14 марта, сняла с учета. Правомерны действия УИИ? Каковы последствия действия УИИ? Есть ли в этой ситуации какие-то плюсы для отбывавшего наказание?

Отбывая наказание в исправительной колонии совершил преступление.

Не отбытая чсть наказания по приговору №1 - по которому я отбывал наказание,-на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоеденена к наказанию по вновь вынесенному приговору №2.

В счет отбытия срока назначенного наказания по приговору № 2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ, - зачтена часть отбытого наказания по приговору №1 период содержания под стражей с момента задержания до вынесени приговора №1, НО, но не зачтена часть отбытого наказания с момента вынесения приговора №1 до момента вынесения приговора №2.

Обжалуя приговор №2 я просил следующее:

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по приговору №2 - на основании ч.3 ст.72 УК РФ,-отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме - период с момента задержания до вынесения приговора №2,-мотивирую просимое:

- Присоединение не отбытой части наказания по приговору №1 на основании ст.70 УК РФ - к приговору №2, - по совокупности приговоров ПУТЕМ ЧАСТИЧНОГО сложения наказаний - НЕ КОМПЕНСИРОВАЛО мне право на условно-досрочное освобождение от наказания, - я отбываю наказание с момента задержания непрерывно и ст.70 УК РФ должна предусматривать сохранение сроков исчисления для условно-досрочного освобождения при присоединении наказаний по совокупности приговоров.

Примечание-по ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров, - мне снижено наказание на 1 месяц.

Отвечая на мою просьбу, кассационная инстанция указала - суд первой инстанции не обоснованно повторно зачел в срок ОТБЫТИЯ НАЗНАЧЕННОГО наказания по вновь вынесенному приговору №2 часть отбытого наказания по приговору №1 - период содержания меня под стражей с момента задержания до вынесения приговора №1, - поскольку, указанная часть отбытого наказания ранее уже засчитывалась в срок отбытия наказания по приговору №1.

В зачете отбытой части наказания в полном объеме по приговору №1 - в счет отбытия назначенного наказания по приговору №2, - было отказано без обязательной ссылки на уголовный закон, которым следует обосновать принятое решение.

ПРОШУ подсказать, на какие нормы уголовного права следует ссылаться в надзорном обжаловании, чтобы суд произвел зачет:

- в срок отбытия наказания, назначенного по вновь вынесенному приговору №2 - отбытую часть наказания по приговору №1 в полном объеме, - период с момента заключения под стражу до вынесения приговора №2.

Валерий.

Мой племянник осужден по части 2 статьи 112 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, вину по приговору признал полностью, имеет смягчающие обстоятельства, отягчающих не имеет. Какое его может ожидать смягчение наказания если он напишет в суд по месту отбывания наказание ходатайство на пересмотр приговора по 420 ФЗ от 7.11.2011?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение