Затягивание срока содержания моего сына в следственном изоляторе - как защитить его права?
Очень срочный вопрос! Если есть время напишите пожалуйста. 5 лет назад мой сын с друзьями совершил изнасилование. Друзей задержали еще в 2005 году. Их осудили и они уже освободились. А моего сына допросили и отпустили в 2005 году. Но недавно его задержали 5 февраля 2010 года по подозрению в совершении преступление по этому делу, и следователь постоянно продлевает санкцию на арест. Он мотивирует что еще не все следственные действия выполнены. (А что там выяснять если еще в 2005 году все было выяснено и расследованно) Следствие спецально затягивается не знаю почему.
5 августа 2010 года. Будет полгода. И следователь хочет продлить срок содержание еще на месяц, как он мне сказал! Суд продлит. Я знаю что после полугода может продлить срок содержание только Генеральная прокуратура. Объясните что нарушает следователь. На каком основание суд и следователь может продлить срок содержания. Они же не имеют право Что делать. Объяснить. Почему следователь занимаеться произволом и что можно предпринять. Спасибо за ответ.
Здравствуйте Ольга! Если честно, то Ваша история у меня вызывет некоторые сомнения в ее правдоподобности. В любом случае, через интернет решить Ваш вопрос не сможет никто из юристов или адвокатов. Уголовными делами может заниматься только юрист, имеющий статус адвоката. Заключите оглашение с адвокатом для защиты Вашего сына на следствии и в суде.
СпроситьОчень срочный вопрос! Если есть время напишите пожалуйста. 5 лет назад мой сын с друзьями совершил изнасилование. Друзей задержали еще в 2005 году. Их осудили и они уже освободились. А моего сына допросили и отпустили в 2005 году. Но недавно его задержали 5 февраля 2010 года по подозрению в совершении преступление по этому делу, и следователь постоянно продлевает санкцию на арест. Он мотивирует что еще не все следственные действия выполнены. (А что там выяснять если еще в 2005 году все было выяснено и расследованно) Следствие спецально затягивается не знаю почему.
5 августа 2010 года. Будет полгода. И следователь хочет продлить срок содержание еще на месяц, как он мне сказал! Суд продлит. Я знаю что после полугода может продлить срок содержание только Генеральная прокуратура. Объясните что нарушает следователь. На каком основание суд и следователь может продлить срок содержания. Они же не имеют право Что делать. Объяснить. Почему следователь занимаеться произволом и что можно предпринять. Я хочу выяснить имеют ли право продлевать арест после полугода насколько и какой орган полномочен это делать. Спасибо за ответ.
Ольга, срок содержания под стражей продлевает только суд. Если преступление тяжкое, то до 12 месяцев следователь с согласия нач. СО субъекта РФ ходатайствует о продлении ареста. В вашем случае надо изучать угол. дело и выяснять: по какой причине продлевается срок арест, имеются ли к этому основания, не является ли просто волокитой следователя.
СпроситьЕсли человек совершил первое преступление в 2006 году, а второе в 2007, за второе его задержали и он отсидел 2 года, в 2009 вышел и через полгода его задержали за первое преступление 2006 года. Будет ли на суде то первое преступление рассматриваться как рецидивное или нет, так как на момент его совершения второго преступления еще не было?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
Такой вопрос, совершил мошеничество в июне 2002 году, на момент совершения находился в федеральном розыске с апреля 2002 года до августа 2007, в августе 2007 года задержали,. Провел под следствием 6 месяцев и в зале суда был освобожден по примерению сторон и деятельному расканию. (фактически УД было заведено из-за пристрастия следователя, так как еще на момент решения о возбуждении была расписка о потерпевшего что ушерб возмещен)
Прошел год и несколько дней назад меня подали в федеральный розыск за совершение преступления в 2002 году, при аресте в 2007 году оно не всплыло. Истек ли срок давности по данному преступлению?
Так как повесток или еще чего либо я не получал, но и фактически находился в федеральном розыске. С 2002 года никаких других преступлений не совершал, нахожусь в гражданском браке, воспитываю малолетнего ребенка.
Сейчас думаю что делать, скрываться не хочется, но и садится за преступление совершенное в 2002 году тоже не охото (Буду благодарен любым консультациям, так же возможна помощь адвоката в г. Новосибирске (дело возбуждено там)
Сергей! Нужно знакомится с материалами дела. Когда было возбуждено, какая статья, когда было приостановлено за розыском, когда возобновлено. Советую вам заключить соглашение с адвокатом. Пусть это сделает , например, ваша жена, если вы не хотите обнаружить себя. Адвокат в целях защиты ваших интересов , ознакомится с материалами дела и подсчитает сроки. Так как срок давности приостанавливается на время розыска виновного.
Удачи вам! Адвокат Калинина А.А.
СпроситьМоего жениха осудили на два года за то, что он пропустил отметку 3 раза. Пожалуйста объясните мне почему так и можно было бы этого избежать? Мне ни родители ни его друзья ничего внятно объяснить не смогли, так как он подробности суда скрыл. Знаю еще что у него уже и по тем отметкам были суды с продлением срока на месяц (два суда было). И какое вообще это может быть дело, с каким видом правонарушения или преступления связано? Просто не знаю что думать. Он сейчас в СИЗО. Ничего не объяснили толком. Помогите пожалуйста понять.
Анастасия, посадили, потому что пропустил отметку, т.е. не отмечался, он был условно осужден и должен был отмечаться, но как видим, не делал этого, за что и попал за решетку. А что за дело, какая статья и другие подробности Вам, увы не сообщат, вы не являетесь родственником или женой обвиняемого. Выясните через адвоката, ведущего его дело, попытайтесь, может быть Вам удастся поговорить.
СпроситьМне очень срочно нужен ответ на мой вопрос:
в 2002 году мой сын, тогда еще несовершеннолетний, совершил кражу с суммой ущерба 32 000 руб., был осужден на 2 года, отсидел 1 год и освободился по УДО. Вернулся в конце мая 2003 г. Буквально через месяц после освобождения вдруг "всплыло" какое-то старое дело, кража 2001 года с меньшей суммой ущерба. Мне позвонили из милиции и сказали, что ждут сына на допрос. Сказали, что снова могут посадить. Сын дома не появляется, говорит, - я уже отсидел, второй раз в тюрьму не пойду. Что делать? Правда ли, что его могут снова посадить за более раннее и за более мелкое преступление, если он уже отсидел? Очень прошу ответить поскорее, сын прячется, я вся измучалась. Не знаю, как поступить. Так они и будут "откапывать" старые дела, а он будет постоянно возвращаться в тюрьму?
С уважением, Светлана.
Если будет доказано совершение Вашим сыном преступление ранее, его, действительно, могут привлечь к уголовной ответственности за него, поскольку он ранее не был осужден за данное преступление. Однако первая судимость при назначении наказания учитываться не будет. Что делать в этой ситуации - зависит от конкретных обстоятельств. С уважением,
СпроситьДень добрый, уважаемые юристы! У меня следующий вопрос. Мой сын (ему 17 лет) находиться в СИЗО по подозрению в совершении преступления предусмотренное статья 105 часть 2 уже 3 месяца. Я задаю некоторые вопросы нашему адвокату (например, что конкретно имеет прокуратура на моего сына? Какие результаты судмедэкспертизы потерпевшего?), но он не может дать мне ответ. Руководствуясь словами следователя, о том что они (следователи прокуратуры) имеют право не дать доступ к документам. Только по окончанию следствия при передаче дела в суд! Но ведь это не правда? В УПК черным по белому написано, что защитник должен ознакамливаться со всеми экспертизами, показаниями и другими протоколами прикрепленными к делу. Заранее благодарю.
Уважаемая Татьяна!
Ваш адвокат с Вами лукавит.Если у Вас заключено соглашение с данным адвокатом,то ему не могут отказать в доступе к материалам дела.
С уважением
Спросить29 декабря 2010 года у нас произошла кража со свободным доступом, то есть на квартире работали строители, которые и совершили кражу. Известен мобильный телефон строителей. Естественно после кражи, мобильный перестал работать. Уголовное дело завели 6 января, но допросили нас только 17 января, и только после нашего звонка о ходе дела. Запрос в телефонную компанию по номеру известного телефона следователь отправила через полтора месяца после возбуждения УД! Опять же только после наших настойчивых требований. То есть в середине февраля. Ответ, как нам объяснила следователь придет только через месяц. Ответ пришел 25 марта! Из ответа стало известно в какое время была совершена кража, с кем общались преступники во время совершения преступления, есть городские телефоны. То есть информации по розыску предостаточно! Мы были уверены что розыск идет. Но..., захотелось узнать о ходе следствия. 13 апреля идем к следователю и она говорит, что дело приостановлено 6 апреля (причем нас никто об этом не уведомил) и она не может ничего сейчас делать, то есть прошли все сроки предварительного следствия (благополучно дотянули до них). Нужно ждать когда вернут дело на доследование. Возможно нам не повезло со следователем, возможно! Но я уже не верю в наши правоохранительные органы и в то что они добросовестно выполняют свою работу. О каком снижении уровня преступности может идти речь. Но это конечно лирика. У меня вопросы:
1. Почему приостановлено предварительное следствие ведь не все следственные действия произведены? (Статья 208, пункт 5). На какие сроки приостанавливается дело и как его можно быстрее вернуть на доследование? Какие сроки даны на доследование?
2. Не могу понять статью: следователь принимает меры по розыску, но следственные действия не допускаются?
Статья 209.
часть 2. После приостановления предварительного следствия следователь:
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.
Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
3. Так может все-таки следователь, что-то делать во время приостановления дела или как она сказала никаких действий производить не вправе?
4. Что делать с таким следствием? Если наши права нарушаются, где искать справедливости?
Буду очень признательна за ответ!
Приостановление производства по делу, не препятствует расследованию уг.дела и проведению следственных действий. Обратитесь к начальнику СО и если не будет результатов,то с жалобой в прокуратуру.
СпроситьМой сын находится под следствием по обвинению в уголовном преступлении. Следователь ведет расследование недобросовестно, но закрыть побыстрее дело очень хочет. Главный подозреваемый у них есть - это мой сын, тем более, что насилием и угрозами из него уже выбили признательные показания. Адвокат, который указывал на недоработки следствия от защиты сына отстранен и назначен другой, который защитой вообще не занимается. Других участников, находившихся на месте преступления даже не ищут, хотя знают, что они там были.
Я уже обращалась в прокуратуру и следственный комитет с жалобой на некачественное и необъективное расследование. Результатов никаких, потому что все заодно.
ПОЖАЛУЙСТА, ПОДСКАЖИТЕ, КУДА ЕЩЕ МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ, ЧТОБЫ СМЕНИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЯ.
Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.
На основании чего отстранили адвоката??? Могу вам рекомендовать адвоката, как с ним договоритесь так и будет, готовы ли вы нести расходы на оплату услуг адвоката?
Спросить
Несовершеннолетний совершил преступление (кража) в июне 2011 года и его осудили в августе 2011 года.
Как выяснилось в июле 2011 года пока шло следствие он совершил еще одно преступление - грабеж (то есть до вынесения приговора по первому). Сегодня ему исполнилось 18 лет. На днях будет приговор по грабежу. Интересный вопрос: это рецидивом назвать нельзя назвать, так как это разные преступления, да и на момент совершения преступления он еще не был по первому осужден. Как ему теперь будут считать срок?
В данном случае будет однозначно рецидив преступления, и если у него грабеж по ч. 2 УК РФ то может дело быть рассмотренно не в лучшую сторону, советую обратиться к адвокату. Если нужна моя консультация мой т. 8968 926 12 07
Спросить
