Имеет ли решающее значение ходатайство для просмотра видео в суде по делу о передаче ребенка на воспитание бывшему супругу?
Чтобы суд посмотрел видео, записанное мной на диск, нужно ходатайство? Вопрос касается ребенка. Бывший супруг судится со мной уже несколько лет. Сейчас пытается отнять дочь 5 л. (подал иск о передаче ребенка ему на воспитание). Решение органов опеки в таких случаях имеет решающее значение? Они бездействуют в отношении опеки ребенка, а "опекают" бывшего.
Татьяна, такие споры относятся к категории сложных. При наличии возможности обратитесь к адвокату. Суд не обязательно принимает за основу заключение органа опеки, но учтет его мнение. Возможно, следует ходатайствовать о назначении психолого-педагогической экспертизы. Что касается видео-доказательств, заявите письменное ходатайство о представлении, обоснуйте.
СпроситьБывший супруг судится со мной уже несколько лет. Сейчас пытается отнять ребенка (подал иск о передаче ребенка ему на воспитание). Что означает такой иск? Это как лишение родительских прав?
В отношении органов опеки и попечительства подан иск об оспаривании распоряжения и передаче на воспитание несовершеннолетнего ребенка. Суть такова, что биологическая бабушка ребенка, которая никогда им не занималась и ребенок только у неё на рег. учете состоит, подала в суд на опеку. В качестве третьего лица, я, что приняла опеку на ребенком и много лет его воспитывала. Орган опеки на моей стороне. Считаю, что надо как-то заявить иск о передаче мне на воспитание ребенка. Только опасаюсь, что суд удовлетворив первоначальные требования, мне откажет. И как я потом? В суд уже наверное не обращусь. Может кто-то подскажет? Ребенку всего 5 лет. Родители погибли. Спасибо.
Вас для того и привлекли по делу что б вы высказали свою позицию. Суд скорее всего будет на стороне опеки
СпроситьПо решнию органов опеки мой бывший муж может видиться с сыном по воскресениям с 9.00 до 14.00. Но он часто нурушает это решение и приводит ребенка домой вечером в 20.00.
А еще он подал иск в суд, чтобы ему увеличчили время общения с ребенком. Как я могу зафиксировать документально его нарушения решение органов опеки?
Сын последние 3 года живет у бывшей свекрови, ему 14 л. Это зафиксировали органы опеки по акту, его запрашивал бывший супруг. Сейчас бывший подал на меня иск, т.к. я вернула исп лист приставам, об освобождении его (бывшего) от уплаты алиментов на содержание ребенка. Отменит ли его суд,? Исп лист с долгом.
У меня такая ситуация напишу чтобы было понятно. Я развелась с мужем своим. Бывший супруг подал иск об ограничении меня в материнских правах суд длится долго прошло несколько засиданий. Бывший супруг привел лжесвидеиелей. Которые говорят что я дестоко обращаюсь со своими детьми. Я подала паралельно иск по ст. 116 на бывшего супруга по побоям. Они паралельно идут эти сейчас заседания. Если суд по уголовке его осудит раньше. Чем закончится суд по ограничению меня в материнских правах. Дети останутся со мной. ? И второй вопрос если старший сын ему сейчас 13 лет хочет с отцом жить. После того как его отца осудят. Оставят со мной против его воли.?
Вам лучше подать встречное исковое на лишение отца ребенка родительских прав, в обоснование иска можете приложить приговор суда.
Если Вам нужна квалифицированная помощь по данному вопросу, звоните мне на мобильный 8(928)8800226 Адвокат Дмитрий Николаевич Третьяков
Если Вам звонят и представляются юристами с этого сайта, это мошенники, т.к. Ваш номер телефона на сайте не публикуется, прежде чем идти к ним, спросите название их организации и почитайте о них отзывы в интернете.
СпроситьПосле развода бывшая супруга подала на алименты, затем направила в суд по месту регистрации бывшего супруга иск о лишении его родительских прав. В свою очередь, бывший супруг считает, что не является биологическим отцом ребёнка. Каким образом поступить бывшему супругу? Следует ли направить возражение на иск супруги с ходатайством о назначении генетической экспертизы? Может нужно направить встречный иск об установлении факта отцовства?
Если бывший супруг оспаривает отцовство, следует подавать встречный иск об оспаривании отцовства.
СпроситьДобрый вечер. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях пишется дополнение по делу при имеющемся решении, в каких разъяснение судебного решения. Не был рассмотрен вопрос, который имеет решающее значение.
Здравствуйте! Вот ответ на Ваш вопрос:
В соответствии со статьей 201. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение суда принимается в следующих случаях:
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
С разъяснением судебного акта все несколько иначе:
Вот что говорит об этом статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьЕкатерина Викторовна, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
А в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Также Вы вправе указать на то, что не был рассмотрен "вопрос, имеющий решающее значение" в апелляционной жалобе на решение суда.
СпроситьТолько суд может определить обстоятельства которые имеют значение по делу и только суд применяет те норм которые касаются данного спора. Дополнительное решение это обычно административный акт Вы не можете требовать вынесения его. Разъяснения решения также на усмотрение суда.
СпроситьФирма подала на меня в суд за продажу контрафактного диска мп 3. Не сделав экспертизу на диск, фирмой, и представив суду спорный диск, целостность которого была нарушена, судья по видео посмотрев на коробочку из под диска сказала что судя по коробочке это контрафактный диск и выдала решение в их пользу.
Так он и был же контрафактный если бы он не был такой вы бы предоставили на это документы, судья так и поступила читайте решение и обжалуйте если не согласны.
СпроситьКому нужно написать жалобу, чтобы пристав зашевелился обязал бывшего супруга исполнять решение суда?
25.11.2008 суд вынес решение об определении родительских обязанностей со стороны бывшего супруга в отношении несовершеннолетнего ребёнка.
Сегодня 07.04.2012. Более трёх лет бывший супруг решение суда не исполняет, мои ежегодные заявления об этом в адрес судебного пристава остаются без ответа, никакие меры к бывшему мужу не принимаются.
Кому нужно написать жалобу, чтобы пристав зашевелился обязал бывшего супруга исполнять решение суда?
На основании статьи 441Гражданского процессуального кодекса РФ можно обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя.
Такое заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо (либо не исполняет, бездействуя).
В заявлении опишите, какие Ваши права нарушаются его бездействием.
Удачи!
СпроситьИск в суд об ограничении меня в родительских правах и передаче ребёнка на попечение моего бывшего мужа. Ребёнка у меня отобрали и только по-этому подали иск в суд. Написала жалобу в прокуратуру о незаконном отобрание ребёнка, получила ответ, прокуратура выявила нарушения в деятельности отдела опеки и попечительства. Могу ли я в суде требовать от органов опеки и попечительства, чтобы они отозвали иск?
Нет, отзывать иск они не обязаны. Суд может отказать в удовлетворении исковых требований, если исковое заявление является необоснованным.
Спросить---Здравствуйте, вы вправе заявить любые требования, а помощник прокурора, будет в суде присутствовать. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, требовать, чтобы истец отказался от иска, вы не можете. Если нет основа, то в иске прости откажут.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьНет, Вы можете возражать против иска, а прокуратура (участие которой обязательно) должна Вас поддержать. Вот основания для ограничения родительских прав.
Семейный кодекс РФ
Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).Спросить2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Отобрали ребёнка, ссылаясь на наличие признаков психического насилия над ребёнком (это преднамеренная ложь), но на момент отобрания психиатра не было. Внесено представление в связи с выявленными нарушениями в деятельности отдела опеки и попечительства в адрес главы администрации Дятьковского района (он подписывал постановление об отобрании ребёнка), которое находится на рассмотрении. Что будет дальше? Отменят ли постановление о немедленном отобрании ребёнка? Накажут ли отдел опеки и попечительства?
СпроситьЗабирать ребенка до решения суда орган опеки не имел права. Если опека не вернет Вам ребенка то будет штраф и административная ответственность у администрации. Кстати можно заявить в полицию о похищении ребёнка, поскольку отобрать ребенка можно только по решению суда (73 СК РФ), ссылайтесь на это в полиции.
Спросить