Имущество под угрозой - могут ли судебные приставы наложить арест во время рассмотрения апелляций?

• г. Волгоград

Первое судебное заседание мы выиграли, ответчик подал апеляцию, в волгораде в арбитражном суде постановление не в нашу пользу, подали апеляцию в саратовский суд, проиграли. Подали апеляцию в Казанский суд, сегодня проиграли. Будем подавать в Конституционный. Имеют ли право Судебные приставы наложить арест на имущество на данный момент?

Ответы на вопрос (9):

Да. имеют право.

Спросить
Пожаловаться

Имеют ли право Судебные приставы наложить арест на имущество на данный момент?

Да, имеют полное право

Спросить
Пожаловаться

Да имеют, апелляция вступила в силу.

Спросить
Пожаловаться

Да,так как решение суда вступило в законную силу,будет изготовлен ИЛ после чего приставы возбудят производство.

Спросить
Пожаловаться

Так у нас получается судопроизводство еще не окончено.Как можно накладывать арест

Спросить
Пожаловаться

Какое у Вас судопроизводство не окончено? Вы о чем? Все законно.

Спросить
Пожаловаться

По идентичным делам были прецеденты.Пока наше дело будет рассматриваться в Конституциооном суде,приставы опишут имущество,выставят на торги,а мы это дело выигрываем.Так имущество уже продадут.Как быть?

Спросить
Пожаловаться

Возможно.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Спросить
Пожаловаться

Напишите заявление об отсрочке исполнения решения суда в суд вынесший решение на основании ст.203 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

С меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика.

Решением суда снят арест с имушества. Подали заявление в УФССП г Пятигорска о возврате незаконно арестованного имушества в январе 2017 г по сегодняшний день имушество не возвращено. Подали в суд на бездействие судебных приставов суд выиграли. На заседании суда пристав вручил извещение на возврат имушества на первое апреля однако сам не явился. Назначил на 3 апреля тоже не явился. Куда еше обрашаться если судебные приставы плюют на решение суда и не возвращают имушество?

В районом суде истры в качестве обеспечительных мер просили наложить арест на имущество ответчика. Суд удовлетворил требование. Наложен арест на совершение сделок на квартиру и машину. Суд первой инстанции проиграли. Подали апелляцию в горсуд. Апелляционное определение: решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска истцам отказать. Как теперь снять арест с имущества?

Скажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы?

Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая.

Однако ответчик подал кассационную жалобу.

Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?

Истец выиграл суд первой инстанции далее апелляционный суд. Ответчику наложили арест на счета. ,Ответчик подал кассационную жалобу. На днях выдадут исполнительный лист. Передаем приставам на исполнение. Если ответчик подал на кассацию. Имеют ли право приставы снять деньги со счета ответчика?

Проиграли арбитражный суд налоговой. Подали апелляцию. Налоговая предупреждает, что передала приставам документы на взыскание с нас имущества. Имеют ли право приставы описывать имущество, если еще не было рассмотрения в апелляционном арбитражном суде, не вынесено решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я проиграла суды (первый, апелляцию, кассацию), имея на руках достоверные доказательства против ответчика (прослеживается материальная заинтересованность суда с ответчиком). Ответчик подал на меня в суд о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб. Моя семья относится к статусу малообеспеченных, причем имею двух несовершеннолетних детей. Основная сумма, представленная ответчиком в квитанции (8 500 руб.) - это оплата проезда на такси в областной суд на апелляционное заседание суда. Обязана ли я оплачивать его такси. Прошу ответить: имеет ли право суд взыскать с меня судебные расходы в пользу ответчика. Спасибо.

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Нас затопили соседи сверху. Подали исковое заявление в суд. во время судебных разбирательств ответчик отбыл в Москву на ПМЖ. судья выносит постановление об аресте имущества ответчика на сумму 70 тыс. рублей. Через месяц судья выносит решение суда в нашу пользу на сумму в размере 60 тыс. рублей. Теперь ответчик подала исковое заявление в Верховный суд на отмену постановления об аресте имущества. Может ли это исковое заявление повлиять на решение суда (60 тыс. руб.)? можем мы подать встречное исковое заявление на арест имущества ответчика на сумму 60 тыс. руб.? можем ли подать иск на моральный ущерб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение