Изменение меры пресечения для подозреваемого в ст. 111 - законно или нет?

• г. Самара

Мой сын является потерпевшим по ст 111. Подозреваемому назначена мера пресечения заключение под стражу, но суд, учитывая предъявленные им положительные характеристики, изменил меру на подписку о невыезде, хотя в деле есть письменные заявления его друзей-свидетелей об отказе от очных ставок в связи с тем, что они боятся подозреваемого! Насколько законно изменение меры пресечения?

Ответы на вопрос (2):

Ирина Ивановна,можете обжаловать меру пресечения в судебном порядке, так как нес согласны. Вам адвокат понадобится.

Спросить
Пожаловаться

когда подозреваемому изменили меру пресечения, вы могли обжаловать это постановление;

"отказаться" от очных ставок нельзя - такой порядок, установленный уголовно-процессуальным законодательством;

чтобы сын ре "боялся" подозреваемого, пригласите адвоката ( это ваш и защитник, и помощник)

Спросить
Пожаловаться

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?

Могут ли поменять меру пресечения в уголовном процессе с меры взятие под стражу на подписку о невыезде, если было в один день предварительное слушание, на котором рассматривалось ходатайство об изменении меры пресечения, но меру в тот день не поменяли. А назначили судебное заседание, а на завтра назначена мера пресечения (продление после двух мес)?

Возбуждено дело 02.06.17 г. по статья 111. часть 4 УК РФ (нанесение телесных повреждений в результате которых потерпевший скончался в больнице), обвиваемым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, я дважды писала ходатайство о мере пресечения под стражу подозреваемых, но следователь так и не принял меры. Что надо сделать, что мера пресечения подозреваемых избрана в виде заключения под стражу, так как я не согласна с данной мерой пресечения в виде подписке о невыезде. Заранее спасибо!

По ст., 119, 19 января возбуждено уголовное дело, в отношении подозреваемого мера пресечения - заключение под стражу, скорее всего, будет возбуждено еще одно дело по ст. 115. Скоро срок меры пресечения закончится, какова вероятность продления ее или смягчения меры на подписку о невыезде? Если потерпевшей была беременная женщина.

Мой супруг находиться под следствием, суд избрал меру пресечения заключение под стражу. Его обвиняют по статье 159 часть 4. половина фигурантов этого дела под подпиской. На повторном продлении по мере пресечения ему продлили срок еще на 4 месяца. Может ли он в письменном заявлении просить изменения меры пресечения в виде подписки о не выезде, ?

Личное поручительство мною как соседки мужчины обвиняемого по уголовному делу допустимо для изменения меры пресечения под стражу на меру пресечения "подписка на невыезд"?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу по ч. 4, ст. 159 УК РФ.

Было назначено судебное заседание об избрании меры пресечения для подозреваемого в виде заключения под стражу.

За 20 минут до начала заседания следователь сообщила нам, что заседание переносится, т. к. не хватает сведений характеризующих подозреваемого.

На следующий день я случайно узнала, что подозреваемого освободили под подписку о невыезде.

Я неоднократно писала ходатайства с целью выяснить по чьей инициативе была выбрана мера пресечения. Как мне удалось узнать самой, в ходатайстве следователя о заключении под стражу отказала прокуратура.

Никаких копий официальных постановлений от отказе в заключении под стражу подозреваемого мне не дали. Кто принял решение о мере пресечения тщательно скрывается, мне не отвечали даже на вопрос был суд или нет.

Законно ли то, что не дают оф. информации об избрании меры пресечения. Почему прокуратура заинтересована отпустить подозреваемого под подписку и как можно обжаловать данное решение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избраниимеры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!

Вчера Районный суд, на постановления ст следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого, вынес постановление: Избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении подозреваемого. При этом он не указал сроки. Вопрос можно ли его обжаловать, если упк указаны сроки об избрании мер пресечений в виде заключения под стражей. СПАСИБО!

Знакомому причинен тяжкий вред здоровью. Сейчас он в коме. В отношение подозреваемого следователь избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде, хотя у подозреваемого нет постоянного места жительства. Насколько законна эта мера и могу ли я обжаловать решение следователя?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение