Как скоро надо подавать исковое заявление в суд после авто экспертизы?
Как скоро надо подавать исковое заявление в суд после авто экспертизы?
Не регламентируется. Если речь о КАСКО - может устанавливаться условиями договора. Если ОСАГО - по истечении указанного срока, но начало срока исчисляется не с даты проведения экспертизы, а с даты подачи заявления со всеми требующимися от заявителя документами. Сама же экспертиза проводится страховщиком, и включена в этот срок.
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля 2010 г.)
"Статья 13. Страховая выплата
1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества".
Спросить
Ходатайство о назначении экспертиз отдельно от искового заявления подавать, но на отдельных листах?
Исковое заявление о признании Договора дарения недействительным.
Хочу просто отдельно написать каждое ходатайство про:
1)днк экспертизы о определении степени родства
2) психолого-психиатрическую экспертизу
3)о почерковедческой экспертизе.
Нужен практикующий юрист
Спасибо.
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ксюша, подготовьте ходатайства в письменном виде по числу лиц участвующих в рассмотрении дела и в начале судебного заседания когда судья опросит стороны о наличии ходатайств у сторон, Вы скажите судье, что у Вас имеются ходатайства... перечисляете их и подаете судье данные ходатайства. После этого, судья будет принимать решение об удовлетворении Ваших ходатайств или отказе, естественно с учетом мнения сторон процесса.
Спросить
Про степень родства ходатайство не надо заявлять. Суд откажет в нём. Посмотрите подпись на договоре дарения, когда из Росреестра придет в суд регистрационное дело и если почерк явно не дарителя, то начинайте с почерковедческой экспертизы. Потом заявите психиатрическую.
Спросить
Ксения, ходатайства можно подавать вместе с иском или в процессе рассмотрения дела. На ваше усмотрение. За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта.
Спросить
Ксюша, можно и так и так поступить. Ходатайства могут быть как изложены в исковом заявлении так и приложены к нему отдельными листами.
Если Вы заявите десяток ненужных экспертиз, Вы разоритесь их оплачивать. Например, какое отношение может иметь к Вашему иску экспертиза ДНК? На мой взгляд, никакого.
За грамотным составлением документов и/или ведением дела в суде Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьСразу можно не подавать такие ходатайства, просто в иске прописать основания по которым хотите оспаривать договор. Подадите на 2-3 заседании. Надо правильно сформулировать вопросы для почерковедческой и особенно для психолого-психиатрической экспертизы.
Экспертизу оплачивает тот кто её просит провести.
СпроситьВстречное исковое заявление надо подавать в тот же суд или необязательно.
Уважаемый Константин.
Если мы говорим о судебном разбирательстве в суде общей юрисдикции, то в соответствии со ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе ДО принятия судом решения предъявить к истцу втсречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска (ст. 131-133 ГПК РФ). Если арбитражный процесс - ст. 132.
С уважением,
Спросить
Вы можете подать иск и позже, только это заявление не будет встречным. Вам следует уточнить - какой есть иск, какой вы желаете предъявить, может ваш не может быть встречным.
СпроситьВстречное исковое заявление подается в том же процессе, что и основное (возможно на стадии досудебной подготовки). При этом в дальнейшем оба рассматриваются одновременно. С уважением,
СпроситьКак правильно составить исковое заявление в суд на виновника дтп после резуьтата авто экспертизы?
уважаемый Альберт! Подобное заявление составляется исходя из документов которые у Вас имеются. Это может быть взыскание морального вреда причиненного здоровью гражданина в результате ДТП либо это только взыскание материального ущерба. Любой юрист при обращении поможет Вам составить иск.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
В _____________________________________
Районный(Мировой) суд г. _______________________
Истец: _______________________________,
(фамилия, имя, отчество)
проживающ(ий/ая) по адресу:____________
_______________________________________
Ответчик: _____________________________
(наименование)
Адрес: ________________________________
Цена иска ________ (___________) рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДТП
"___"__________ ___ г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю _________________________________, (марка, модель) ___________ года выпуска, гос. номер ______________, принадлежащему мне на праве собственности, были причинены значительные механические повреждения, в том числе были повреждены: ______________________________________________________
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________.
(подробно перечислить повреждения)
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло на _______________________________ г. _________________ по вине водителя _________________________________________________________________,
(фамилия, и.о., наименование организации, которой
принадлежит автомобиль)
который, управляя автомобилем _________________________, гос.
номер _______________________________,
(марка, модель)
принадлежащим на праве собственности ____________________________,
(наименование организации)
нарушил правила дорожного движения и _____________________________
(последствия нарушения)
_________________________________________________________________.
(справка ____ отдела ГИБДД УВД _____________ г.
____________ N ______ от "___"________ _ года).
В соответствии с необходимой процедурой предусмотренной в такой ситуации была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и причиненного материального ущерба. Экспертом организации __________________ (название экспертной организации) составлено заключение об оценке стоимости автомобиля N ____ от
"__"____________ года, которое прилагается к заявлению. Стоимость проведения экспертизы составила _________________________ рублей.
В дальнейшем я был вынужден в течение ___________дней/месяцев заниматься ремонтом автомобиля и нести большие материальные затраты. В частности, мной были израсходованы следующие суммы:
1. ___________________________________________________________
(перечислить на ремонт каких деталей, узлов какие суммы
__________________________________________________________________
(цифрами и прописью) были израсходованы, указать подтверждающие
__________________________________________________________________
затраты документы (заключения, извещения, квитанции и т.д.))
2. ___________________________________________________________
__________________________________________________________________
3. ___________________________________________________________
__________________________________________________________________
Вместе с тем, причиненные мне убытки не ограничиваются указанными суммами. Ввиду большого объема дорогостоящих ремонтных работ и отсутствия достаточных денежных средств мне пришлось взять в долг сумму _____________________________________________________
(______________________________________) рублей у гражданина
_____________________________________.
(фамилия, имя, отчество)
Поскольку руководство ________________________________________
(наименование организации-ответчика)
поначалу обещало мне возместить все мои затраты на ремонт машины после представления документов, подтверждающих эти затраты, _______________________________________________________ согласился (фамилия, и.о.)
предоставить мне деньги без взимания процентов сроком до _____________ (Договор займа от "__"__________ года и его копию прилагаю). Однако несмотря на мои неоднократные обращения, руководство __________________________ отказалось добровольно возместить мои затраты, связанные с восстановлением автомобиля.
В обусловленный Договором займа срок я не смог вернуть взятые в долг деньги. Гр. _____________________________ пошел мне навстречу, согласившись продлить срок займа, однако лишь при условии, если я буду выплачивать ему проценты за пользование займом. На сегодняшний день я уже заплатил ему ______________________ (_____________________________) рублей в качестве процентов за пользование заемными средствами в соответствии с дополнительным соглашением к Договору займа.
Кроме того, в связи с предстоящим судебным процессом я был вынужден прибегнуть к помощи адвоката, так как самостоятельно защитить свои права в суде не могу. В соответствии с договором, заключенным мной с _____________________________________________,
(наименование юридической фирмы)
за подготовку искового заявления в суд, представительство моих интересов в судебном заседании и другие, связанные с судебным процессом юридические услуги, я внес в кассу _____________________ __________________________________ сумму в (___________________)рублей. __________________________________________________________
(название юридической фирмы)
Затраты, которые я понес в связи с выплатой процентов по займу и оплатой адвокатских услуг, составляющие на день подачи искового заявления _____________________ (________________________________) рублей, вызваны неправомерными действиями ответчика, который отказался добровольно возместить расходы по восстановлению моего разбитого в аварии автомобиля. Кроме того, в соответствии с договором займа я должен буду выплатить __________________________ _______________ рублей и еще ___________________________________ рублей в качестве доплаты процентов за пользование заемных средств.
Ущерб, который мне причинен, не исчерпывается только материальными убытками. Нравственные страдания, связанные с поиском денежных средств на ремонт автомобиля, оплаты проведения экспертизы, просрочкой выполнения своих обязательств по Договору займа и других душевных потрясений привели к
________________________________________. За нанесенный мне моральный вред прошу взыскать с ________________________________ компенсацию в размере ____________ (________________________) рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15, 151,
1079, 1099 ГК РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать с ответчика - _______________________ - в мою
пользу следующие суммы:
- ______________ (____________________________________) рублей
- расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля;
- _____________ (_____________________________________) рублей
- расходы, связанные с проведением экспертизы
- ______________ (____________________________________) рублей
- денежные суммы, выплаченные гражданину
______________________________ в качестве процентов за
пользованием заемными средствами;
- ______________ (____________________________________) рублей
- сумма, которую я должен буду заплатить ____________________ в
качестве доплаты за пользование займом за период с _________ по
____________;
- ______________ (____________________________________) рублей
- оплата услуг представителя (Юридической фирмы)
_____________________________________________________;
- ______________ (____________________________________) рублей
- компенсация морального ущерба.
- компенсация морального ущерба.
Всего прошу взыскать с ответчика - ______________
(_____________________________________________) рублей.
2. Кроме того, прошу взыскать с ответчика -
__________________ - _____________ (_____________________________)
рублей - сумму оплаченной госпошлины.
Приложения:
1. Копия искового заявления.
2. Справка __ отдела ГИБДД УВД
___________________________________ г. ____________ N ______ от
"___"________ _ года.
3. Заключение об оценке стоимости автомобиля N ___ от
"__"______ ____ года.
4. Квитанция об оплате расходов за составление экспертного
заключения.
5. Квитанции на приобретенные (детали и т.п.)
6. Квитанции об оплате ремонтных работ
6. Квитанция об уплате госпошлины.
"__"__________ _ г. Истец ________________
(подпись)
Примерно так. Думаю разберетесь в ньюансах.
СпроситьКуда надо подавать исковое заявление по оспариванию судебно-технической экспертизы, в районный суд или мировому судье? И в какой район, по месту нахождению экспертного учреждения или в суд того района, который назначал в этом учреждении экспертизу? Спасибо Виктор.
Доброго времени суток, Виктор!
Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.( статья 28 Гражданско- Процессуального Кодекса РФ).
СпроситьПодскажите пожалуйста куда надо подавать исковое заявление по оспариванию судебно-технической экспертизы,
Судебно-техническую оспаривать невозможно, а вот результат ее оценивает суд. Так что обратиться с иском по этому поводу бессмысленно.
Оценку результата, данную судом можно обжаловать в процессе обжалования постановления, которое суд вынес.
СпроситьПри постановке на учет оказался автомобиль двойник, авто арестовали до экспертизы написал заявление о мошенничестве. Пирикуп реальный, семья, дети, авто. Что делать дальше? Стоит подавать исковое заявление в суд.
При постановке на учет оказался автомобиль двойник, авто арестовали до экспертизы написал заявление о мошенничестве. Пирикуп реальный, семья, дети, авто. Что делать дальше? Есть рассписк стоит подавать исковое заявление в суд.
Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..
Здравствуйте!
Эксперт будет отвечать на поставленные вопросы. Они уже должны быть определены если суд назначил экспертизу.
Спросить
Добрый вечер!
В Вашу пользу то,что Вы известили ответчика о проведении независимой экспертизы. И хотя суд решил назначить судебную стоительную экспертизу то ли с подачи сторон, то ли по своему усмотрению - все-таки независимой экспертизе он должен будет дать правовую оценку. В том числе при постановке вопросов судебному эксперту возможно будут использоваться вопросы и моменты независимой экспертизы. Итак, Вы должны подготовить свои вопросы эксперту. Как и другая сторона. Основные вопросы - качественный ли был ремонт или нет. Если некачественный, то в чем именно заключается некачественное оказание услуги. После того как эксперт выдаст свое заключение и если у Вас будут вопросы, то можно ходатайствовать о допросе эксперта по существу заключения. И наконец если будут основания - можно просить провести поторную (дополнительную) экспертизу.
Ст.79 ГПК РФ.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, какие вопросы зададите, на такие эксперт и ответит. Но вопросы составит суд, и у вас есть такое право. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Эксперт определяет: качество проведенных работ: выявление брака, дефектов и нарушений, прогнозирование их возможных последствий; соответствие ГОСТам, пожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим нормам, пунктам заключенного между сторонами договора; степень износа здания; величину ущерба, нанесенного заливом, пожаром с фиксацией объемов и расчетом стоимости восстановления; правильность проведения перепланировки здания, включая надстройку и углубление подвальной части;
причины протечки крыши, образования плесни на конструкциях;
причины аварий в инженерных коммуникациях.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
Так как вы сделали ремонт, а до этого у вас на руках осталась не зависимая экспертиза, то перед экспертами при назначении судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК можете поставить такие вопросы как:
Необходимо ли было проводить новый ремонт после проведенного?
Какие последствия ожидали бы в случае оставления проведенного не качественного ремонта?
Какой ущерб причинен в результате проведения нового ремонта?
Полагаю ответив на данные вопросы эксперт подтвердит, причиненный вам ущерб в связи с не надлежащим оказанием услуги по ремонту.
При этом если вы будете оплачивать стоимость экспертного заключения, то после получения решения суда в вашу пользу сможете возместить расходы с проигравшей стороны в порядке ст. 98 ГПК подав ходатайство
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! Нужно обратить внимание судебного эксперта (ст.79 ГПК РФ) на конкретные факты, указывающие на некачественный ремонт, т.к. просто "некачественный ремонт" - абстрактная фраза, нужно конкретно обозначить, что и где сделано с нарушением норм, чтобы требовать устранить недостатки и взыскать убытки согласно ст.29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". Чем больше конкретных фактов укажете, тем больше шансов, что больше исправят и взыщут.
Спросить
Здравствуйте!
Нюансы могут быть в Неполноте экспертизы может быть обусловлена разными причинами, например:
- недостаточной квалификаций эксперта, когда он не владеет нужными методиками;
- "пропуск" экспертом важных обстоятельств, игнорирование факторов, влияющих на результаты, в том числе и по вине третьих лиц (хотя в этом случае эксперт обязан просто указать на невозможность проведения экспертизы в полном объеме);
- отсутствие у эксперта полной информации об объекте экспертизы или об обстоятельствах его возникновения.
При назначении экспертизы в суде старайтесь активнее участвовать в составлении вопросов для эксперта, чем более точны и, самое главное, грамотны будут они, тем легче проводить экспертизу и тем точнее она будет, что, возможно, позволит избежать назначения повторной экспертизы. Если вы затрудняетесь в формулировке вопросов, лучше обратиться за помощью к соответствующему специалисту, в том числе ходатайствовать перед судом о вызове такого специалиста в суд для консультации или же приложить соответствующие заключение специалиста к ходатайству о назначении экспертизы или о включении вопросов в перечень вопросов для эксперта (ст.79 ГПК РФ.)
Всего Вам хорошего!
Спросить
Уважаемая Татьяна. Проблема в том, сможет ли новая экспертиза установить что было повреждено первоначально. Эксперт может написать о невозможности дачи заключения в связи с не предоставлением материала для исследования. А дальше, скорее всего, суд применит ст.79 ГПК РФ п. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
А с подсчетом цены ремонта проблем как раз меньше всего. В Вашем случае нужно ходатайствовать о назначении оценочной экспертизы по чекам и имеющимся документам. Из которых эксперт установит сумму ущерба.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна, а какую экспертизу вам сделают, если у Вас уже произведен новый ремонт? Теперь в качество доказательств ст.55 ГПК РФ можно использовать только заключение произведенной независимой экспертизы и свидетельские показания строителей, которые производили повторный ремонт судебную экспертизу, согласно ст.79 ГПК РФ Вы уже сделать не сможете. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Тем более перед экспертами при назначении судебной экспертизы в порядке ст. 79 ГПК можете поставить такие вопросы как:
Необходимо ли было проводить новый ремонт после проведенного?
Какие последствия ожидали бы в случае оставления проведенного не качественного ремонта?
Какой ущерб причинен в результате проведения нового ремонта?
То есть как раз к тому, что вы указали.
Чтобы именно эксперт в своем заключении указал, что ремонт был настолько не качественно проведен. Что все переделалось и какой ущерб причинен
СпроситьВ таком случае строителей можно пригласить в суд как свидетелей. Пусть дадут показания какой Ваша квартира была после первого ремонта, что конкретно они делали, исправляя недостатки первого ремонта. Судебная строительная экспертиза также должна ответить примерно на эти вопросы, ст.79,80,84,86 ГПК РФ.
СпроситьВот и используйте в суде в качестве доказательств показания строителей и результаты первоначальной независимой экспертизы, проведение повторной экспертизы ст.79 ГПК уже невозможно, поскольку ремонт Вы сделали повторно.
СпроситьНеобходимо проведение суд мед экспертизы. Для этого сначала подавать исковое заявление о возмещение морального вреда работодателем и в ходе суда подавать ходатайство о проведении экспертизы? Или начинать с заявления о вынесении решения суда о проведении экспертизы и потом о возмещение морального вреда?
Добрый день Евгений, в вашем случае правильным вариантом будет подать исковое заявление, после ходатайствовать о проведении экспертизы! Так как с заключением экспертизы предоставленной вами суд может не согласиться, а вот с назначенной - оснований точно не будет!
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
начинать с заявления о вынесении решения суда о проведении экспертизы и потом о возмещение морального вреда?Так не получится! Если нет судебного разбирательства, то как и по чем суд назначит экспертизу? Подавайте исковое заявление, в процессе судебного разбирательства заявляйте ходатайство о назначении СМЭ. А уж потом, в зависимости от ее результата, можете увеличить, или уменьшить исковые требования.Спросить
Здравствуйте, Евгений.
Сначала подготовьте исковое заявление, приложите к нему документы в обоснование своих требований. В ходе рассмотрения дела можете заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Спросить
Здравствуйте. Ходатайство о назначении экспертизы заявляется в ходе рассмотрения дела по иску. То есть сначала подаете иск, а в судебном процессе заявляете ходатайство.
Спросить
В исковом заявлении можно сразу просить суд, что необходимо затребовать данные из гос учереждений.? Или так же ходатайствами в ходе суда просить затребовать документы?
СпроситьМожете написать это ходатайств окак в самом исковом заявлении. Так и отдельным ходатайством сделать. Как Вам удобно.
СпроситьМожете указать в просительной части иска: в соответствии со ст. 57 ГПК РФ для подготовки дела к судебному разбирательству прошу суд истребовать у тех-то, такие-то документы (адрес того, у кого нужно истребовать доказательства)
СпроситьМожете в исковом заявлении попросить суд истребовать сразу, чтобы не тянуть время. ГПК Вам это позволяет! Только Вам в этом случае следует в исковом заявление указать, почему невозможно получить их самому.
СпроситьСудом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Подайте возражение, вызовите эксперта для опроса в суд и просите назначить повторную экспертизу. Если судья посчитает нужным- назначит. В исключительно редких случаях решение выносят по досудебной экспертизе.
Спросить
Если у вас была своя экспертиза,то суд по своему внутреннему убеждению будет оценивать эти 2 экспертизы в совокупности.Это называется в гражданско-процессуальном праве оценкой доказательств. Вы можете только свои возражения высказать. Ни одна их экспертиз не имеет заранее установленной силы,так что "отстоять" ее по определению невозможно. если суд сочтет нужным.то назначить комплексную судебную экспертизу. Можете ходатайство заявить такое.
СпроситьМоя машина пострадала при ДТП. Виновник аварии, водитель автомобиля Камаз, принадлежащего МУП, на проведении независимой экспертизы не присутствовал (как положено, был уведомлен телеграммой). Я подала исковое заявление о возмещении ущерба в суд, а судья говорит, что ответчик может потребовать повторную экспертизу. Подскажите, пожалуйста, может ли меня суд обязать к новой экспертизе (машину я уже восстановила до подачи заявления), если первая экспертиза была проведена по всем правилам, при фирменном центре обслуживания\"Форд\", и у меня в наличии все соответвующие документы. (Акт осмотра пострадавшего авто, калькуляция, фото, сертификат независимой экспертизы и т.п.).
Заранее благодарна Вам за ответ.
" 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления
нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный
ущерб),..." (Статья 15 Гражданского Кодекса РФ).
Поскольку в суде Вы требуете возмещения убытков (уже произведя расходы), то с учетом данной нормы, заключение экспертизы (и старой, и новой) не может быть доказательством размера понесенных Вами убытков. Вам надо доказывать этот размер платежными документами.
Спросить
