Проблема с затоплением - кто несет ответственность и что делать, чтобы минимизировать свои издержки?

Мою квартиру топит сосед сверху, но при осмотре его квартиры у него сухо. Поэтому он отказывается признавать свою вину. Но в его квартире была произведена перепланировка (8 лет назад) при которой были проложены трубы под полом. Когда сосед согласился закрыть краны на стояках, на время командировки, течь перестало. Вернувшись он их открыл и опять капает вода…И все равно он не признает своей вины. Как заставить соседа произвести осмотр труб под полом? Какие должны быть мои дальнейшие действия?

Нужна консультация. В квартире на стояке с горячей водой разорвало, в прямом смысле, кран, который перекрывает подачу горячей воды от стояка в квартиру. Что привело к затоплению квартиры, и ниже находящиеся квартир. Квартира находится в новом доме, которому менее года. Обслуживающая компания составила акт об оварии, где указала, что кран устанавливал застройщик и дом в эксплуатации находится менее года. Кто отвечает за материальный ущерб квартиры?

По вине управляющей компании произошло затопление квартиры. На руки, УК был выдан акт о том, что квартиру действительно залило. Но по какой причине произошло затопление, в акте не указано. Начальник УК отказывается указать в акте причину затопления. Куда и к кому мне обратиться, чтобы в акте указать причину затопления квартиры?

Два года по моей вине произошло затопление квартиры соседей снизу (14 эт). Спустя 2 года выяснилось, что пострадала квартира на 13 эт. В момент затопления соседи с 13 эт не проживали в своей квартире. Сейчас соседи прислали извещение о получении заказного письма с претензией о возмещении ущерба. Помогите, разобраться. Какие мои действия?

20.10.2012 по почте получила копию искового заявления о возмещении материального ущерба причиненного вследствие залива квартиры. Из заявления узнаю, что 24.07.2012 я якобы затопила квартиру расположенную этажом ниже. Истцом была приглашена комиссия в составе председателя ЖЭУ и двух мастеров сантехников. Составили акт о затоплении. В акте указано, что затопление произошло по моей вине. Причина затопления не установлена, т к я якобы не впустила комиссию. Разовый затоп. 25.10.2012 прошло первое слушание на котором я заявила о не признании своей вины в затоплении. 24.07. я находилась на работе, дома ни кого не было. У домоуправления есть мой контактный телефон по которому они при необходимости дозваниваются (при подключении и отключении отопления). В данном случае меня ни кто не пригласил на осмотр. Оценка ущерба также производилась в мое отсутствие. Квартиру приобрела 2 года назад, был сделан капитальный ремонт с заменой всех труб. Трубы уложены в стены. Стены и пол оклеены кафелем. Как теперь мне доказать свою невиновность? Гостей в этот вечер у меня не было. В затопленной квартире ремонт не делался уже лет 15. Когда меняли стояк и врезались в квартире истца (с его согласия) было видно, что его неоднократно топили предыдущие жильцы.

Добрый день! Мою квартиру затопили соседи сверху, после чего они сразу возместили ущерб, взяв расписку о том, что я получила денежные средства за затопление. При составлении акта было установлено, что прорыв трубы произошел по вине владельца квартиры, с чем он не согласен. Мой вопрос в том, могут ли они через суд вернуть деньги, данные мне в возмещение ущерба, если затопление произошло все-так не по их вине. Также их квартира застрахована, могут ли у меня быть проблемы с их страховщиком? Заранее благодарю!

Я живу в 9-и этажном многоквартирном доме на 7-ом этаже. Некоторое время был в отъезде, при моем отсутствии произошло затопление квартир 6-ого и 5-ого этажа расположенных подо мной. Когда я приехал тоже увидел в своей квартире последствия затопления. По всей видимости квартира из которой произошло затопление находилась выше так как у меня пострадали обои, потолок и.т.д. Но соседи снизу утверждают что виновником затопления стал я, так как соседи сверху после затопления открыли дверь и у них не было воды в квартире. Я показал свою сантехнику и систему отопления которые были в работоспособном состоянии. В итоге соседи снизу подали на меня иск в суд по факту затопления с просьбой компенсировать им материальные и моральные издержки. Как мне разобраться в данной ситуации? Как мне опровергнуть их доводы по поводу моей вины в затоплении? При ком мне нужно освидетельствовать состояние квартиры в данном случае?

Моя квартира находится в 5-этажном доме на 2 этаже.1 января 2017 года в квартире на 5 этаже произошел порыв трубы водоснабжения в ванной комнате, соединяющей водомер и умывальник. Соседей на 3,4,5 этажах не было дома поэтому вода добралась и до моей квартиры на 2 этаже. Утром приехали работники управляющей компании и составили акт затопления, где указано, что затопление произошло по вине собственника квартиры на 5 этаже. Собственник отказался добровольно возмещать ущерб, в связи с чем, я решила обратиться в суд. Вопрос у меня следующий: для того, чтобы доказать ущерб обязательно ли обращаться в экспертную организацию в целях оценки ущерба (очень дорогостоящая процедура) или можно предоставить смету, в которой будет указана стоимость восстановительных работ?

Я проживаю на втором этаже, в квартире над моей была не исправна общая труба канализации водой была затоплена моя квартира и квартира на первом этаже. Акты о затопление составлены. Сосед с низу подал иск на меня. Было предварительное слушание и судья согласен с тем, что затопление по моей вине, т к в акте затопления не указано, что вода текла с третьего этажа. Как мне поступить?

Моя квартира находится на последнем этаже многоквартирного дома. На этапе строительства дома строителями не была заложена фановая труба в моей квартире. Управляющая компания требует чтобы я дала им доступ в мою квартиру для прокладки этой труы. При этом упр. компания не собирается возмещать убытки по ремонту квартиры, которые я понесу. Прохождение данной трубы через мою квартиру отсутствует в проэкте. Имеет ли упр. компания право провести эту трубу через мою квартиру без моего согласия.