Подскажите пожалуйста в случае обращения за юридической помощью, каковы шансы на положительное решение (в мою сторону)?
Помогите пожалуйста! Ситуация с автоподставой!
6 месяцев назад я попал в ДТП с автомобилем. Столкнулись бамперами. Т.к. Видимых повреждений не было мы разошлись без претензий!
Через 2 года мне приходит повестка в суд по иску о взыскании ущерба причиненного в ДТП.
По иску противоположной стороны я якобы повредил автомобиль истца (повреждения на сумму 300 000 руб.) и оставил место происшествия!
Из административных материалов следует, что истец приехал в ГАИ на осмотр автомобиля, через 2 дня после нашего ДТП, где ему зафиксировали повреждения.
В данный момент с меня требуют сумму по повреждениям которых я не причинял, угрожают привести свидетелей которые якобы выдели наше сталкновение.
Само наличие ДТП я не отрицаю, однако то, что автомобиль противоположной стороны находился в течение 2 дней после ДТП у владельца и мог участвовать в другом дтп, либо сам истец в целях обогащения за мой счет мог причинить повреждения своему автомобилю, считаю вполне реальным.
Подскажите пожалуйста в случае обращения за юридической помощью, каковы шансы на положительное решение (в мою сторону)?
Возможно ли доказать, то, что если истец лишь на следующий день представил свой автомобиль для проведения осмотра повреждений в ГИБДД то следовательно повреждения могли быть причинены кем угодно и мою вину доказать не представляется возможным?
Добрый день, Вадим.
Перспектива Вашего дела вполне реальна, так как истцу в данном случае будет довольно сложно доказать, что ущерб нанесенный его автомобилю был причинен в результате ДТП с участием Вашего автомобиля.
Также, в виде справки, хочу напомнить, что расходы стороны на представителя в суде, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, возлагаются на проигравшую сторону.
С уважением,
адвокат Драгун Д.В.
Спросить
Для того, чтобы точно ответить на данный вопрос нужно знать следующие:
Чем подтверждается отсутствие повреждения на Ваших автомобилях (какими документами)?
Чем подтверждается факт, что было ДТП какими документами?
Из Вашего вопроса могу предположить, что у Вас никаких документов нет.
Возможное развитие ситуации Вы обращаетесь в юр. консультацию, где обещают решить проблему и выиграть дело и представить интересы в суде. Юристы за Ваши деньги подготовят отзыв на исковое заявление, в котором будет расписана красиво версия Вашей не виновности, которая ничем документально не подтверждена.
Итог потраченные деньги на юристов и проигранное дело. Позиция, не подтвержденная документально, обречена.
Рекомендую объективно оценить свою позицию на основании имеющихся документов. После чего рекомендую оценить максимальную сумму, которую Вы готовы потратить на окончательное решение вопроса. После этого в судебном заседании предложить заключить мировое соглашение на данную сумму. Так как Истец, должен прекрасно понимать, что Решение суда это еще не деньги, а деньги по решению суда они могут получить с Вас лет через н-цть.
СпроситьЗдравствуйте, Вадим!
1. В случае обращения за юридической помощью Ваши шансы значительно будут выше на положительное для Вас решение.
2. Легче будет доказать, если у Вас сохранились доказательства того, какие повреждения автомобиль получил сразу по ДТП. Эти повреждения Вы сравниваете с теми, котороые значатся в последнем акте. Вот таким образом Вы можете быть освобождены от уплаты всей суммы, которую Вам предъявляет истец. Удачи!
Спросить
Уважаемый Вадим!
Я не стал бы рекомендовать, как некоторые из моих коллег, с ходу идти на подписание мирового соглашения.
Для такого, чтобы точно сказать о перспективах, надо смотреть докунты судебного дела - документы ГАИ, документы, на которых обосновывает истец сумму в 300 тысяч. Насколько надлежаще оформлено все в документах ГАИ. Соблюдены ли процедуры?
К примеру, возникает вопрос - ставили ли Вас в известность сотрудники ГАИ о рассмотрении данного вопроса? Если "нет", то это также аргумент в Вашу пользу.
Что же касается свидет.показаний, то Вы тоже можете "привести" свидетеля, крме того, суды несерьзно относятся к таким показаниям о событиях многолетней давности.
-
Кроме того, несмотря на то, что Ваша страховая компания никак не предупреждалась о ДТП, нельзя исключать возможность ее привлечения к участию в деле.
В любом случае, учитывая обращение истца в ГАИ через 2 дня после ДТП, а также обращение в суд через 2 года после ДТП, истцу будет сложно доказать что повреждения, которые он вменяет по Вашей вине, были совершены при том ДТП, а не другом. Кроме того, сумма вызывает сомнения.
Если настоять на проведении экспертизы, то сумма будет, уверен, существенно меньше
Рекомендую Вам вспользоваться проф.поддержкой юристов.
Спросить
Попала в ДТП. Виновник ДТП на автомобиле Ваз 2107 идя на обгон столкнулся с моим автомобилем, удар пришелся в левое переднее крыло и колесо. В справке о ДТП написаны видимые повреждения. А о скрытых повреждениях ни слова. После ДТП я почувствовала что мой автомобиль тянет в право и рулевое колесо сбилось. На СТО сказали, что нарушена геометрия кузова и переднего привода автомобиля. Страховщик еще не проводил осмотр автомобиля, ссылаясь на то что у них очередь. Скажите пожалуйста, учтет ли страховая компания скрытые повреждения моего автомобиля или страховая премия будет насчитываться только видимым повреждениям? Автомобиль не на ходу.
Здравствуйте Светлана Владимировна!
Экспертиза в любом случае учтет и скрытые повреждения, а страховая премия будет насчитываться согласно заключения экспертизы. Успехов Вам.
СпроситьДТП, видимых повреждений нет. Разошлись без претензий. Ничего не оформляли. Спустя 2 недели претензии, что внутренние повреждения. Столкнулись бамперами и якобы в автосервисе сказали, что внутри загнулся лонжерон.
Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?
Составить претензию, разумеется, можно, обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и уточняйте условия сотрудничества, так как подготовка документов - платная услуга, ст. 779 ГК РФ, самореклама на сайте запрещена. Полагаю, что в последствии предстоит обращение в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.
С уважением!
Спросить
Добрый день. Она вам не нужна. Трата денег и времени. Обращайтесь сразу в суд с иском.
СпроситьМой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
Даже, если не было последствий от касания, не нужно было покидать место ДТП. Надо доказывать, что имеющиеся на его а/м повреждения были причинены не а/м под управлением жены. В частности автотехнической экспертизой.
Спросить
Пригласите адвоката, который заявит ходатайство о проведении транспортно-трассологической экспертизы. Только экспертиза Вам поможет и правильное ведение дела.
СпроситьС крыши моего дома упал снег на автомобиль. В результате был нанесен ущерб автомобилю. Приехал в жкх, но не директора не было, а остальные работники отказались выехать к дому. Тут же написали заявление в говд, где на заявление выехал участковый и завиксировал повреждения. После написал заявление на приглашение и повреждение авто в жкх, что бы приехали и зафиксировали повреждения, но не кто не приехал. Вызвал эксперта по автомобилям и он оценил повреждения. Но с говд я не как не могу получить протокол или акт повреждения, все тянут приходите завтра. Подскажите, что мне делать дальше.
10 февраля 2011 года моя девушка совершала парковочный маневр на своём автомобиле и не заметила, как задела соседний автомобиль. После чего покинула место парковки. Сегодня, 12 февраля, ей позвонили домой хозяева, якобы, поврежденного автомобиля и предъявили требование: или она платит 20 000 рублей за ремонт парктроника, который, по мнению хозяев автомобиля, она повредила, либо они сообщают о факте оставления места аварии в ГИБДД и её лишают прав на 1.5 года. О факте аварии хозяевам поврежденного автомобиля сообщили свидетели, а так же сообщили номера автомобиля моей девушки (у автомобиля есть КАСКО). Видимых механических повреждений на автомобиле девушки нет. Сами владельцы поврежденного автомобиля ДТП не видели. Неизвестно, каким образом хозяева поврежденного автомобиля узнали домашний телефон моей девушки. Каковы могут быть результаты решения конфликта?
Уважаемый Никита, г.Москва!
Если всё же данный владелец автомобиля пригласит инспекцию ГИБДД на место ДТП и свидетели подтвердят факт ДТП то у вашей знакомой будут "неприятности" в виде лишения прав.
Поэтому я рекомендую вам встретиться на месте и обсудить данный вопрос "не виртуально и не по телефону", в любом случае избегать обсуждения данного вопроса НЕ надо, чтобы знать все козыри ваших оппонентов.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 12 февраля 2011г
11:07 уф.вр.(09:07 моск.)
Спросить
Никита, ведь вы сами говорите, что ваша девушка задела таки чужой автомобиль...
Поэтому сгладьте ситуацию с минимальными потерями. Ведь свидетели есть. Прогнозировать результаты разрешения конфликта сложно. Но, вполне допускаю, что может быть возбуждено административное производство с соответствующей санкцией статьи КоАП РФ + в любом случае компенсация ущерба.
С уважением.
Спросить
Никак уже не докажет...Он сам покинул место ДТП, так что ответственность можно наоборот переложить....это так, домыслы....говоря серьезно, запишите ваш с ним разговор и не соглашайтесь, мол ничего не знаю, никто не въезжал...если, конечно, ДТП не серьезное, но судя по сумме видимо зарапина....Чтоб вызвать сотрудников ДПС ему необходимо где-то остановиться, позвонить в дежурку, а где вероятность того, что в данный момент водитель вашего авто, будь то ваша девушка или Вы, не находиться в 100-150 км от города вообще и бурно отмечает событие? что также могут подтвердить видео записи с камер АЗС, свидетели, чеки. Но самая важная задача не довести дело до трасологии иначе дело будет "дрянь".
Спросить
Здравствуйте, Никита. Я бы не советовала относиться к случившемуся легкомысленно и надеяться, что пронесет. Конечно, если владелец поврежденного автомобиля не вызывал ГИБДД на место ДТП, его позиция очень слабая. Однако, в московских судах сотни административных дел о привлечении к ответственности за оставление места ДТП и нередки ситуации, когда кроме показаний потерпевшего в деле нет ничего, естественно по этим показаниям составляют протоколы. Как заявила г-жа Егорова (председатель МГС) "не верить протоколам у суда оснований нет". В результате - лишение прав + впоследствии иск от страховой компании о возмещении вреда в порядке суброгации. Соберите побольше информации, ведь, если вашу девушку нашли, возможно в ГИБДД уже есть материал по факту, а значит ее машина будет в розыске в ближайшее время. Короче, все не так просто, как уверяют вас юристы.
Спросить
Никита, отвечаю вам основываясь на данных, что вы нам представили. Если девушке позвонили с угрозой, что сообщат в ГИБДД, то похоже, что владельцы якобы поврежденного автомобиля в ГИБДД не обращались. Попросите их чтобы они показали протокол ГИБДД, якобы для удостоверения факта повреждения авто, а то, дескать, столько сейчас мошенников развелось, да и девушка ничего не заметила, выезжая с парковки (вполне может быть на самом деле, что ее хотят "развести на бабки"
. По ответной реакции и поймете, - есть протокол ГИБДД, есть повреждение авто. Нет протокола - не о чем говорить! А потом, нет ведь и повреждений авто девушки. Она может и сама обратиться в ГИБДД на предмет выяснения вопроса о повреждении какого-либо автомобиля в указанном месте и представить свой авто на предварительный осмотр, если в ГИБДД что-либо по делу имеется. Не просто лишить прав водителя, не сознававшего свою вину в том, что он скрылся с места ДТП. Можно и свидетелей привлечь к делу, которые подтвердят, что были в машине подруги в то время, и что она никакую машину не повреждала на парковке. Если ей придется писать какие-либо объяснения, пусть укажет в них, что не задевала других машин при въезде и выезде с парковки, что в ее машине были два человека - свидетеля, которые могут подтвердить эти обстоятельства; до предполагаемого суда можно не называть их фамилии. Возможно, за счет подруги хотят установить парктроник, о котором давно мечтали. Обратитесь к юристу, адвокату, если дело будет и дальше разворачиваться не в пользу подруги. Удачи
На момент совершения дтп у меня не было полиса ОСАГО. Повреждения полученные другим авто были задний бампер и накладка бампера. Истец через 16 дней после аварии провел независимую экспертизу и обсчитал полностью задок своего авто и выставил иск на сумму значительно превышающую размер изначально зафиксированных повреждений. Однако в справке с гаи указаны только повреждения бампера. На суд я прийти не смог и суд удовлетворил требования истца. Не приняв во внимание что изначально при осмотре авто на месте аварии истец не возражал что никаких других повреждений автомобиля на месте дтп не было. Есть ли шанс что суд апелляционной инстанции отменит решение районного суда?
Если бы вы потратились и свою экспертизу по их документам сделала,то шанс точно был.А так спорный момент,предсказывать исход дело неблагодарное,не ознакомившись не с материалами,не с самим решением.
СпроситьМой автомобиль пострадал при ДТП. На комиссии в ГАИ вынесли решение о моей невиновности, автомобиль застрахован по ОСАГО. Страховая компания, где застрахован автомобиль виновника происшествия, и, из-за которого пострадал мой автомобиль, не согласна выплатить мне сумму причиненного ущерба, т.к. инспектор ГАИ написал в протоколе, что видимых повреждений не обнаружено. На месте аварии присутствовали аварийные комиссары с обеих сторон, повреждения зафиксированы. Правомерна ли страховая компания в том, что ссылается на справку из ГАИ о том, что внешних повреждений не обнаружено? Как поступать в таком случае? Спасибо.
Страховая компания сама по себе как юридическое лицо правомерна, если она зарегистрирована и имеет соответствующую лицензию.
Но в данной ситуации не права. Она в любом случае должна выплатить страховую компенсацию, а если она отказала, Вы вправе обратиться в суд.
СпроситьЯ совершал обгон по улице с двух полосным движением, разметка пунктирная это тоже позволяла. Внезапно двигающийся справа автомобиль резко перестроился в мою полосу вроде как для совершения поворота на лево во двор, подрезав меня. От столкновения удалось уйти. После чего я осмотрел свой автомобиль, раз не было повреждений моего автомобиля я уехал. Второй оппонент после моего уезда вызвал ДПС. Дело оформили будто я уехал с места ДТП. Правда, которого не было. Левая часть автомобиля оппонента уже была замята. Мою машину подали в розыск. В объяснениях в ГАИ я изложил ситуацию и указал, что повреждений на моем автомобиле нет, готов предоставить автомобиль к осмотру и экспертизе. Недавно по другому ДТП у меня был произведен ремонт частей кузова и покраска той части автомобиля которой возможна по словам оппонента могли быть нанесены повреждения его автомобилю. Как продолжить действовать в данной ситуации, не лишат ли меня вод. уд. за оставление место ДТП. Если по факту такого не случалось, повреждений нет, свидетелей то же нет.
Вам необходимо обратиться к нам. Ситуация неординарная, возможно всякое. Обращайтесь, поможем.
Спросить
Лишение права управления ТС с возмещением суммы материального ущерба, ЛИБО - ничего.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьМой автомобиль повредил стоявший во дворе другой автомобиль при следующих обстоятельствах: на меня нападали хулиганы, я резко сдавал задом на автомобиле, что бы уйти от их противоправных действий и задел дверью заднюю часть припаркованного авто. Я не заметил повреждений в темноте. Когда вернулся на место происшествия, там находилась полиция, так как хулиганы нанесли тяжкие телесные повреждения моему знакомому, который проезжал мимо. Я вынуждено поехал свидетельствовать в полицию по факту этого происшествия. Оба автомобиля фигурируют в уголовном деле. Хозяин пострадавшего автомобиля на следующее утро обратился ко мне с претензией о возмещении ущерба. Частично ущерб нанесен мною, частично преступником, который находится под следствием. Мой авто застрахован. Может ли владелец пострадавшего авто обратиться в мою страховую компанию за возмещением?
