Каким образом можно соблюсти принцип самообороны, учитывая наличие инвалидности?
Прошу Вас разъяснить следующий вопрос: Насколько мне известно, чтобы не превысить пределы самообороны, по общему принципу "ответные действия не должны превышать действия нападающего". Т.е. если на меня нападают БЕЗ оружия, то и я не вправе применять оружие. Или я не прав? Применительно к конкретной ситуации: я имею инвалидность существенной степени и в случае нападения даже безоружного человека не смогу оказать реального сопротивления без применения каких-либо средств. Как быть? Спасибо!
Ответ отключен модератором
Можно ли достать оружие для самообороны, предупредить нападающего? А если нападающий нападает без оружия и разбивает лицо, правомерно ли тогда применить оружие, и как в этом случае доказать самооборону?
это очень сложный и тонкий вопрос! смотря что за оружие, что ситуация, что за нападавший.
СпроситьВасилий Добрый день! Применить оружие можно, но его применение должно быть правильным и соразмеренным. Если вы владеете оружием для самообороны, то должны знать следующее:
В ч. 1 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) констатируется, что «не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия»
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны, относящейся к посягательству, признается правомерным, если отвечает следующим условиям.
1. Посягательство должно быть общественно опасным. Таковым является посягательство, которое причиняет или способно причинить вред охраняемым уголовным законом интересам, т. е. личности, обществу и государству.
2. Следующее условие – наличность посягательства. Для признания существования этого условия необходимо определить начальный и конечный моменты посягательства.
Начальным моментом посягательства признается как момент непосредственно самого общественно опасного посягательства, так и наличие реальной угрозы посягательства. Лицо имеет право защищаться по правилам необходимой обороны уже тогда, когда по сложившейся обстановке видно, что посягательство может немедленно осуществиться, т. е. когда возникает непосредственная угроза общественно опасных действий. Вместе с тем недопустима необходимая оборона против посягательств, которые ожидаются в будущем.
Конечный момент посягательства связывается с его окончанием. Посягательство признается оконченным, если угроза причинения вреда обороняющемуся миновала. Причинение вреда при этом следует рассматривать как учинение расправы, акт мести и т. д.
3. Еще одним условием правомерности необходимой обороны, относящейся к посягательству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реальной действительности, а не в воображении.
В вашем случае, вопрос вероятно больше гипотетический, поскольку применять оружие можно было в процессе того, как вам били лицо....., а сейчас спрашивать про это уже поздно, это будет месть.
СпроситьОтвет отключен модератором
Вопрос, касающий самообороны. Если в случае обычной драки / нападения, когда у нападающего нет оружия, ножа он нападает кулаками, ногами и т.д. применить в качестве самообороны электрошокер или перцовый баллон во избежание физического контакта, чтобы не получить возможные травмы это будет считаться превышением самообороны или допустимым действием?
Как этот закон работает в случае с тренированными агрессорами, когда нападает какой-нибудь боксер, дзюдоист и прочие, которые могут ударами нанести серьезные травмы, с точки зрения закона допустимо сразу применить шокер или перцовый баллон, чтобы не вступать в физический контакт? Потому что тут и так ясно, что вступать в рукопашную с подготовленными нападающими не самое безопасное занятие.
Вопрос самообороны является на сегодняшний день одним из самых актуальных. Считается, что если у вас есть возможность причинения вреда большего при самообороне, чем могли причинить вам, ответственность будете нести вы. Если интересно, почитайте Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".
СпроситьАбстрактный вопрос. Представьте, что мой автомобиль, поставленный под запрещающий знак, грузят на эвакуатор. В кодексе прописан штраф в 50 рублей. Каково юридическое обоснование применения эвакуатора? Или это просто произвол? И второй вопрос. Я имею лицензию на ношение оружия самообороны - пистолет Макарыч, стреляющий резиновыми пулями. В законе об оружии сказано, что его можно применять при реальной угрозе жизне, здоровью и собственности. Имею ли право применить оружие против лиц, которые в данном случае создают угрозу моей собственности? Если нет, то к какой ответственности могу быть привлечен и что за это светит? Или, может быть, здесь все зависит от хорошего адвоката?
Эвакуатор в данном случае применяться может лишь для отбуксирования Вашего транспортного средства в зону, разрешённую для стоянки. Пистолет Вы применять в данном случае не вправе в любом случае, поскольку действия сотрудников эвакуатора, если они санкционированы ГИБДД, законны, и за а/м отвечает в первую очередь ГИБДД. Применение оружия в данном случае будет означать превышение пределов необходимой обороны, квалификация Ваших действия зависит от последствий - угроза пистолетом или выстрелы в воздух - самоуправство (ст. 330 УК РФ), причинение какого-либо вреда здоровью или жизни при этом - смотрите соответствующую статью главы 16 УК РФ.
СпроситьУ меня такой вопрос. Если ко мне в дом (квартиру) влез злоумышленник и пытается совершить противоправные действия. Какие средства самообороны и защиты своего имущества я могу применять? Могу ли я оглушить его чем то подручным и позвонить в полицию? ... Или еще, если завяжется драка и у него будет оружие, могу ли я применить ответные меры, эквивалентные его действиям!?
Если ко мне в дом (квартиру) влез злоумышленник и пытается совершить противоправные действия. Какие средства самообороны и защиты своего имущества я могу применять? Могу ли я оглушить его чем то подручным и позвонить в полицию?
Добрый вечер! Да, можете оглушить.
Или еще, если завяжется драка и у него будет оружие, могу ли я применить ответные меры, эквивалентные его действиям!?
Да, вплоть его убийства, если конечно Вашей жизни будет угрожать опасность.
СпроситьИмею оружие для самообороны (пистолет). и соответственно "Лицензия на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны". я его ношу БЕЗ кобуры, просто под поясник (скрыто). Но мне знакомый сказал, что без кобуры запрешено ношение оружия.
- это верно?
- если я нарушу правила ношение, какие штрафы или наказание могу получить? (т.е. если буду продолжать носить без кобуры)
- у нас в крае не продается именно кабура для моего оружия. Это не спасет меня от ответственности?
P.S. и вообше если можно - дайте почитать "как все должно быть с оружием".
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, - в порядке, установленном федеральным законодательством;
б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами - при исполнении служебных обязанностей;
в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, - для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих;
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия".
Иностранные граждане могут использовать принадлежащее им оружие в местах проведения охоты, во время спортивных мероприятий или тренировочных стрельб.
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
Используемое в негосударственной (частной) охранной деятельности служебное длинноствольное оружие, а также короткоствольное оружие, внешне сходное с автоматическим боевым, подлежит с 1 марта 2006 г. специальной окраске. Цвет краски и места ее нанесения на оружие определяются предприятием-изготовителем по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.
См. Инструкцию о согласовании МВД России специальной окраски отдельных категорий служебного оружия с предприятиями-изготовителями, утвержденную приказом МВД РФ от 17 августа 2005 г. N 679
Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2009 г. N 219 в пункт 64 настоящих Правил внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
64. Ношение копий (реплик) оружия, а также оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
65. Организации независимо от формы собственности, занимающиеся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, имеют право использовать охотничье огнестрельное оружие, в том числе с нарезным стволом.
Организации, занимающиеся оленеводством, имеют право постоянного использования такого оружия для охраны поголовья оленей от крупных хищников, а специализированные предприятия, ведущие морской зверобойный промысел, - для добычи китообразных и ластоногих в пределах установленных квот на основании лицензий, выданных в установленном порядке специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Специализированные предприятия, ведущие охотничий промысел, имеют право использовать указанное оружие для добычи охотничьих животных в сроки, определяемые правилами охоты.
66. Запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек, за исключением случаев проведения исследовательских работ и испытаний либо проверки технического состояния оружия.
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
68. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
СпроситьЯ являюсь частным охранником имеющим соответствующее удостоворение. Имею разрешение на ношение и применение гражданского оружия (травматический пистолет ИЖ-79-9 Т). Могу ли я во время исполнения своих служебных обязанностей носить и применять свое гражданское оружие в целях самообороны? Существуют ли какие-либо нормативные документы регламентирующие эту ситуацию?
Здравствуйте Валерий Григорьевич!
В соответствии с ФЗ РФ "Об оружии" к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации;
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.
Лицам, владеющим на законном основании оружием, запрещается иметь его при себе (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма) во время участия в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях, пикетировании или иных массовых акциях.
(часть третья введена Федеральным законом от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
Правила использования спортивного и охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации.
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Коллекционированием и экспонированием оружия на территории Российской Федерации имеют право заниматься юридические лица и граждане, имеющие соответствующие лицензии органов внутренних дел.
Правила коллекционирования и экспонирования оружия, а также конструктивно сходных с оружием изделий, порядок их производства, торговли ими, их продажи, передачи, приобретения, экспонирования, хранения и транспортирования, а также номенклатура оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.
С уважением!
Морозов Р.В.
СпроситьОтвет на вопрос 1: Во время исполнения своих служебных обязанностей носить и приминять свое гражданское оружие в целях самообороны Вы можете.
Ответ на вопрос 2: Какие-либо нормативно-правовые документы регламентирующие данную ситуацию существуют, это ФЗ РФ "Об оружии"
СпроситьЕсли на человека напал насильник с руками без оружия, будет ли соизмеримым его действиям ответ с применением ножа (холодного оружия)? Если нет, то какие действия нужно применить, чтобы не было превышения самообороны?
Применение холодного оружия, если насильник напал без предметов, используемых в качестве оружия и без оружия, будет расцениваться как превыщении пределов самообороны. В таком случае можно нанести удар в область паха, брызнуть в лицо из газового баллончика, чтобы иметь возможность вырваться и убежать. Можно укусить нападающего, если лн произвел захват.
СпроситьПрошу прощения, вы в 2016 году даете ответ-да,человеку имеющему в прошлом судимость по статья 162 часть 2 Ук РФ,на вопрос;-может ли он подучить разрешение на охотничье огнестрельное оружие. А как же фз 63 к ст.13 об оружии? Насколько я понимаю 162 ч 2 разбой, с применением оружия либо предметов используемых в качестве оружия. Так как быть?
Преступление, совершённое по части 2 ст. 162 УК РФ, не обязательно должно содержать признак применения оружия. Там 2 самостоятельных признака ("или-или")
[quote][/quote]
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
Так что если разбой совершён группой лиц по предварительному сговору, то признак применения оружия и не требуется. В этом случае по погашении судимости можно получить лицензию.
СпроситьГ-ну Агешину
К Вопросу №315462 от 06 февраля 2006 г. 11:22
Уважаемый Андрей Ефимович!
Благодарю Вас за ответ. Насколько я понял из него, Вас раздражает судебная практика по вопросу о самообороне, и Вы приводите пример с Иванниковой, как фактически единственное исключение, когда человек, убивший в процессе самообороны, был оправдан.
Однако я хотел бы услышать от Вас (или от любого другого консультанта) пояснение по только поводу нынешней ПРАВОВОЙ ПРОЦЕДУРЫ рассмотрения в суде дел с применением огнестрельного оружия в порядке (предполагаемой) самоообороны, а именно:
1) Должен ли человек доказать факт самообороны (я не говорю сейчас о степени ее оправданности или о превышении, а только о самом факте применении огнестрельного оружия)
2) Как суд определяет (и определяет ли вообще), что речь идет именно о самообороне? Должен ли суд верить на слово человеку, что он - потерпевший, который был вынужден взяться за оружие? Или этот вопрос в суде вообще не рассматривается и добросовестность потерпевшего, который начал стрелять для самозащиты, предполагается априори, при подаче им судебного иска?
С уважением,
Александр Николаевич.
Александр Николаевич, боюсь. что Ваш вопрос просто повиснет в воздухе. Дело в том, что он риторический. Если Вы обороняясь причинили вред и дело направлено в суд, то шансов доказать, что это была самооборона практически нет. Так как суд встанет на сторону обвинения. Реформа судебной системы о которой говорилось очень много должна была начинаться не с реорганизаци а с подбора кадров. Принцип презумпции невиновности практически не действует, многие приговору постановляются на сомнительных доказательствах, поэтому в суде именно обвиняемому приходится доказывать свою невиновность, а не наоборот как того требует закон. Ну и по поводу процедуры рассмотрения дела в суде. Она ничем не отличается от любого уголовного процесса. Дело в том, что если в Ваших действиях действительно была самооборона и это увидели на предварительном следствии то дело будет прекращено и не дайдет до суда. В случае если правонарушительные органы предъявляют Вам обвинение в причинении вреда про самооборону в деле не будет сказано ни слова, кроме естественно показаний обвиняемого. Суд к таким показаниям относится очень оригинально, в приговоре как правило присутствует фраза: "показаниям подсудимого у суда нет оснований доверять, так как это его линия защиты с целью избежать наказания"
СпроситьКак быть в данной ситуации. У человека есть охотничье ружье, разрешение есть, документы в порядке. 2 года назад этот человек попадает по решению суда в психиатрическую больницу на принудительное лечение. За 2 года ОВД не провели ни одной проверки по оружию. Какие действия должны провести родственники этого человека с оружием или как правильно должны вести себя органы по изъятию оружия? Существуют ли административные наказания для родственников, которые не сдали оружие после решения суда о принудительном лечении этого человека. Спасибо за ответ.
Обратитесь с этим вопросом в полицию. Это их работа. Родственники не являются владельцами оружия, поэтому не несут никакой ответственность за его хранение или учет, так что к вам ни каких административных претензий быть не может. А в обще Ваша гражданская позиция правильная.
Спросить