Путешествие на юг в Сочи с детьми - правила использования лекарств и взаимодействие с сотрудниками ДПС
Едим на юг в сторону Сочи из Спб по трассе Дон на машине с детьми. Что имеют право делать на лекарствах и как вести себя просто с сотрудниками ДПС.
не совсем понял о каких лекарствах идет речь. Однако при общении с ГИБДД всегда ведите видео съемку, в том числе ведите съемку своей поездки через видеорегистратор
СпроситьНа лекарствах ничего не сделают Возьмите справку от врача.. Важно, чтобы алкоголь не принимали.
Спроситьпроверяют документы (птс, права, страховку), комплектацию автомобиля (аптечка, огнетушитель)
СпроситьЕдим с Спб по трассеДон в сторону Сочи, как вести себя с сотрудниками ДПС и что имеют права делать на блокпостах. Спасибо.
Если не нарушаете ПДД, то опасаться нечего. На посту могут остановить и проверить документы на машину.
СпроситьУ меня следущяя, грустная ситуация.
Остановили сотрудники ГИБДД.
Попросили по дуть в алкотестр.
Прибор показал 0.134 Попросил пройти повторно, на что мне отказали.
К сожелению, до случившегося у меня забалело сердце и я принял лекарство.
О чем указал в протоколе.
После всего этого сразу помчялся в независемую экспертизу, где приборы показали что я трезв, устойчив, и полностью адекватен.
Время прошло, от первого осведетельствования до второго около 2 часов. К сажелению из за пробок не мог быстрее.
У меня есть инвалидность, и до этого были обращения в мед. заведения с жалобами на сердце.
Есть ли шанс отсудить права? И что говорить в суде?
Как себя вопще вести?
До этого не было не одного штрафа.
Суды СПБ не принимают и игнорируют всякие независимые экспертизы , сделанные через два часа, даже если по ее заключению, вы были "как стеклышко"
СпроситьУважаемый Артём! Всё зависит от ситуации - если сотрудники ГИБДД отказали направить Вас на медицинское освидетельствование, а Вы на этом настаивали - это серьёзное нарушение, однако имеет значение, как всё это отражено в документах - например, согласились ли Вы с результатами освидетельствования и что именно указано об этом в акте освидетельствования.
С уважением
СпроситьС августа 2010 г вступили в законную силу изменения в законе о безопасности дорожного движения , полностья исключено " допустимое количество алкоголя", т.е. показатели должны равняться нулю.Если Вы были уверенны в своей трезвости в протоколе следовало писать- не согласен, и Вас бы направили на повторную экспертизу в медучереждение.Если в протоколе написано, что Вы согласны, то уже ничего не исправишь.Вам могли отказать в поездке в мед.учереждение в случае если на посту ГИБДД находился передвижной пункт медицинского освидетельствования.
СпроситьДобрый день! В вашем случае есть акт независимой экспертизы,что является дополнительным плюсом. Здесь важно правильным образом выстроить позицию защиты,для этого необходимо проанализировать ситуацию и копии протоколов. У вас есть на руках? В суде что-либо говорить бессмысленно. Нужно оперировать фактами. Необходимо исключать доказательства, подготавливать и предоставлять свои доказательства. Только таким образом пусть даже дойдя до Верховного Суда мы сформируем полноценную линию защиты, которая и позволит выиграть дело и вернуть водительское удостоверение. Если же идти в суд не подготовленным и просто говорить то можно не тратить свое время и просто смириться с лишением прав.
Обращайтесь, для бесплатной консультации. С уважением Донских Анна
«Автоюрист» www.avtourist.info 600-31-35
СпроситьИмеют ли право сотрудники ДПС зайти ко мне за ворота. Я живу около трассы хотел выехать на мотоцикле на трассу заметив машину ДПС не выезжая на трассу развернулся и заехал к себе во двор единственное не успел закрыть ворота. Сотрудники ДПС зашли ко мне во двор и стали фотографировать на телефон мой мотоцикл я им сказал что бы они вышли со двора т.к.за забором моя частная собственность и предъявить им мне не чего даже нет записи видеорегистратора. Они всё равно фотографировать не перестали грозили пригнать эвакуатор и забрать мотоцикл со двора. Ворота я всё таки закрыл теперь мне пришла повестка явиться в гаи. имели ли они право за ходить ко мне ао двор?
Добрый вечер!
Да, могут заходить...
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.Спросить
Добрый день. Вы не о том думаете. Доказать отсутствие Вашего нарушения путем признания незаконности нахождения сотрудников ДПС внутри Вашего двора не сможете.
Спросить2 сентября ехал за рулем. Остановили сотрудники Гибдд. Заставили дунуть в тестр. Показал 0,09. Но меня все равно попросили проехать на мед освидетельствование. Там показало, что у меня 0,28 промилле в крови, через 15 минут сделали повторный тест, уже было 0,12 промилле в крови. Обе цифры вписали в протокол и передали в суд.
Как по закону быть в такой ситуации? Какая цифра более легитимный и как себя вести в суде, чтобы попытаться избежать наказания.
Чек с 0,09 промилле тоже на руках...
Будьте добры. Помогите юридическим языком как мне дальше себя вести на суде. В крадце я сидел в своей машине не скрою выпивал под ехали сотрудники гбдд. Сейчас мне вменяют отказ от освидетильства Я запросил запись видео регистратора сотрудников посмотрел на суде там нет никакой сёмки что я куда то еду или меня останавливают есть запись что я говорю я здесь стаю не куда не трогаюсь, так же понятой написал бумагу что он был остановлен сотрудниками на что он ответил я тороплюсь на что сотрудники ответили что это займёт не более пяти минут и он просто расписался не чего не видел не чём не участвовал расписался и уехал данную бумагу я ходатайствовал при обшить к делу и исключить из дела собранные доказательства собранные с нарушением закона. На видео нет вобше не одного понятого есть только то что я дышу в трубку. Сейчас судья решила вызвать в суд сотрудников если я правильно понимаю они лица заинтирисованые в исходе дела. Доказательств ни каких нет будит складываться только на показаниях сотрудников, Подскажите пожалуйста как это всё выглядит с юридической точки. За рание благодарен Вам. По факту я действительно стоял и планов куда то либо ехать не было.
Когда судебное заседание состоится? Если нужны возражения - могу составить, только нужны материалы дела. Звоните, договоримся.
СпроситьВладимир, выстраивание позиции по такому делу - достаточно непростое, надо видеть все документы по делу, составлять возражения, ходатайства и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом. Услуги платные...
СпроситьМожно ли находиться во дворе после коменданского часа?
Что имеют право делать сотрудники полиции, после того как вас остановили? Можно ли садиться к ним в машину и как себя вести с с сотрудниками полиции?
Сотрудники полиции должны установить личность, могут доставить в отдел.В машину нужно садиться.
СпроситьЕхал на автомобиле по второстепенной дороге по направлению к гаражу. На встречу двигался автомобиль, ехал по центру, я сместился вправо, но всеравно стукнулиь зеркалами. Я остановился, у меня зеркало сложилось, но повреждений не было, второй водитель также остановился, вышел из машины, осмотрел свою машину, сел и уехал, я тоже уехал. С ним я не разговаривал, расписки соответственно не писали. Сейчас меня вызывают в ГИБДД по факту сокрытия с места ДТП, тот товарищ написал заявление. (какие повреждения у него я не знаю). Насколько я понимаю, он должен был тогда остаться на месте, включить аварийные огни, выставить знак аварийной остановки и вызвать сотрудников ГИБДД. Он этого не сделал, получается он тоже скрылся, но заявление все-же написал. И как теперь быть? Подскажите как вести себя в гибдд, что сказать в свое оправдание, на что сослаться?
возможно он был пьян, может свидетели есть или регистратор, . При скрытии с места правонарушения должна быть установлена вина т.е. с какой целью скрылись. Повреждений нет у Вас у него тоже, по крайне мере он об этом не сообщил. Да он должен был остаться на месте где случилось ДТП, но возможно он вернулся туда позже . Если вы считаетя себя не виновным так и говорите везде отстаивайте свою позицию , а в ГИБДД ведите себя естественно!
СпроситьЯ З***в Кирилл Геннадьевич работаю в Компании ЗАО контролером сварочных работ. Общий стаж на предприятии 7 лет. 17.09.2013 получил уведомление о сокращении по технико-экономическим причинам и приказ об отправке в простой с 23.09.2013 по 28.11.2013. С решением администрации не согласен. Основание моего несогласия является несколько обстоятельств:
1). Я работаю в компании с 2006 года изначально сварщиком на машинах контактной сварки, далее с 2011 контролером в процессе работы зарекомендовал себя добросовестным ответственным работником об этом свидетельствует отсутствие дисциплинарных взысканий, а так же бы неоднократно поощрен ценными подарками. Неоднократно повышал свою квалификацию и овладевал смежными профессиями, с момента своего трудоустройства веду активную общественную деятельность
2). По случайному стечению обстоятельств в день вручения уведомления о сокращении у меня родился сын
3). С 02.2007 состою в Первичной Профсоюзной организации, с 03. 2011 являлся заместителем руководителя цехового комитета цеха, 02. 2011 уполномоченным лицом по охране труда профсоюза одного из самых проблемных мест завода и членом совместного комитета по охране труда со стороны работников, с 10.2011 член комиссии по трудовым спорам со стороны работников.
Так же сообщаю, что работодатель препятствует моему законному праву к рассмотрению моего дела по отмене приказа о сокращении до судебного разбирательства. А именно: отказывает в предоставлении запрашиваемых документов:
1). Копию уведомления работодателя об избрании меня уполномоченным по охране труда профсоюза
2.) Копию уведомления работодателя об избрании меня членом (заместителя руководителя) цехового комитета цеха 1-ой смены
3). Копию уведомления работодателя об избрании меня членом комиссии по трудовым спорам со стороны работников
4). Копию соглашения союза машиностроителей с профсоюзом РОСПРОФМАШ или отказ об участия в нем
5). Заверенные копии списков о начислении надбавки за исполнение обязанностей интегрированного механика
6). Приказов о начислении надбавок за совмещение работ и обучении новых сотрудников
7).Приказов об освобождении от основной работы для прохождения профсоюзной учебы
8). Документы, подтверждающие участие в работе комиссии по трудовым спорам
9). Положение о работе комиссии по трудовым спорам
10). Документы, подтверждающие участие в группе по трудоустройству работников по состоянию здоровья и ее положения
11). Заверенные копии приказов о вручении ценных подарков
Не приглашает меня присутствовать лично при рассмотрении моей кандидатуры на сокращение.
Прошу прокоментируйте законно ли мое сокращение?
Доброго времени суток.
Однозначно подавайте в суд. Госпошлиной эти дела не облагаются ,Ничто не мешает Вам трудоустроится в другое место и получить денежную компенсацию за время вынужденного прогула у прежнего работодателя.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 "О применении судами РФ Трудового кодекса РФ" (п.23 "в") увольнение работников,являющихся членами профсоюза производится с учетом мнения профсоюзной организации в соответствии со статьей 373 ТК. Только при условии,что профсоюз не дал письменного и обоснованного ответа, работодатель может действовать без учета мнения профсоюзной организации.
Подайте письменное заявление с просьбой ознакомить Вас с протоколом заседания комиссии по сокращению.
Напомните работодателю,что лица,имеющие двух и более иждивенцев пользуются преимущественным правом на оставление на работе (ст.179 ТК РФ).
Спросить