Какие пункты должны быть включены в такую доверенность?
Мой вопрос заключается в следующем: могу ли я заранее, до вынесения решения Верховным судом, оформить доверенность на физическое лицо, для представления моих интересов после суда, а также при совершении сделок с недвижимостью в мое отсутствие? Какие пункты должны быть включены в такую доверенность?
В настоящее время я оспариваю права собственности на недвижимость с моей бывшей женой. Было произведено уже 3 заседания суда и вынесено три решения по этому вопросу:
1. Я предъявил Иск в Районном суде о признании недействительным договора дарения в силу положений ст. 178 ГК РФ, как сделка, совершенная под влиянием заблуждения относительно последствий ее совершения, а также о заблуждении относительно существа договора дарения, так как, после развода, я лишился жилплощади. Первым решением Районного суда в декабре 2009 мне было отказано в удовлетворении моего иска.
2. На это решение районного суда в январе 2010 поступила кассационная жалоба моего представителя, в которой он просил указанное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Было вынесено кассационное определение об отмене первого решения районного суда.
3. В Надзорной жалобе, представленной бывшей женой, она просила оставить решение районного суда от декабря 2009 в силе, а кассационную жалобу от января 2010 без удовлетворения. Жалоба была удовлетворена. Бывшей женой был предъявлен иск о моем выселении и снятии с регистрационного учета.
После вынесения этого приговора, я или мой представитель можем предъявить в течении 6 месяцев жалобу в Верховный суд. Мне нужно срочно выехать заграницу в частную поездку и я, скорее всего не смогу присутствовать лично для оформления соответствующих документов, если решением Верховного суда мой иск о признании договора дарения недействительным будет удовлетворен. Мой адвокат имеет мою доверенность для представления моих интересов в суде.
Уважаемый Сергей Юрьевич ! Конечно вы можете оставить полную доверенность (её ещё называют генеральная) на вашего представителя. В доверенности должны быть обязательно слова: с правом подписи договоров об отчуждении имущества, представлять интересы в Росреестре с правом подписи необходимых заявлений.
Вот в принципе эти слова одни из самых главных. Но вы можете не переживать нотариус это все знает вы просто скажите свои намерения и всё.
Удачи
Спросить
В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?
Прошу ответить на следующий вопрос по гражданскому делу:
26 июня 2012 года я обратился в суд (мировой судья) с исковым заявление к Страховому обществу, по вопросу недоплаты по ОСАГО.
27 декабря 2012 года мировым судьей вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением процессуальных норм.
15 июля 2013 года Апелляционным определением районного суда вынесено решение о частичном удовлетворении моих исковых требований, указанное решение было вынесено с нарушением материальных (в частности ошибочное толкование Постановления Правительства 361, п.22) а так же процессуальных норм.
15 января 2014 года я обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой.
31 марта 2014 года отказано в передаче моей кассационной жалобы в суд надзорной инстанции.
Подскажите есть ли срок (ограничения) подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ, на обжалование определения Президиума областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание.
Как правильно в настоящее время: при подаче в Верховный суд РФ – это надзорная жалоба или кассационная жалоба.
Мне нужен образец искового заявления в суд о признании договора на юридические услуги не действительным.
В силу п. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
1. Решение районного суда было вынесено 24 января 2019 г.
2. Апелляционным определением от 24 апреля 2019 г. указанное решение оставлено без изменения.
3. Определением Верховного Суда УР от 16 октября 2019 г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
4. 13 апреля 2020 г. кассационная жалоба была направлена в Верховный Суд РФ.
5. Верховным Судом РФ кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты возвращена без рассмотрения по существу по причине пропуска предусмотренного законом срока подачи кассационной жалобы.
Очень прошу помочь и разъяснить, что - не так.
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения (ред. 2013 г.)
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Можно ли пересмотреть отказ от наследства при таких вскрывшихся обстоятельствах?
Прокоментируйте, пожалуйста, п.1 с. 178 гк рф: Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Как понимать слова Природа сделки либо тождества, Какие-либо качества.
Мать по доверенности отца подарила совместно нажитый дом, так же оставила на меня завещание, после ее смерти я, приняла имущественное право. Спустя 2 года и 7 месяцев был подан иск о признании договора дарения недействительным, по основаниям того, что отец участник войны на 84 году жизни заблуждался и не намерен был лишаться единственного жилья исковые требования были удовлетворены свидетельства о Гос. регистрации признаны недействительными решение суда вступило в силу. Мной было подано исковое заявление о выделении имущественного права из прав собственности отца. Городской суд отказал, кассационная жалоба поданная в краевой суд была удовлетворена признаны были имущественные права за мной. Пока рассматривалась кассационная жалоба отец подарил дом сыну. В регистрации моих имущественных прав на основании кассационного определения было отказано из-за отсутствия в данном доме прав отца. Мой вопрос заключается в том: является ли аналогичная сделка где отец отказался от от своих прав на собственность, свидетельством того, что отец отказался от исковых требований подаваемых при иске о признании договора дарения заявленных на основании заблуждения относительно рода сделки, и не намерен был лишаться единственного жилья? Огромное Спасибо за ответ!
Истец - работник (теперь бывший) ответчик - работодатель
ДЕЛО
...
Дело рассмотрено (выдан приказ)
- 28.07.2011
Результат рассмотрения (по основному требованию) (1)
- ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).
Возвращено в канцелярию
- 14.09.2011
Решение вступило в законную силу
- 03.11.2011
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
...
Наименование события | Результат события | Основания для выбранного результата события | Дата события.
Судебное заседание | Вынесено решение по делу | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) | 28.07.2011
Дело сдано в канцелярию | | | 14.09.2011
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
Дата регистрации представления (жалобы)
- 16.08.2011
Вид представления (жалобы)
- Малая кассационная жалоба
ФИО (наименование) заявителя
- работник (истец)
28.07.2011 (в конце заседания) рай судья объявила своё решение (сказали на бумаге будет через несколько дней).
Вроде 08.08.2011 (понедельник) я (истец) отправил.
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА где выразил несогласие и
ПРОШУ
Отменить решение Басманного районного суда г. Москвы по делу №-- и направить дело на новое рассмотрение в Московский городской суд
Больше ничего не знаю (за решением не ездил, т.к. суд по месту работодателя г.Москва а я с провинции).
Мне ничего не присылали.
Что мне делать и в какие СРОКИ?
Спасибо за ваши ответы.
Решением мирового судьи мое исковое заявление было полностью удовлетворено!
Ответчик обжаловал решение мирового судьи и апелляционным определением районного суда решение мирового судьи было отменено полностью.
Была подана кассационная жалоба в Президиум С-Пб суда, но было вынесено определение которым отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в президиуме С-Пб суда.
Была направлена кассационная жалоба в Верховный Суд РФ, но письмом было отказано в приеме жалобы по тем основаниям, что якобы ст. 377 ГПК РФ не предусмотрена подача и рассмотрение в Верховном Суде РФ кассационных жалоб, так как обращениев Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные решения по делам, подсудным мировым судьям ДОПУСКАЕТСЯ только в тех случаях, если кассационная жалоба была рассмотрена по существу Президиумом С-Пб городского суда, а так как в рассмотрении моей кассационной жалобы было отказано в рассмотрении Президиумом С-Пб горсуда, то моя кассационная жалоба не должна рассматриваться в Верховном Суде РФ.
ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?! КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ апелляционное определение районного суда, вынесенного на решение мирового судьи?! ВОЗМОЖНО ли такое?! Если возможно то как, в каком порядке (надзора или ином)?! Если возможно то на основании каких норм (статей) ГПК РФ?!
С уважением!
Валерий!
