Правомерно ли отключение света в гараже без уведомления должника и требование оплаты за обратное подключение?

Нет, не правильно. Можете подать в суд, если отключение было незаконынм. Потребовать восстановить освещение, взыскать ущерб (ст. 15 ГК РФ)

Здравствуйте! На основании ст.546 ГК РФ энергоснабжение абонентов может прекратить только энергоснабжающая организация и только в оговоренных законом случаях. Вместе с тем, Вами указаны в вопросе неполные обстоятельства. Возможно действия председателя правомерны.

Если Вы оплачиваете услуги электроэнергии, не имеете задолженности, то отключение электроэнергии, тем более не уполномоченным лицом, неправомерно (ст.546 ГК РФ). По факту самоуправства (ст.19.1 КоАП РФ) со стороны председателя ГСК обратитесь с заявлением об административном правонарушении в полицию.

Также не помешает заявление в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Добрый вечер! По существу вашего

вопроса могу сообщить и пояснить следующее, что данные правоотношения

регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, в соответствии

с которым-данные действия не законны посколку председатель не является ресурсоснабжающей организацией и за электроэнергию вы платите компании которая подаёт эл.энергию. Между энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии, к которым относятся не только организации, но и граждане, существует договор. Данный вид договора является публичным, то есть, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом – гражданином с момента фактического подключения. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, энергоснабжающая организация не вправе прекратить энергоснабжение своих абонентов, кроме строго оговоренных законом случаев. В данном случае Вам необходимо письменно обратиться в прокуратуру и энергоснабжающую компанию и подать претензию председателю если это не поможет то решать вопрос в судебном порядке. Желаю удачи. В.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отключать подачу электрической энергии вправе только энергоснабжающая организация в случаях, предусмотренных законом. Председатель кооператива и кооператив в целом в свою очередь не является энергоснабжающей организацией.

Таким образом, действия председателя являются незаконными и вы можете обратиться в суд с соответствующим требованием о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и об обязании восстановления электроснабжения, если председатель откажется сделать это добровольно.

Здравствуйте!

Вот есть такая судебное практика. Это реальное дело.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что гаражный бокс БОЖЕЕВ В.А. технологически присоединен к электрическим сетям Гаражного кооператива №. Между тем, по смыслу Федерального закона от год N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Гаражный кооператив № не является поставщиком электроэнергии в том понятии, которое определено в законе. Доводы представителя ответчика, что подсоединение электрической энергии к гаражному боксу невозможно из-за отсутствия пломбы при установке, не являются основанием для отказа в подключении, поскольку доказательства опломбирования счетчика при установке ответчиком не представлено, из пояснения истца следовало, что счетчик электриком при установке не опломбирован, акт не составлен, иные доказательства представителем ГК № в суд не представлены. Доказательства о том, что отсутствует пломба завода-изготовителя, в связи с чем невозможно осуществить подключение, также необоснованно, поскольку из составленного акта от год. следует, что пломба завода изготовителя на счетчике есть, доказательства того факта, что на счетчике должны быть две пломбы, в суд не представлены. Кроме того, из пояснений представителя ответчика, председателя ГК № следовало, что счетчик установлен в гаражном боксе электриком ГК, вместе с тем, доказательства того, что на установленном счетчике отсутствовали пломбы завода изготовителя, ответчик в суд не представил, доказательства того факта, что истец снял указанную пломбу и о том, что она отсутствовала при установке счетчика, в суд не представлено. Из пояснений представителя ответчика следовало, что электроэнергия отключена от гаражного бокса, в связи с задолженностью, из установленных обстоятельств дела следует, в настоящее время после погашения задолженности электроэнергия до сих пор не подключена, без отсутствия на то законных оснований.

Разрешая заявленные требования, суд, проанализировав представленные в дело доказательства в совокупности и взаимной связи, с учетом относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд приходит к выводу об обязании ответчика восстановить электроснабжение гаражного бокса №№, владельцем которого является БОЖЕЕВ В.А., в связи с погашением задолженности по электроэнергии за предыдущие в год года.

Доводы представителя ответчика о том, что в настоящее время за текущий период у истца образовалась задолженность, не имеют для суда правового значения, поскольку свидетельствуют о наличии задолженности по электроэнергии за иной период.

При таких обстоятельствах исковые требования БОЖЕЕВ В.А. к Гаражному кооперативу № об обязании восстановить электроснабжение гаражного бокса № подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования БОЖЕЕВ В.А. удовлетворить.

Обязать Гаражный кооператив № восстановить электроснабжение к гаражному боксу №№ в гаражном кооперативе №, в связи с погашением задолженности за год.

Исходя из вышесказанного, руководствуясь судебной практикой, можно сказать, что действия председателя неправомерны. Пускай либо подключает, либо обращайтесь в суд.

Здравствуйте! Конечно это не правомерно. Во первых, должны предупредить о прекращении подачи электроэнергии. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 11.11.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"

8. Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

Уважаемый Илья г. Архангельск!

В своём вопросе вы НЕ указали, а была ли у вас задолженность перед ГСК, либо перед энергетической компанией по предоставленным вам услугам?

Т.К. в случае наличия задолженности поставщик энергии вправе принять меры в т.ч. по отключению электроэнергии в отношении должников.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 19.01.2018 г

Добрый вечер.

Если вы пишите, что вас не уведомили об отключении, значит у вас имеется задолженность за электроэнергию. В таком случае, если вас ранее не уведомляли и не предупреждали в письменном виде о наличии задолженности и требовании погасить образовавшуюся задолженность, то такие действия председателя ГСК являются незаконными, потому что в таких случаях обязательно направление уведомления.

В такой ситуации лучше всего договориться - заключить соглашение о погашении задолженности, статья 421 Гражданского кодекса РФ.

Если договориться не удастся, тогда обращайтесь с жалобой в прокуратуру и в суд за защитой своих прав, статья 3 ГПК РФ. Вполне вероятно, что на вас подадут встречный иск.

Здравствуйте. Это неправомерно, председатель не является ресурсоснабжающей организацией и за электроэнергию вы платите компании которая подает эл.энергию. Согласно ст 546 ГК РФ

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В этом случае вас стоит письменно обратиться в прокуратуру и энергоснабжающую компанию и подать претензию председателю если это не поможет, то решайте вопрос в судебном порядке.

Здравствуйте! Председатель ГСК не имеет полномочий отключать у Вас электроэнергию. Обращайтесь к участковому. Сообщите в электроснабжающую организацию об отключении, просите подключить электроэнергию.

ГК РФ Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Приветствую Дина!

После принятия:

Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 №624 (изменения вступили в силу с 29.09.2017 г);

Постановления Правительства РФ от 10.11.2017 №1351 (изменения вступили в силу с 22.11.2017 г)

СНТ как владельцы сетей получили возможность выступать инициатором и исполнителем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, то есть попросту отключать электричество садоводам, чьи участки подключены через сети СНТ.

Согласно «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, СНТ, как владелец сетей, вправе по своей инициативе ввести режим полного ограничения потребления электроэнергии (а попросту отключить электроэнергию) при возникновении у садовода хотя бы одной из задолженностей, описанных ниже:

Задолженность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения.

Очевидно, что данное основание не касается тех садоводов, кто заключил прямой договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Но, это не означает что в случае неоплаты электроэнергии по прямому договору садовода нельзя отключить от электроэнергии. В последнем случае, инициатором будет выступать энергоснабжающая организация, а СНТ будет выступать в роли исполнителя введения данного режима.

Задолженность по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ.

Например, садовод не участвует в оплате потребления электроэнергии уличными фонарями, сторожкой, зданием правления, насосом на водозаборном узле общего пользования и т.п.

Задолженность по оплате части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих СНТ.

Большое заблуждение думать о том, что потери в сети СНТ заложены в тариф гарантирующего поставщика или сетевой организации. В такой тариф заложены потери в сети, принадлежащей сетевой организации, а не в сети СНТ. Потери в сети СНТ уплачивают согласно последней редакции «Основных положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 все садоводы (как члены СНТ, так и индивидуалы; как имеющие прямой договор энергоснабжения так и не имеющие его).

Все указанные выше расходы (кроме оплаты индивидуально потребляемой электроэнергии по счетчику) как правило включаются в состав членского взноса в садовое товарищество, но не целевого (паевого).

Отсюда следует, что в случае неуплаты членского взноса, в состав которого включена оплата электроэнергии и (или) оплата части электроэнергии, потребленной объектами инфраструктуры и (или) оплата части потерь в сети СНТ, СНТ вправе ввести в отношении таких лиц режим полного ограничения потребления электроэнергии с соблюдением установленной законом процедуры.

Если неуплаченный членский взнос не включает в себя указанных выше расходов, то отключение неплательщику электроэнергии будет незаконным!

имеют право,но что то дороговато у вас подключение обжалуйте прокурору

да имеют но у вас что то много требуют,у нас так то 500 руб

Здравствуйте, Андрей!

Надо составить акт о замене счетчика.

Насчитать ему по нормативу.

Сослаться на то, что платить он должен за все. И зачесть уплаченное за три первых года а не за последние.

Т.к. срок давности применяется только по заявлению стороны в споре (ст. 196-200 ГК РФ)

Долг по оплате взносов Вы могли взыскать в судебном порядке уже давно, не дожидаясь истечения срока исковой давности, который составляет три года в соответствии со ст.200 Гражданского кодекса. Вы и сейчас можете подать иск, но ответчик может просить суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям на основании ст.199 ГК РФ и в удовлетворении иска Вам будет отказано. В чем выражается воровство электроэнергии, если член Вашего ГСК установил индивидуальный счетчик и оплачивает электроэнергию, например, напрямую электроснабжающей организации? Факт неучтенного потребления электроэнергии должен быть зафиксирован соответствующим актом, с привлечением нарушителя.

Здравствуйте, Андрей, никто не запрещает члену ГСК заключить прямой договор с энергоснабжающей организацией ст.539 ГК РФ и установить индивидуальный прибор учета электроэнергии. Если Вы считаете, что имел факт неучтенного потребления электроэнергии поставляемой через ГСК, Вам следует составить соответствующий акт произвести расчет и предъявить члену ГСК требование об уплате по счету, в случае отказа подавайте исковое заявление в суд. Что касается членских взносов, то взыскать неуплату Вы можете в судебном порядке, также обращайтесь в суд с иском к неплательщику, требование Вы можете заявить за весь период неоплаты, онако, ответчик может заявить об истечении срока исковой давности, который составляет три года ст.196 ГК РФ, тогда вапм откажут в удовлетворении части исковых требований ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Здравствуйте Андрей

Если вы не направляли постоянные письменные требования собственнику гаража об оплате, то вы не взыщите долг за 10 лет

Если есть документы подтверждающие требования то возможно

Иначе ответчик заявит о пропуске срока исковой давности и оплате за 3 года ст.196 ГК

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Здравствуйте, Андрей! Если оплатил за последние 3 года, то тем самым признал долги и согласно ст.203 ГК РФ восстановил срок исковой давности. Кроме того, можно подать на него заявление об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение и использование электрической энергии:

Статья 7.19. Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа

1. Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст.203 ГК РФ:

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

P.S. Не забывайте смотреть подпись под ответом. В ней может быть важная информация, в т.ч. о Правилах сайта.

Добрый день, уважаемый посетитель!

ИСК в суд подавайте и взыскивайте задолжность

Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте! без предупреждения отключение не законно.

Алексей Владимирович, что я могу предпринять данной ситуации?

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обязаны уведомить

Удачи Вам и всего доброго!

Мария, отключение электричества без предупреждения не законно. Тем более, что долгов нет именно за пользование им. СПК не имеет статуса энергоснабжающей организации, поэтому не имеет право отключать вам электричество. Прямой Договор на энергоснабжение вы можете заключить.