Законность эвакуации автомобиля около пешеходного перехода без знаков и ограничений.

Припаркованного транспортное средство стояло в общей линии парковки во дворе и не создавало препятствий движению.

Можно ли оспорить эвакуацию автомобиля, оставленного у пешеходного перехода ближе 5 м, 08.08.2015 г. Знака Работает эвакуатор не было.

У нас рядом с домой есть улица на которой установлен знак остановка и стоянка запрещена. В связи с этим все припаркованные автомобили эвакуируют ночью.

Мой автомобиль находился на взъезде во двор, где знак не распространяется. Авто не препятствовала движению других автомобилей, также не стояла на пешеходном переходе, но все же автомобиль эвакуировали!

Считается ли правомерным действия сотрудника ГИБДД.

Припарковалась в месте где нет запрещающих знаков или знак эвакуации, небыдло знака запрещающего стоянку. Она находилась за пешеходной дорожкой заасфальтированный треугольник., т. е не мешала ни пешеходам ни тем более транспорту. Пока я была в больнице машину эвакуировали. За эвакуацию я уплатила 3900. Сегодня приходит штраф на 3000 руб. 12.19 ч.6 Стоянка, остановка ТС на проезжей части, либо далее первой полосы в Москве. Фотографии нет. Получается я за одно нарушение я должна уплатить дважды. Первое наказание это эвакуация, т е за нарушение меня штрафуют это эвакуация. Но этого мало, ещё приходит штраф 3000. Итого за неправильную парковку я плачу 8000 руб. Разве эвакуация это не штраф за парковку, которая обошлась в 3900 плюс такси 1000 пока нашла где машина. Должна ли я ещё платить 3000 руб.

Эвакуировали машину, по причине того что она была припаркована ближе 3 метров к сплошной линии. Инспектор предоставил видео снятое на личный телефон, на котором он снимает рулетку висящую в воздухе от моего зеркала заднего вида которая якобы показывпет что я припаркован на растоянии 2.40 от сплошной линии.

Позже мной измерена проезжая часть в этом месте от бордюра до сплошной 4.49 м. (То есть я нарушил, но на взгляд и без рулетки это не понять).

Никаких знаков запрещающих парковку там нет. При оформлении штрафа с нарушением я не согласился. Имеет ли смысл в суде доказывать свою позицию что нарушение зафиксировано не правильно?

Такая проблема. Был сбит машиной, когда переходил дорогу в 20 метрах от пешеходного перехода. Когда переходил дорогу посмотрел по сторонам, никого не было и вот почти перешёл, в двух шагах от тратуара сбивает летящий откуда нивозьмись автомобиль. В результате перелом ноги, разбита губа, рассеечен лоб, сильный ушиб мягких тканей, лежу, не могу самостоятельно есть и пить. Гаишники сделали меня виновным в ДТП, написали в показаниях пол я перебегал дорогу и ещё кучу всего, хотя я был в шоковом состоянии и ничего подобного сказать не мог. водителя вывели сухим из воды. Теперь не знаю что делать, хочу обратиться в прокуратуру. Не знаю что делать, как добиться справедливости.

Меня оштрафовали за переход дороги рядом с пешеходным переходом, на котором горел зеленый свет для пешеходов. Переходила в пяти метрах от пешеходного перехода. Движение одностороннее, машины стояли и ждали с другой стороны пешеходного перехода. Законно ли это? Если нет, то мне стоит оплатить штраф, а потом оспорить действия сотрудника ДПС? Куда обращаться для оспаривания штрафа? Заранее спасибо.

Сбил пешехода на неосвещенном пешеходном переходе. Впереди идущая машина поворачивала на 180 градусов на прерывистой разметке. Только проехала и я выехал на пешеходный переход. Расстояние от прерывистой линии до пешеходного перехода 3-4 метра. Я его и не видел до момента столкновения. Он перебегал слева направо, я его ударил правым крылом. Повреждения минимальные-треснул пластик фары и вмятина на крыле. У пострадавшего разрыв связок и какой-то перелом, но не бедра, так как он стоял на ногах, пока приехала скорая. В больнице его через 2 часа забрали в реанимацию, сердце заболело. Это было в пятницу утром. Вчера он вечером скончался. Завтра еду к следователю. За 31 год вождения это первое ДТП. Подскажите, что делать? С уважением, Николай.