Право приставов на требование исполнительского сбора - полная сумма или пропорциональное уменьшение?

• г. Белгород

Долг 600 т.р. по суду. Исполнительский сбор приставы насчитали 42 т.р. Приставы истребовали с должника 10 т.р. Приставы забрали машину на штраф-стоянку. Стороны пришли к мировому соглашению и уведомили приставов. Приставы не отдают машину и требуют погасить исполнительский сбор в размере 42 т.р. Имеют ли приставы право требовать всю сумму сбора (42 т.р.) или сбор должен быть уменьшен пропорционально реально истребованной суммы? Например до 2 т.р.

Ответы на вопрос (1):

Если Постановление о взыскании испол. сбора не отменено, то требование пристава законно.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Прав ли пристав, который налагает на должника исполнительский сбор в сумме 7% , если должник находится на лечении, справку об этом отправив приставу? И ещё. Должен ли был пристав уведомить об этом должника?

Сумма иска 191000 была частично погашена 100000. На какую сумму судебные приставы должны выставить исполнительский сбор? На полную или частичную на момент обращения к ним?

Добрый день, муж водитель, управляет служебным автомобилем. Возможно где-то превысил скорость. По почте ни штраф, ни документов от приставов не приходило. Предприятие арендует помещение в офисном здании, и всю почту выкладывают на первом этаже. Иногда извещения пропадают. На предприятие приставы заблокировали счет на 10500. Из них 500 штраф ГИБДД и 10000 исполнительский сбор. Правомерен ли такой сбор. Ведь в конечном счете вся эта сумма ложится на плечи мужа - физ. лица, а не предприятия.

По исполнительному листу 200 рублей взыскивают а исполнительный сбор 1000, возможно ли такое что сбор больше самой суммы взыскания?

производства но при этом погасил задолженность в течение месяца с момента возбуждения исполнительного производства (ни почтой ни через госуслуги не получалачь кория постановления)

В 2014 году было вынесено судебное решение о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по договору займа. Решение вступило в силу, займодавец получил исп. лист на основании которого приставы возбудили в отношении заемщика и поручителя два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга. В 2017 году заемщик полностью в добровольном порядке оплатил всю сумму долга по своему исп. производству, а также 7% исполнительный сбор. После чего у заемщика приставы убрали эти задолженности из базы на сайте http://fssprus.ru, у поручителя - убрали сумму основного долга, а 7% исполнительный сбор не убирают и требуют его оплату. Мотивируя тем, что раз исполнительных производств ими было возбуждено ДВА - платите и заемщик и поручитель по 7%, то есть приставы хотят де факто получить не 7 а 14% от суммы солидарного долга. Насколько законны такие требования приставов?

Если я в отведенные приставом 5 дней погасил половину задолжности, а остальную плачу частями, то после выплаты основного долга полностью, мне исполнительский сбор 7% будут считать, от общей суммы или только ту что я платил частями соответсвенно просрочив 5 дней мне отведенные?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение