Вопрос - Что делать при повторном выезде на встречную полосу, когда разметка прерывистая и невозможно перестроиться на свою полосу?
Сегодня попалась за повторный выезд на встречку, но разметка была прерывистая, а вот перестроиться на свою полосу не успела..., пришлось пересекать сплошную. Что можно сделать мне в таком случае?
Если начали обгон правильно, но успели по объективным причинам и не создали никаких помех то нарушения нет. Так как вы в любом случае обязаны завершить маневр.
СпроситьК сожалению, по сложившейся практике, судьи считают, что пересечение сплошной, неважно в начале или при завершении маневра обгона, - является нарушением. Но при должном подходе дела с таким событием можно разрешить в пользу водителя. Советую Вам обратиться к юристу, специализирующимся в данной категории дел. .
СпроситьВот изучаю судебную практику в интернете. Инспектор сегодня составил на меня протокол о выезде на встречную полосу движения - начинал я манёвр обгона, когда была прерывистая линия разметки, а закончить (возвращаться в свой ряд) пришлось через сплошную линию. В протоколе я написал, что не согласен с трактовкой инспектора, что начинал манёвр, когда была прерывистая линия. Готовлюсь к рассмотрению дела в суде. Подскажите, пожалуйста, как мне себя вести. Я так понимаю, ситуация довольно распространённая. Нашёл сейчас такие разъяснения Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008 г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ)», что и было мной выполнено.
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД
СпроситьПовторный выезд на встречную в течении года, хотя ни а одном из случаев не выезжал через сплошную. В первую случае виноват, а вот во втором выехал на прерывистую, обогнал одну машину, но не смог перестроиться так как была угроза создать аварийную ситуацию (нужно было вклиниться посреди двух машин) и я решил продолжить обгон, но прерывистая уже закончилась. Есть ли перспективы в этом деле?
Перспективы прекращения производства могут быть, но не по указанным Вами основаниям. Для профессиональной помощи имеет смысл обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМеня хотят лишить прав от 4 до 6 мес, за выезд на встречную полосу, я не умышленно выехал, улица эта двух направлений, по обочинам припаркованные авто, оставшийся участок по середине по одной полосе каждого направления, одна сплошная на этой улице и есть разметка прирывистаяв местах поворотов во дворы, вот я в такой разметке пересек якобы сплошную и припарковался на встречной обочине встречного движения.
Доказывайте в суде, что не пересекали сплошную. Произведите фотографирование дороги. Обратитесь за помощью к юристу.
Спросить
Шанс на положительное решение по делу возможен только при наличии реальной помощи адвоката.
Спросить
Добрый день. Все в Ваших руках! Грамотная позиция в суде может сыграть свою роль.
Спросить
Принудительная остановка и отсутствие копии протокола - как защитить свои права в подобной ситуации?
Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.
Права у Вас-доказывать свою версию. Приглашайте свидетелей. Может есть видеорегистратор? А лучше всего, к адвокату очно обратитесь, если хотите остаться с правами...
Спросить
Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.Если есть видео, приобщите.Спросить
Попытаюсь описать ситуацию: дорога трехполосная, трасса. Водитель двигался по крайней правой полосе, после знака 5.15.4 и, следуя разметке 1.5, перестроился на среднюю полосу для обгона фуры. Но через некоторое расстояние увидел знак 5.15.1, предписывающий поворот налево из средней полосы, но боясь нарушить разметку 1.1 справа, продолжил движение вперед. После пересечения с второстепенной дорогой вернулся на свою полосу, нарушив-таки разметку 1.1. На схеме, составленной ГИБДД, видно, что на участке пересечения с второстепенной дорогой средняя полоса предназначена для поворота налево для обоих направлений. Трактовка нарушения такая: сразу после перекрестка средняя полоса становится встречной, хотя поперечной разметки нет, только разметка 1.7 с обоих сторон средней полосы. В пределах пересечения с второстепенной дорогой (далее – разметка 1.1) Можно ли опротестовать факт выезда на полосу встречного движения, если при этом не было пересечения разметки 1.1 и четких границ этой самой встречки?
Марина. Шанс конечно есть, однако должен предупредить, что очень часто судьи выносят обвинительное постановление и в менее спорных ситуациях. Мне почему-то с судами по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ всегда везет, однако читая постановления судей многих других, возможно более именитых коллег, я просто развожу руками. Очень многое будет зависеть от Вашей активности и уверенности. Помните, что если обвинительное постановление устоит и в апелляционной инстанции, то практического смысла обжаловать решение дальше не будет иметь смысл, поэтому постарайтесь обосновать свою позицию раньше. Удачи.
Спросить
На мой взгляд, шансов на успех у Вас нет. Вы должны были повернуть налево, либо вернуться в свой ряд. Вы же выехали на полосу встречного движения с риском создания аварийной ситуации.
СпроситьЗнаков и разметки, что поворот только направо нет (раньше до ремонта дороги разметка была прерывистая) Теперь на этом выезде установлены камеры.
Если нет знаков, запрещающих поворот налево, то откуда Вы тогда могли знать. что поворачивать нельзя!
С Уважением,
Спросить
Лишения прав не будет.
Во-первых, за данное нарушение лишения прав не предусмотрено. Санкция штраф от 1000 до 1500 рублей. Вы ведь не обгоняли, а выезжали с АЗС, поворачивая налево.
Во-вторых, если знаков и разметки нет, то о каком "Несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" (а именно так называется статья, по которой Вам грозит ответственность) может идти речь?! Если нет знака, то как можно нарушить предписываемое им требование.
СпроситьНа трассе выполняю обгон выезжаю на полосу встречного движения не успеваю завершить обгон начинается сплошная линия разметки. Мои действия? Продолжить движение по полосе встречного движения до начала прерывистой разметки или же перестроится в свою полосу через сплошную линию разметки. Спасибо за достойный ответ.
"... Продолжить движение по полосе встречного движения до начала прерывистой разметки ... "
Нет, лучше до столкновения со встречным ТС. 
, выехав на встречную полосу увидел что прирывистая кончилась, я сразу же вернулся на свою полосу при этом пересек сплошную линию.
Двигаясь по трассе начал обгон фуры на прерывистой разметке, но не успел, проехав болшую часть фуры попал на сплошную раземтку 1.1 и знак 3.20, так как фура длинная я не мог быстро перестроится в свою полосу и мне пришлось завершать обгон. Мировой суд вынес постановление о лишении ВУ на 4 месяца. Это первое нарушение, штрафов не было. Есть ли смысл пытаться оспорить такое решение, изменив наказание на штраф?
Добрый день. Конечно Вам необходимо обжаловать постановление и просить изменения резолютивной части с лишения прав на штраф, поскольку, исходя конечно из Ваших слов, данное постановление противоречит требованиям КоАП РФ. Практика по отмене таких постановлений имеется.
Спросить
). В таком случае, мы имеем ситуацию, когда водитель выехал на обгон, почти опередил грузовик, и увидел, что дальше сплошная. Что же ему делать, чтобы не стать нарушителем?
Этот вопрос ставит в тупик как гаишников, так и судей. Ведь никто в здравом уме не предлагает водителю резко остановиться или вообще сдать задом, чтобы вернуться назад?! Получается, что водитель не может избежать нарушения ПДД, которое происходит именно в этот момент, когда он возвращается на свою полосу.
Это принципиальный момент. Правонарушение состоит из субъективной и объективной стороны дела. Объективная есть в виде выезда на встречку. А вот субъективная сторона выражена в форме вины правонарушителя (ст.2.2 КоАП), которая бывает двух видов: по умыслу и по неосторожности. Был ли умысел у водителя легковушки, специально ли он выехал на встречку? Нет. Была ли неосторожность в действиях водителя, мог ли он предусмотреть, что дальше двигаться по встречке ему будет нельзя? Нет, он не ясновидящий. Следовательно, виновных действий у водителя просто не было.
П. 2.1 КоАП четко закрепляет, что "Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица...". Поскольку мы установили, что у водителя виновных действий не было, то и применить к нему наказание по. ст.12.15.4 просто невозможно. Хоть правонарушение фактически и имело место, но такое дело подлежит закрытию в связи с отсутствием состава правонарушения.
Спросить
