Несогласие с обгоном перед переездом и возможные последствия - штраф или лишение прав
Инспектор остановил за обгон перед переездом ближе чем за 100 м (в населенном пункте), я не согласен, видео и фото у него нет. Документы поданы мировому судье, какие шансы на вынесение мне штрафа или лишения прав. Спасибо.
Шансы на вынесение штрафа очень реальны, поэтому рекомендую обратиться к адвокату.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Смотря что за нарушение. Протокол не обязательно могут составить в момент нарушения.
Он может быть составлен и после.
Его могут направить Вам почтой.
Ст. 28.2 КоАП РФ.
Однако, Как правило, если сразу не составили, то уже не составят.
Поэтому с большой долей вероятности можно предположить что к ответственности вас уже не привлекут. Если нарушение не было каким то серьезным.
Спросить
Здравствуйте, Игорь! Если просто инспектор снял на камеру без использования комплекса, работающего в автоматическом режиме, то не вынесут сразу постановление по делу об административном правонарушении на основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, а должны составить протокол по делу об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), на составление которого должны пригласить Вас в ГИБДД. Однако вряд ли будут это делать, слишком хлопотно. Скорее всего инспектор просто потратит время на то, чтобы оформить на месте гораздо больше водителей. Но исключить полностью вызов на составление протокола согласно ст.28.2 КоАП РФ нельзя:
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушенииСпросить1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Здравствуцте Игорь
О совершении административного правонарушения составляется протокол, согласно ст.28.2 КоАП, так что без выполнения административных процедур согласно регламента в соответствии с Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора, беспокоиться не о чем
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Видеокамера (видеорегистратор) в машине ДПС не относится к средствам автофиксации. Поэтому сотрудник ДПС для привлечения Вас к ответственности обязан составить протокол на основании ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ либо вынести определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Составит ли протокол сотрудник ДПС или нет зависит от сотрудника ДПС и обстоятельств совершенного правонарушения. Поэтому ответить на Ваш вопрос однозначно не представляется возможным.
Спросить
Здравствуйте, Игорь, вообще если инспектор просто снял на камеру без использования системы автоматической фотофиксации, то такая съемка не является доказательством для привлечения Вас к административной ответственности КоАП РФ ст.26.2. кроме того должен быть составлен протокол об административном правонарушении, согласно ст.28.2 КоАП РФ, полагаю, что беспокоиться Вам не о чем.
Спросить
Здравствуйте Игорь.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ МВД РОССИИ
ОТ 2 МАРТА 2009 Г. N 185
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста ДПС, салоне патрульного автомобиля.(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео-и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
(абзац введен Приказом МВД России от 03.10.2014 N 857)
Таким образом сотрудник не соблюдал приказы, задним числом протокол не может быть составлен и не могут быть нарушены Ваши права на дачу объяснений и т.д. Такие протокола признаются не действительными. Он просто не стал Вас наказывать, вот и все.
Удачи Вам.
Спросить
Приветствую. В крайнем случае, так называемое "письмо счастья" по почте или увидите на сайте Госуслуг. Причем штраф зафиксированный камерой выносится в отношении собственника автотранспортного средства и при нарушениях, предполагающих лишение право управления выносится денежный штраф. Максимум 5000 рублей. Для лишения нужно составлять в соответствии с КоАП протокол, а его при фиксации камерой не составляют.
Удачи вам. Надеюсь, что штрафа вообще не будет, но старайтесь не нарушать ПДД. Спасибо за хороший вопрос.
Спросить
Если не было автоматической фото или видеофиксации техническим средством, работающим в автоматическом режиме (ч.3 ст.28.6 КоАП РФ), то постановление автоматом не выносят. Должны вызывать на составление протокола согласно ст.28.2 КоАП РФ. Более подробный ответ выше. Сути дела не меняет, сплошная или нет.
СпроситьЗдравствуйте Игорь.
Вам никуда ехать не надо. У сотрудников ГИБДД есть регламент и приказы:
Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста ДПС, салоне патрульного автомобиля.
(в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции видео-и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
(абзац введен Приказом МВД России от 03.10.2014 N 857)
Таким образом сотрудник не соблюдал приказы, задним числом протокол не может быть составлен и не могут быть нарушены Ваши права на дачу объяснений и т.д. Такие протокола признаются не действительными. Он просто не стал Вас наказывать, вот и все.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли придет повестка, то надо будет ехать либо Вас могут подвергнуть приводу (ст. 27.15 КоАП РФ)
СпроситьНет не нужно ехать.
Могут выписать штраф
Согласно ст.12.15 КоАП - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Оплатите через терминал и все.
СпроситьНе обязательно. Можете заявить ходатайство о передаче дела по месту жительства (ст.24.4, 29.12 КоАП РФ). Произвольно отказать в нем не имеют права.
СпроситьИгрь, постановление об административном правонарушении могут вынести автоматически только в случае фиксации правонарушения с помощью прибора автоматической фото и видеофиксации, коим видеокамера не является. И ехать Вам никуда не придется.
СпроситьПриветствую. Ехать никуда не надо. Я думаю, что штрафа либо вообще не будет, либо придёт по почте или в Госуслугах. Хотя сам заметил, что госуслуги что-то плохо в этом плане стали работать. На других площадках вижу штрафы когда нарушаю (у меня преимущественно превышение скорости), а там нет.
В группу разбора приглашают, только когда есть протокол. Раз так тоже попал, когда маневр завершал уже после знака "Обгон завершен" дабы не создать аварийную ситуацию. Сотрудники пространственно намекали на взятку, я принципиально подошёл и поехал в другой регион. Но нарушений на меня за год не было и мне выписали 5000.
Если б была камера в автомастерском режиме и без составления протокола, то всё бы обошлось просто 5000 и на адрес регистрации.
Ехать конечно в другую область - это самое напряжённое, но вам переживать об этом не стоит.
СпроситьПо регламенту протоколы с автоматических камер видео фиксации составляются в течении 2-х дней, но они составляются когда они работают без сотрудника, в автоматическом режиме. Проверить можно на Гос услугах.
СпроситьЗдравствуйте Игорь.
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно, либо если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. Далее срок получения зависит от работы Почты России.
СпроситьЕсли речь о нарушении ПДД, то как правило постановление по делу об административном правонарушении должны выноситься в срок, не превышающий 3 месяцев согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по большинству нарушений, которые рассматривают судьи.
СпроситьСовершал обгон фуры. Соответственно за фурой никаких знаков на правой обочине не было видно, на левой обочине знаков не было. Две полосы движения - по одной в разных направлениях. В момент начала совершения маневра (обгона) разметка на дороге - прерывистая линия. В момент, когда поровнялся с кабиной фуры, разметка перешла из прерывистой в сплошную. Видимо, начался участок со знаком Обгон запрещен. Метров 5-ть мне не хватило, чтобы встать в свою полосу до знака Обгон запрещен. В этой связи: Я что-то нарушил? Запись с видеофиксатора имеется. Ранее под знак Обгон запрещен не ездил (таких нарушений нет), стаж вождения с 1991 года. Инспектор выписал протокол, направил в полк ДПС на разбор полетов. Какие последствия ожидают - штраф или лишение? Если штраф, то в каком размере? Спасибо.
Настаивайте на п.3 ст.12.15 КоАП РФ.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Спросить
может быть как штраф если представите доказательства
статьи 12.15 КоАП РФ 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Предоставьте запись видео регистратора Удачи
СпроситьЕсли дадите примерно такие показания, то можете рассчитывать на штраф по ст. 12.15 КоАП РФ, так как нарушение по Вашему описанию неумышленное, то есть Вы не намеренно совершил выезд на встречную полосу, не смотря на запрещающую разметку. Но по регионам практика может разниться, но терять нечего надо доказывать неумышленность данного правонарушения.
Спросить
Константин!
1. Вы выехали на полосу встречного движения, когда Вам позволяла разметка, и вернулись незамедлительно после завершения маневра.
2. Насколько я понимаю Вам вменят ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и тут многое зависит от того, что написано в протоколе, какие пункты ПДД.
3. Обратитесь очно к адвокату, возможно есть основания для квалификации по ст.12.16.
Спросить
Константин, если выписан протокол и направлено в группу разбора, то это - однозначно штраф, а не лишение.
Но, в данном случае и размер штрафа имеет значение.
Коллеги указывают на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Я выделила слово "выезд". Не просто так, поскольку это говорит о том, что данная статья к Вам не применима. Вы же не выезжали в зоне действия знака. а возвращались в свою полосу. То есть, фактически - состава нет.
Определение от 16 апреля 2009 года N 420-О-О. В данном определении Конституционный Суд вовсе не приравнивает выезд к движению, а лишь указывает, что при повороте налево, развороте и объезде формально происходит выезд на встречную полосу, но реально такой выезд не несёт в себе такой опасности, как последующее движение по встречной полосе, например, в случае обгона.
Предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается за самостоятельное административное правонарушение - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - независимо от того, нанесен ли им реальный ущерб правам участников дорожного движения. Содержащаяся в названной норме оговорка - "за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи", - означает, что такой выезд представляет собой движение по встречной полосе дороги, которое не носит характер кратковременного и (или) вынужденного, т.е. связанного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. По смыслу данной нормы, такое административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Пленум Верховного суда принял постановление, согласно которому водители, завершающие обгон через сплошную полосу, не будут приравниваться к нарушителям, выезжающим на "встречку". Если автомобиль начал обгон по встречной полосе через прерывистую линию, а закончил через сплошную, ДПС не может зафиксировать движение по встречной полосе, такая ситуация именуется только обгоном, пишет "Российская газета".
Более того, судьи подтвердили, что на основании фиксации нарушения ПДД автоматическими техсредствами водителю может быть назначен только штраф. А вот если нарушение зафиксировано техсредствами непосредственно сотрудниками ГАИ, то может произойти и лишение прав. Также отмечается, что собственник ТС может оспорить привлечение к ответственности за нарушение, выявленное в автоматическом режиме, если он не находился в этот момент за рулем. Доказать свою невиновность он может документами - например, доверенностью на право управления машиной другим лицом, страховкой, в которой имеется запись о допуске к управлению этого лица, а также показаниями свидетелей.
Шансы на борьбу у Вас есть - если Вам вменяют именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Но это должен делать реальный адвокат\юрист.
Для себя - читайте здесь, например.
Всего доброго
СпроситьЗдравствуйте!
Для завершение обгона Вам необходимо было время. Если Вы совершая обгон не нарушали правил дорожного движения то, в указанном случае Вы не будете привлечены к административной ответственности.
Правилами дорожного движения установлено, что разрешается пересекать сплошную линию, но только при завершении обгона или объезда.
Постановление Правительства РФ "О Правилах дорожного движения" ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004)
СпроситьСовершил обгон в зоне действия знака инспектор вел видеосъемку с заду мои номер был полностью занесен снегом а дорога была просто белое поле остановил за зоной действия через 5 км запись не предъявил предъявил свидетеля авто которое было обогнано и составил протокол.
Здравствуйте! Вы имеете право обжаловать данный штраф по данному повожу в судебном порядке. Если вы не согласны с ним. На данный момент.
СпроситьЗдравствуйте, Елена! Знак 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги" означает, что речь о перекрестке неравнозначных дорог, и судя по всему нерегулируемом. В силу положений п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Т.е. если Вы движитесь со второстепенной дороги, то обгон для Вас запрещен. А те, кто едут по главной, могут обгонять.
Спросить
Здравствуйте, Елена. Все зависит от того на какой из дорог Вы находитесь.
Запрещен обгон на нерегулируемом перекрестке, если он происходит на второстепенной дороге (статья 12.15, часть 4).
Если же Вы находитесь на главной дороге, то обгон разрешен.
Спросить
На этой дороге обгон разрешен, так как она является главной Знак 2.3.3 «Пересечение с второстепенной дорогой». Согласно пункта 11.4 правил. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной..
Но нужно обратить внимания на разметку дороги, прирывистая она или двойная сплошная.
Спросить
Здравствуйте!
Как правило перед перекрестком за 50 метров до пересечения проезжих частей наносится сплошная, обгон запрещен! П. 11.4.Постановлениф Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090: Обгон запрещен:
- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; - в вашем случае не действует. Когда выедете на перекресток и в границах ППЧ совершите обгон, при этом помните покинуть ППЧ вы должны не заехав на полосу встречного движения. Нет разметки, в помощь п. 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Знак 2.3.3 устанавливается за 150-300 метров, успеете до сплошной, то не запрещается.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Знак 2.3.3 означает -"Примыкание второстепенной дороги" означает, что само по себе говорит об опасности со стороны второстепенной дороги и возможности с нее выезда иного транспорта, который выезжая на главную дорогу должен уступать по ней движущемуся транспорту. По сути это пересечение дорог или иначе - перекресток неравнозначных дорог.
А согласно требований п.11.4 ПДД Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности... обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
В вязи с чем, можно обгонять по главной дороге, если к ней примыкает второстепенная.
Всего вам доброго решить ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, Елена, дорожный знак 2.3.3 говорит о том, что к главной дороге, по которой двигается ТС примыкает второстепенная дорога, теперь давайте откроем ПДД и посмотрим, в каких ситуациях воспрещается обгонять впереди идущее ТС
11.4. Обгон запрещен:Перекресток, о котором идет речь нерегулируемый, дорога по которой движется ТС является главной поскольку именно на главной дороге он и устанавливается, отсюда вывод: обгон в зоне действия данного дорожного знака разрешен.Спроситьна регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
На меня составлен протокол согласно ст 12. 5 ч 4. Маневр был начат на разрешающем обгон разметке, однако обгон завершить не успел, так как водитель обгоняемого авто ускорился. Я гражданин ДНР, то дело сразу направили в мировой суд. Как мне поступить?
Здравствуйте. КоАП РФ Статья 12.5. ч.4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации). При чем здесь обгон.
Спросить
Ошибся Ст.12.15 часть 4. Свидетелем по факту данного правонарушения является напарник сотрудника ГИБДД. Так же сотрудники отказались предоставлять видео данного нарушения.
СпроситьЕсли такое виде есть. То оно обязательно должно быть приобщено в материалам дела с указанием на видеозапись в протоколе.
Спросить
Добрый день. Все зависит от материала дела, от наличия доказательств, от процессуальной правильности составления материала, от внесения разметки в схему организации движения и т.д. Первый вариант добиваться прекращения производства, при наличии оснований. Второй вариант, при наличии оснований пытаться уйти на штраф. Тут много тонкостей. Я добивался прекращения производства например за недосказанностью вины. Материалом надо заниматься.
Спросить
Здравствуйте.
Как Вам поступить с чем? Вы будете приглашены для рассмотрения дела и привлечения к административной ответственности.
Видео Вам не обязаны предоставлять, но обязаны представить его при рассмотрении дела. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе и сотрудники полиции. Это не понятные. Понятые должны быть при отсутствии видео.
СпроситьДобрый день. Вопрос: вы в протоколе подпись ставили что согласны с привлечением к административной ответственности? Просто судьи обычно это принимают во внимание раз согласился значит совершил административное правонарушение. Так вам необходимо подготовить жалобу мировой суд на протокол, что вы не согласны с привлечением по ч.4 ст.12.15 КоАП. Мой совет и мое мнение переквалифицируйте статью. Подкорректируете если подходит. Жалобу распечатать в 3-х экземплярах. Жалобу в суд подают в 2-х экземплярах третья жалоба для вас чтобы знали что говорить. То что нет видео записи большую роль не играет, но то что её нет тоже хорошо. Удачи.
Образец жалобы из моей практики.
Жалоба на постановление
по делу об административном правонарушении
____________________€года, я на принадлежащей мне автомашине _______________ г/н ________116 RUS, двигался по автодороге Казань – Оренбург 293 километр, впереди меня двигалась другая автомашина, которую в процессе движения я решил обогнать.
Начиная обгон я убедился в том, что полоса движения, на которую я собираюсь выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Кроме того, я убедился в том что, начиная маневр обгона, выезд на полосу встречного движения был совершен через прерывистую линию разметки. При завершении маневра обгона впереди идущего транспорта началась сплошная разделительная линия.
Я начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у меня возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД ст. 10.5, я был бы обязан пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра мой автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, моя вина в нарушении требований п.1.3, 11.4 ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
Помимо этого, после завершения маневра я был остановлен сотрудниками ГИБДД, где сотрудником полиции ИДПС ОГАИ УМВД РФ по Бугульминскому району, и в отношении меня был составлен протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г., что я нарушил п. 1.3, 11.4 ПДД ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С данным протоколом о привлечении меня к административной ответственности я категорически не согласен.
Так как, "Обгон" – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ именно выезд предусматривается в нарушение правил на полосу встречного движения, а не движение по полосе предназначенной для встречного движения в нарушение ПДД.
Я при завершении обгона, возвращался на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. При таких обстоятельствах в моих действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
В соответствии с законом я имею право совершить обгон в положенном месте, то есть до знака 3.20. В соответствии с ПДД обгон это опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Опережение — это когда моя машина, двигаясь по соседней полосе стала находиться впереди опережаемой. Таким образом, маневр обгона закончен в момент опережения, а не в момент, когда я вернулся в свою полосу движения. Возвращение в свою полосу, это моя обязанность предусмотренная ПДД и является отдельным маневром.
Разъяснение данной ситуации указано в письме МВД №13 П 1724 от 25.07.2008 года, где указано, что в соответствии с п.1 Приложения 2 к Правилам Дорожного Движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположного направления и обозначает в частности границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно водитель транспортного средства, начавший выполнение маневра обгона через разметку 1.5 или 1.6 при приближении к разметке 1.1 должен принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в раннее занимаемую полосу (в том числе сплошную линию).
Кроме того, материалами дела не подтверждено, что я нарушил п. 11.4 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусматривающий, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а так же на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Инкриминируемое мне деяния в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, является необоснованным.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит к административной ответственности, только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина, и лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается не виновным пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением. Лицо привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.
В данном случае отсутствует моя вина и состав правонарушения, нет законных оснований, а значит норма статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, в отношении меня применена неправильно.
Пунктом 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с требованиями разметки проезжей части дороги, я не совершил административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение имевшейся в данном месте проезжей части дороги разметки на полосу, предназначенную для встречного движения.
Я при завершении обгона, возвращаясь на полосу своего движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, а именно не соблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, составленный протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, является не законным и вынесенным с грубейшими процессуальными нарушениями и с нарушением прав граждан.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание принципы справедливости отечественного судопроизводства и презумпции невиновности, руководствуясь КоАП РФ, Конституцией Российской Федерации, Правилами Дорожного Движения Российской Федерации.
Прошу:
1. Протокол 1601 № 00228200 от 22.10.2013 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.ст.12.15 КоАП РФ, изменить, переквалифицировать административное правонарушение, совершенное мною с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
СпроситьИнспектор составил протокол по ст. 12.15, ч.4, где указал выезд на полосу встречного движения и нарушение разметки 1.3, хотя это была старая проселочная дорога, по одной полосе в каждом направлении, причем очень плохого качества-рытвины и колдобины. Но разметка 1.1 имелась. С инспектором спорить не стал, я действительно обогнал по встречке старенький мусоровоз, который почти остановился, осторожно переезжая колдобину, чтобы не потерять контейнер с мусором. Он ехал примерно 5 км в час, я примерно 20-30 км в час. Кроме нас машин на дороге больше не было. Кроме машины ДПС, которая стояла на обочине примерно в трестах метрах впереди. Он с улыбкой выслушал мои объяснения, сказал что все понимает, но тем не менее был выезд на встречную полосу, и за это надо ответить. Я согласился, подписал протокол, где был указан выезд на встречную полосу с пересечением разметки 1.3, что влечет нарушение статья 12.15 часть 4. К сожалению, я эти статьи знал плохо. И лишь позже дома увидел, что за эту статью следует лишение прав. Является ли неправильное указание разметки, основание чтобы оспорить сам протокол, да и вменяемое нарушение? Ведь у меня по сути была часть 3, а не 4. Заранее спасибо за ответ!
вы вправе обжаловать данный протокол по ст 30,1 КоАп в суд. порядке и просить провести повторно осмотр места нарушения
Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
СпроситьЭто подстава. С уверенностью могу предположить, что мусоровоз и сотрудник ОГИБДД в сговоре. На первый раз скорее всего отделаетесь штрафом:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
У вас много нарушений за последний год?
СпроситьОбжалуйте, так как в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Спросить
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, УКАЗАННЫЕ ВАМИ НЕДОСТАТКИ ПРОТОКОЛА ЯВЛЯЮТСЯ НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА.
К СОЖАЛЕНИЮ, СКОРЕЕ ВСЕГО ВЫ ПОНСЕТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА АДМ. ПРАВОНАРУШЕНИЕ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5
(ред. от 19.12.2013)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Спросить
Увы, незнание закона не освобождает от ответственности. НО, давайте мыслить позитивно! Так как со стороны инспектора тоже есть нарушения..
1) "это была старая проселочная дорога, по одной полосе в каждом направлении, причем очень плохого качества -рытвины и колдобины" - это уже часть 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
2) старенький мусоровоз, который почти остановился - есть контакты водителя? он достаточно ценный свидетель...
3)" машины ДПС, которая стояла на обочине примерно в трестах метрах впереди" - нужно делать запрос на потрулирование именно этой машины данного участка дороги (часто разрешения нет = нет вашего протокола)
4) неправильное указание разметки - для этого следует привлекать к делу эксперта, который даст заключение что оно неправильное и на основании этого, дело закроют
И конечно же надо смотреть сам протокол - любой недочет толкуется в Вашу пользу! Удачного разрешения дела
Уважаемый Александр!
Инспектор ГАИ указал дорожную разметку которую Вы не пересекали и правонарушения не совершали на соответствующем участке дороги. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
В Вашем случае событие административного правонарушения отсутствует, потому как на участке дороги отсутствует разметка, и которую Вы нарушили со сов инспектора ДПТ.
Обжалуйте постановление не позднее 10 дневного срока. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из доказательств отсутствия спорной дорожной разметки представьте выписку из дорожной службы (ст. 30.3 КоАП )
Спросить
