Повез меня совершенно в другое место продул и сообщил что алкотестер подтвердил это.
21 августа 210 года я ремонтировал машину около своего дома. Со мной был друг. В это время к нам подъехала машина ДПС. спросила документы. Документов с собой не оказалось и я направился за ними домой. Принес документы. Инспектор предположил что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Повез меня совершенно в другое место продул и сообщил что алкотестер подтвердил это. показания алкотестера мне не показали. Дал мне временное разрешение и отпустил. Скажите пожалуйста как доказать в суде что я никуда не ехал и не собирался ехать и то что я не находился в состоянии алкогольного опьянения?
Здравствуйте.
Нахождение в алкогольном опьянении в данной ситуации не играет никакой роли. Необходимо настаивать на том, чтобы допросили друга, возможно и еще свидетелей, которые подтвердят, что Вы не находились за рулем.
С уважением, Андрей.
СпроситьУважаемый Владимир! Всё зависит от содержания документов – протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования, рапорта инспектора. Конечно, в таких случаях инспектора всегда пишут в рапорте (а также дают показания в суде), что сначала они гонялись за Вашим автомобилем по всему району, и только во дворе настигли Вас, где и задержали. Вам надо ознакомиться со всеми документами и обратиться на очную консультацию к специалисту, а также поговорить с родственниками либо с соседями, которые могут подтвердить, что в тот день Вы только чинили автомобиль и никуда на нём не передвигались. Возможно, поможет и справка из сервисного центра о том, что автомобиль был неисправен и не мог передвигаться самостоятельно.
С уважением
Спросить
Для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт установления нахождения в состоянии алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, то есть Вам необходимо доказать, что вы транспортным средством не управляли, вызвать свидетелей, а лучше обратиться к юристу очно.
Спросить
Ехал в состоянии алкогольного опьянения, остановился, заглушил двигатель, затем подъехала машина дпс и попросили показать документы и пройти к ним в машину! В машине дунул в трубочку показало 0,12 со всем согласился и написал что ехал сам на машине и пьяный! Можно ли как то на суде доказать, что это всё было написано под диктовку сотрудника дпс, и доказать что за рулём ехал мой друг, в машине было 2 свидетелей с моей стороны!
14 февраля 2014 года был освидетельствован на состояние опъянения. Первое показание алкотестера 0.11 Втрое 0.19 Инспектора ДПС автомобиль вернули через 15 минут после освидетельствования. Алкотестер показал 0.13 Есть ли возможность в суде доказать свою невиновность.
Стоял на месте, подьехал полк дпс, подошел инспектор проверил права и продул через алкотестер, показало 0.28 промилле, реско инспектор завел машину и увез меня до другого перекрестка, там попросил пересеть в другую машину дпс, сел продули 0.25. (с понятыми и видеозаписью на телефон инспектора) вопрос-нет видеофиксации что я ехал, и оформлял вообще другой полк дпс, и как можно выйграть дело чтоб права не забрали.
У меня такая ситуация остановили сотрудники ГИБДД проверили на алкотестор, показало - О.О 6 промилей, я подписал, но отказался от показаний их него алкотестора, и меня повезли в городскую больницу, там дважды провели исследование, показания были 0.06 и 0.04 промилей, написали состояние алкогольное опьянение, я в протоколе отказался от понятия «состояние алкогольное опьянение» пояснив что я употреблял лекарственное средство карволол, ни при исследовании у ГИБДД и в больнице понятых небыло, трубки на алкотесторе не менялись. После эвакуации моей машины, в течении 1 часа я прошел добровольное исследование на алкогольное опьянения в другом населенном пукте, где показания алкотестора уже были 0.00. Скажите пожалуйста у меня есть шанс выиграть суд и вернуть водительское удостоверение?
Помогите пожалуйста.
Произошла ситуация в которой нужно разобраться.
Ехал друг по дороге в деревне домой, его остановили дпс. Они были без света, т.е. их было совсем не видно
По правилам, они же не имеют право прятаться.
Вообщем попросили друга выйти. Он вышел. Попросили дыхнуть и позвали в машину. Там ему составили протокол о алкогольном опьянении. Было два понятых, они расписались в протоколе. Там написанно о запохе изо рта. Одному понятому не было 18 лет. Это не считается нарушением?
Потом они предложили пройти алкотестер, но только уже у них на пасту. Они уехали с другом. Его машину оставили. Потом там он дунул в алкотестер, они не поставили новую трубку, показало 0.45 промилль. Пришел другой инспектор и попросил дыхнуть ещё раз. В тот же алкотестер и трубку не меняли, показало 0.35. Написали акт, новые понятые расписались, друга отвезли к машине. И дпс уехал. Чек от алкотестера не дали. И даже не было его.
Друг при предложение дыхнуть в алкотестер предложил им проехать и сделать мед-освидетельствование, дпс-ники промолчали. Правильно ли всё было сделано со стороны дпс?
И ещё вопрос. На суде должен просудствовать тот инспектор, который оформлял акт и протокол?
Помогите пожалуйста.
Произошла ситуация в которой нужно разобраться.
Ехал друг по дороге в деревне домой, его остановили дпс. Они были без света, т.е. их было совсем не видно
По правилам, они же не имеют право прятаться.
Вообщем попросили друга выйти. Он вышел. Попросили дыхнуть и позвали в машину. Там ему составили протокол о алкогольном опьянении. Было два понятых, они расписались в протоколе. Там написанно о запохе изо рта. Одному понятому не было 18 лет. Это не считается нарушением?
Потом они предложили прлйти алкотестер, но только уже у них на пасту. Они уехали с другом. Его машину оставили. Потом там он дунул в алкотестер, они не поставили новую трубку, показало 0.45 промилль. Пришел другой инспектор и попросил дыхнуть ещё раз. В тот же алкотестер и трубку не меняли, показало 0.35. Написали акт, новые понятые расписались, друга отвезли к машине. И дпс уехал. Чек от алкотестера не дали. И даже не было его.
Друг при предложение дыхнуть в алкотестер предложил им проехать и сделать мед-освидетельствование, дпс-ники промолчали.
Правильно ли всё было сделано со стороны дпс?
И ещё вопрос. На суде должен просудствовать тот инспектор, который оформлял акт и протокол?
Что делать если при остановленной машине (машину я чинил) подъезжает инспектор дпс требует документы и просит пройти в машину для осведетельствования, я пил квас и у меня вставные зубы. Алкотест показал 0,3 промили, на осведетельствовании запаха не было и все показатели в норме кроме алкотестора.
Водителя остановили сотрудники ДПС, провели мед. освидетельствование на месте, алкотестор показал опьянение 0,424 прим. Алкотестор был откалеброван 29.01.2015 года. На мед. освидетельствование водителя не направили, бумажного носителя по показаниям алкотестора водителю не выдали. Могут ли без этих документов водителя лишить водительских прав? Законны ли действия сотрудников ДПС?
После ДТП находясь в состоянии шока, попросила отца поставить машину в гараж, который находится в 10 м от места парковки. После осмотра машины папа сел за руль и подъехал к гаражу. За ним проследовала машина ДПС. Инспектор предложил отцу пройти медосвидетельствование предположив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Папа отказался. Инспектор изъял права, и тут же предложил их выкупить за 400&.
Причина отказа от экспертизы болезнь. У папы была повышенная температура, он находился на больничном. Всё это происходило в 23.50.
Рядом где всё это произошло находится кафе-бар, и"засады" ДПС довольно часто имеют место.
Как быть в этой ситуации? Спасибо.
Вчера ночью меня остановил потруль дпс не придставившись попросили документы я предоставил, потом потом пригласили в машину учуили запах, я прошел алко тестер трубка была уже установлина и показания мне не показали все это порисходило в машине дпс при закрытых окнах, причем я только курил, после составленного акта и врученной мне ксерокопи без копии прохождения алкотестека эвокуировали машину сейчас жду суда, что мне делать?
