Срок передачи материалов дела по ст. 264 (без ДТП и причинения вреда здоровью) из ГИБДД к дознавателю - 5 месяцев. Нормально ли это?
Интересует срок передачи материалов дела по ст 264 (без ДТП и причинения вреда здоровью) из ГИБДД к дознавателю. У меня от момента составления протокола и звонка дознавателя прошло 5 месяцев. Это нормально?
В ДТП, в котором не было причинено вреда здоровью, виновник ДТП не явился в ГИБДД и обещает прийти, но не приходит к дознавателю. Дознаватель говорит, что если он (виновник ДТП) в течение двух месяцев не явится к нему, то он закроет дело, не вынося заключения. Можно ли потребовать от дознавателя вынести заключение, если есть фотографии ДТП, глядя на которые дознаватель сказал, что вина второго участника ДТП (виновника) у него сомнения не вызывает?
Да, может вынести заключение на основе имеющихся материалов, а если виновник не является, он может составить протокол и в его отсутствие.
Желаю удачи.
СпроситьНе понятно о каком заключении идет речь. Вне зависимости от явки виновника должностное лицо обязано вынести постановление по делу об административном правонарушении, либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
СпроситьВам выдадут справку что виновник не установлен
В суде докажете виновность и взыщите ущерб на основании ст15 и1064 и1079 гк рф
СпроситьЗа какое время гибдд должны передать дело дознователю по статье 264 ч 2 и возьмет ли дознователь дело если в протоколе есть ошибки гибдд если я им не даю согласие исправить ошибку.
Странный вопрос по ошибкам ваше согласие не нужно по срокам решает сам дознаватель пока дело не расследуют.
СпроситьДело в том что в протоколе ошибку допустили в моих данных гибдд они мне звонят уже 2 день чтоб я приехал и подписал в протоколе что я даю им согласие на испровление но я не соглашаюсь и 2 раза приезжали домой но я им не дал этого сделать. Что они теперь делать будут с этим протоколам есть же какие то сроки у них по этой статьи 264 что они даже домой приезжают за 30 километров.
СпроситьНе дознаватель, а следователь. В следственное управление передают как только получат документы по тяжести вреда.
Все Ваши попытки избежать общения Вам на руку точно не сыграют.
СпроситьОлеся! С огнём играете! Санкцию по ч.2 ст.264 УК РФ знаете?
"...наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".
"Закрыть" могут запросто!
СпроситьЧ. 2 ст. 264 УК РФ это тяжкий вред здоровью в состоянии опьянения.
Вы наверное статью путаете.
СпроситьПолучается я попался первый рас лешили 1.5 года попался год назад 2 рас уже как лешен был. А 2 дня назад меня приняли стоящего на обочине. И выписали протокол.
СпроситьДТП и составление административного протокола были в разное время (разница 6 месяцев), с какой даты заканчивается срок давности по преследованию виновника если двое пострадавших со средней и легкой степени тяжести вреда здоровью. С момента ДТП или с момента составления протокола о нанесении средней степени тяжести вреда здоровью.
Причинения тяжкого вреда здоровью при дтп (наезд на пешехода за пешеходным переходом-5 метров). дознаватель отправил дело в суд.
Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?
Может, само по себе заявление ходатайств - никак не препятствует процессу расследования, и оформлению процессуальных действий.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте Альберт. Дознаватель самостоятельно направляет ход дознания и ходатайства ему не препятствуют в этом.
СпроситьНет, не может.
Так как дознаватели не предъявляют обвинение.
Может продолжать расследование в обычном порядке, Ваша жалоба не приостанавливает его обязанности расследовать дело и направить его в суд.
СпроситьМоя сестра переходила пешеходный переход на зеленый свет светофора с подругой впереди был мужчина-не пострадал (в деле записан но у дознавателя не появлялся). Автомобиль сбивает мою сестру (госпитализирована) и ее подругу. У подруги легкие травмы а у сестры перлом коленного сустава (мыщелка - сделали операцию, поставили шарнир и т.п., 22 дня в больнице, сообщили 4 месяца без нагрузок на ногу, 7 месяцев до полного восстановления, через год доктора сказали еще нужна операция и следовательно реабилитация) водитель идет в отказ утверждает что они проходили дальше от перехода и на красный свет. Написал ходотайство дознавателю в батальен ГИБДД о возбуждении уголовного дела. Так же в прокуратуру так как 6 дней отсутствовал на тот момент дознаватель у сестры в больнице и соответственно информация о каком либо разбирательстве. Пишу письмо на нач. след управление УВД, в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Так вот мои вопросы:-Почему не возбуждается уголовное дело о причинении вреда здоровью когда на лицо явные причинения вреда?-Судебномедицинская экспертиза когда проводится по выписке или в процессе госпитализации?-Какой срок реагирования дознавателя для снятия показания у лиц малоподвижных (при госпитализации (появился на 7 день?-карта ДТП составляется со слов водителя а пострадавшие соглашаются с ней или нет? Или каждый сообщает и дознователь отмечает кто где был? что к юристу обратится знаю. Пока собираю информацию.
Уголовное дело возбуждается только при наличии тяжкого вреда здоровью. Пока тяжесть ен определена - возбуждено административное расследование, срок проведения которого - до шести месяцев. В ходе этого расследования будет определёна тяжетсь вреда здоровью, и если вред будет квалифицирован как тяжкий - будут основания для возбжудения уголовного дела.
СпроситьМоя сестра переходила пешеходный переход на зеленый свет светофора с подругой впереди был мужчина-не пострадал (в деле записан но у дознавателя не появлялся). Автомобиль сбивает мою сестру (госпитализирована) и ее подругу. У подруги легкие травмы а у сестры перлом коленного сустава (мыщелка - сделали операцию, поставили шарнир и т.п., 22 дня в больнице, сообщили 4 месяца без нагрузок на ногу, 7 месяцев до полного восстановления, через год доктора сказали еще нужна операция и следовательно реабилитация) водитель идет в отказ утверждает что они проходили дальше от перехода и на красный свет. Написал ходотайство дознавателю в батальен ГИБДД о возбуждении уголовного дела. Так же в прокуратуру так как 6 дней отсутствовал на тот момент дознаватель у сестры в больнице и соответственно информация о каком либо разбирательстве. Пишу письмо на нач. след управление УВД, в прокуратуру о возбуждении уголовного дела. Так вот мои вопросы:-Почему не возбуждается уголовное дело о причинении вреда здоровью когда на лицо явные причинения вреда?-Судебномедицинская экспертиза когда проводится по выписке или в процессе госпитализации?-Какой срок реагирования дознавателя для снятия показания у лиц малоподвижных (при госпитализации (появился на 7 день?-карта ДТП составляется со слов водителя а пострадавшие соглашаются с ней или нет? Или каждый сообщает и дознователь отмечает кто где был?
Добрый день. Уголовное дело по ст.264 УК РФ возбуждается только после проведения экспертизы и установления степени тяжести вреда здоровью. Экспертиза проводится после окончания основного курсы лечения, по медицинским документам или пи личном присутствии пострадавшего. Для получения показаний у лица ведущего расследование имеется достаточно времени в соответствии со сроками проведения административного расследования. Схема места ДТП составляется с учетом имеющихся следов и предметов на проезжей части, все пояснения как водителя, так и пешехода должны отражаться на ней с указанием "со слов...", а при несогласии участников ДТП со схемой или спорных ситуациях фиксируется вещная обстановка и схема подписывается понятыми.
СпроситьОлег, объем поставленных Вами вопросов в рамках сайта не позволяет полноценно Вам ответить, Вам нужно обращаться очно к адвокату. Вкратце могу посоветовать срочно написать жалобу прокурору, в суд и начальнику дознания. Судмедэкспертиза может проводиться и во время и после госпитализации. Протокол осмотра места происшествия составляет дознаватель с понятыми. Вы можете с ним ознакомиться. Время получения объяснения определяется дознавателем.
СпроситьЛучше бы Вам конечно же обратиться к адвокату по уголовным делам и обсудить все вопросы по данной теме. Там ведь помимо возбуждения уголовного дела встанет вопрос о возмещении морального и материального вреда, возмещении расходов на лечение, утраченного заработка и т.д., возможно будут вопросы со страховой компанией виновного и т.д. Сейчас дознание или следствие видимо ждут полного выздоровления, выписики из больницы, чтобы назначить и провести СМЭ.
СпроситьДля того чтобы следователь возбудил уголовное дело по данному факту необходимо наличие как минимум двух составляющих .Первое- наличие тяжкого вреда здоровью человека , которое подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. Второе - предварительно должно быть установлено нарушение ПДД РФ со стороны водителя автомобиля. Если одного из указанных обстоятельств нет , то выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если материал находится в ГИБДД отделении по исполнению административного законодательства , то возбуждается административное расследование , которое может продлеваться до 6 месяцев , после этого административное расследование прекращается. Судебно - медицинская экспертиза проводится как правило после выписки пострадавшей из стационара с представлением эксперту всех мед.документов , снимков. В в действиях водителя , совершившего наезд на пешеходном переходе имеется нарушение требования п.14.1 ПДД РФ и возможно других пунктов. При этом даже в случае наезда на пешехода вне пешеходного перехода он также может быть признан виновным , если проведенная по делу автотехническая экспертиза покажет , что водитель имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода .Для того , чтобы доказать факт наезда на пострадавшую на пешеходном переходе желательно запастись показаниями свидетелей и другими данными , поскольку очень часто нарисованное на схеме ДТП сотрудниками ГИБДД не соответствует действительности и вводит следствие в заблуждение следствие .Законом не установлен срок реагирования дознавателя для снятия показаний .По закону Ваша сестра либо ее доверенное лицо имеет право ознакомиться со схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия и некоторыми другими документами.Если пострадавшая госпитализируется в больницу , то наличие ее подписи в схеме для сотрудников ГИБДД не обязательно, так как при составлении схемы привлекаются еще и понятые, однако в дальнейшем при даче объяснений или при допросе можно говорить о том, что указанные в схеме данные не соответствуют действительности
СпроситьСуть дела: дочка попала в ДТП. По всем признакам явная вина другого транспортного средства. Она пострадавшая сторона. Дознаватель ГИБДД, сам признает, что она пострадавшая, но сразу заключение не сделал и протокол не выдал. Вопрос: имеет ли право дознаватель ГИБДД, при установлении явного виновника ДТП, затягивать дело, мотивируя это тем, что он будет думать. Какой срок по законодательству отводится дознавателю на принятие решения и какая мера ответственности предусматривается законодательством к должностному лицу, искуственно затягивающему дело. Спасибо.
Срок по административному взысканию два месяца. Когда есть телесные повреждения, то 6 месяцев.
Спросить