Вред здоровью

Содержание:

  • Обеспечение иска
  • Произошло дтп в другом регионе, я пострадавшая, причинен вред здоровью с тяжелой степенью тяжести,
  • Есть ли в РФ ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью или легкой тяжести вреда здоровью по неосторожности?
  • Обеспечение иска
  • В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.
  • Арест имущества в обеспечение иска
  • Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста.
  • Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому.
  • Я после дтп 112 дней на больничном и еще лечусь, мне медэксперт поставил средний вред здоровью, я с ним не согласна,
  • Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому.
  • Сейчас сотрудник ГИБДД вменяет мне нанесение тяжёлого вреда здоровья хотя пострадавший пешеход пролежал в больнице неделю
  • Упала. Ушибленная рана с рассечением огологлазничной области, перелом носа.
  • Из заключения СМ сказано что кратковременной утраты трудоспособности нет вреда здоровью не приченено.
  • Супруга избили, сломали два рёбра, личности установлены, но у нас нет свидетелей,
  • По какой статье закона ЗПП можно взыскать финансовые убытки, из-за не качественно предоставленной медицинской услуги,
  • Что делать, если страховая не полностью оплатила ущерб здоровью при ДТП?
  • Как возмещяется вред здоровью работника полученного в 1991 году виновным в причинении...
  • Как наказать городскую больницу?
  • Законно или нет постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью неизвестными лицами,
  • Семейный кодекс
  • Спор со страховой компанией
  • Могут ли забрать автомобиль в конкурсную массу.
  • И есть вероятность посадить меня за решётку?
  • Что делать? Как узнать по нашему делу какую нибудь информацию?
  • Вопрос состоит в следующем, можно ли этой женщине, как законному представителю несовершеннолетнего заявить устно,
  • Вопрос в следующем: что нам делать?
  • Какую сумму требовать в качестве компенсации за приченение тяжкого вреда здоровью ст.118, но по факту там 111,
  • Она сняла побои где указано что у неё есть кровопотеки на руке, в заключение судмедэксперта сказано что вреда здоровью нет.
  • Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?
  • Дело мужа могут переделать в уголовное?
вчера, 19:17
• г. Санкт-Петербург
Юрист г. Москва
вчера, 19:21

Вы вправе просить суд произвести обеспечительные меры. Суд вправе их проигнорировать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
вчера, 19:23

Можно, но для этого нужно подготовить соответствующее мотивированное заявление о применении обеспечительных мер.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
вчера, 21:43

Нужно обосновать это в заявлении об обеспечении иска. А там уже на усмотрение суда. Откажут в обеспечении обжаловать определение суда. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 18:11
• г. Нижний Новгород

Произошло дтп в другом регионе, я пострадавшая, причинен вред здоровью с тяжелой степенью тяжести,

Произошло дтп в другом регионе, я пострадавшая, причинен вред здоровью с тяжелой степенью тяжести, каким образом мне можно узнать в каком состоянии находится дело в следственном отделе полиции, если информационных уведомлении мне не поступало не на домашний адрес, не по телефону.

Адвокат г. Орёл
вчера, 18:13

Позвоните в дежурную часть отдела полиции, узнайте ФИО и номер следоваеля, созвонитесь с ним.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
вчера, 18:14

Нужно связываться со следователем любым доступным способом. Других вариантов нет. Попробуйте позвонить по телефону.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ейск
вчера, 19:30

Вам надо выбрать юриста, уполномочить его представлять ваши интересы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 19:47

Проще всего найти юриста в регионе, где было ДТП, оформить на него нотариальную доверенность. Он будет представлять Ваши интересы у следователя.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
вчера, 14:17

Здравствуйте

Только- по КоАП РФ при нарушении ПДД водителем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
вчера, 15:11

В данном случае в рамках Уголовного Кодекса статьи нету. А можно применить нормы гражданского кодекса и подать в суд и взыскать неплохую компенсацию.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 11:12
• г. Санкт-Петербург

Обеспечение иска

Посоветовали мне написать ходатайство на обеспечение иска по компенсации вреда здоровью, а по моральному ущербу сумму включать в сумму обеспечения иска?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
вчера, 11:13

Можете включать и сумму морального ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 11:13

Доброго времени суток!

Благодарим за обращение!

Да ВВС ключать

Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!

Всегда Рады вам помочь!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
вчера, 11:13

Здравствуйте. Да, включайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
вчера, 12:09

Здравствуйте.

Ходатайство о принятии мер обеспечения - это немного о другом. Например, если у ответчика имеются денежные средства для возмещения ущерба, но они могут исчезнуть в любой момент, то можно просить суд принять меры по аресту счета для обеспечения исполнения будущего решения. То есть, как таковое требование иска Вы в ходатайстве не дублируете. Просто обосновывает, почему нужно принять обеспечительные меры до вынесения решения.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 11:18
• г. Черкесск

В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.

Ехал по улице Пушкина В левом ряду

На перекрёстке

Свернул налево

У меня горел зелёный и у пешехода был зелёный

В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.

Девушка сразу встала, своим ходом дошла до тротуара.

Она получила лёгкий вред здоровью

Дело передали в суд.

Говорят будет либо штраф, либо лишение.

Юрист г. Смоленск
позавчера, 11:29

Правильно все говорят, верьте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 14:34

Всё верно. Если не хотите лишиться прав на срок от года до полутора лет, то срочно обращайтесь за помощью к юристу, или адвокату. Так как санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает или лишение, или штраф, то с помощью юриста Вы можете избежать лишения прав на суде.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 11:11
• г. Санкт-Петербург

Арест имущества в обеспечение иска

У меня в суде находится иск по возмещению вреда здоровью, могу ли я написать заявление о принятии обеспечительных мер в счёт этого возмещения. Знаю, есть у ответчиков дополнительное жильё,и участок с домом.

Юрист г. Новосибирск
позавчера, 11:14

Да, вы вправе просить суд об этом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
позавчера, 11:15

У вас есть такое право.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
позавчера, 16:47

Это не будет противоречить нормам ГПК РФ, подавайте заявление. А суд уже примет по нему решение.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 07:03
• г. Екатеринбург
₽ VIP

Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста.

В Судебном заседании рассматривалось уголовное дело по обвинению Асмуса в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобщении заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении эксперта, составленном по результатам экспертного исследования;2)услуги специалиста оплачивались стороной защиты, поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения. Оцените действия судьи.

Юрист г. Краснодар
позавчера, 08:22

Действия суда неправомерны.

Заключение должно быть приобщено к материалам дела, суд должен дать оценку данному заключению.

Являются процессуальным нарушением.

Вы вправе ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
позавчера, 17:01
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Аня, здравствуйте.

Уголовно-процессуальный закон (часть вторая статьи 159 и статья 274 УПК Российской Федерации) [b]исключает возможность произвольного отказа как в получении доказательств, о которых ходатайствует сторона защиты, так и в приобщении к материалам уголовного дела и исследовании представленных ею доказательств. Такой отказ возможен лишь в случаях, когда доказательство не имеет отношения к уголовному делу и не способно подтверждать обстоятельства, подлежащие установлению при производстве по уголовному делу. Принимаемое при этом решение во всяком случае должно быть обосновано ссылками на конкретные доводы, подтверждающие неприемлемость соответствующего доказательства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 467-О, от 4 апреля 2006 года № 100-О и от 19 июня 2012 года № 1063-О).[/b]

______

[b]Действия судьи неправомерны, она должна была поставить на обсуждение сторон - участников процесса Вопрос о приобщении доказательства к материалам дела и приобщить, с учётом мнения сторон, либо отказать. [/b]

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 14:33
• г. Якутск
₽ VIP

Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому.

Сержант Маркелов в присутствии рядовых Зуева и Шестакова курил гашиш, всячески показывал получаемое им удовольствие, после чего предложил им попробовать наркотик. Зуев отказался, а Шестаков согласился и употребил полученный им от сержанта гашиш. Затем Маркелов и Шестаков избили Зуева, причинив его здоровью вред средней тяжести. Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому. Придя в себя, Маркелов и Шестаков не могли вспомнить, что они делали. Квалифицируйте действия Маркелова и Шестакова.

Юрист г. Нижний Новгород
29.11.2022, 14:39

Уголовка голимая - компетентные органы разберутся. А Вам-учиться предлагаю - УК РФ почитайте для начала.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Статья 116. Побои

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

[b]Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов[/b]

Статья 342. Нарушение уставных правил караульной службы

И иные статьи поищите... про оружие...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
29.11.2022, 14:42
Это лучший ответ

1. Маркелов курил гашиш - статья 6.9 часть 1 КоАП РФ.

2. Маркелов передал гашиш Шестакову для употребления, неустановленной массой - статья 228.1 часть 1 УК РФ.

3. Маркелов и Шестаков избили Зуева группой лиц, с причинением средней тяжести вреда здоровью - статья 335 часть 2 пункты "в" и "д" УК РФ.

4. Покушение на завладение оружием группой лиц - статья 226 часть 3 пункт "а" УК РФ через статью 30 часть 3 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 23:55
• г. Краснодар

Я после дтп 112 дней на больничном и еще лечусь, мне медэксперт поставил средний вред здоровью, я с ним не согласна,

Я после дтп 112 дней на больничном и еще лечусь, мне медэксперт поставил средний вред здоровью, я с ним не согласна, тк у меня была закрытая черепная, была вырвота рука и сошла с места, постачили на место и всавили винт, у меня остеопорос, винт убирать нельзя, рука не подымается, под глазом до сих пор синяк от удара.

Юрист г. Ставрополь
28.11.2022, 23:57

Если вам нужна платная консультация, со ссылками на закон, выберите юриста, и вам её подготовим на платной основе. Ст.779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Севастополь
28.11.2022, 23:57

Здравствуйте. Степень оценки вреда можно оспорить.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
29.11.2022, 00:18

Травм много. Вопрос какой, что вы хотите?.

Полагаю тяжкий вред.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
позавчера, 20:58

Ну как бы заключение судебно-медицинской экспертизы надо видеть чтобы ответить на ваш вопрос. Кости черепа повреждены были? Плечевая кость повреждена? Когда экспертиза была проведена в самом начале вашего лечения или в конце? Можете посмотреть Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Если будет непонятно, то обратитесь к юристу по вопросу оспаривания заключения СМЭ. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 20:46
• г. Якутск

Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому.

Сержант Маркелов в присутствии рядовых Зуева и Шестакова курил гашиш, всячески показывал получаемое им удовольствие, после чего предложил им попробовать наркотик. Зуев отказался, а Шестаков согласился и употребил полученный им от сержанта гашиш. Затем Маркелов и Шестаков избили Зуева, причинив его здоровью вред средней тяжести. Затем они пытались отобрать оружие у караульного, однако подоспевшие солдаты воспрепятствовали этому. Придя в себя, Маркелов и Шестаков не могли вспомнить, что они делали.

Квалифицируйте деяние Маркелова и Шестакова. Действия адвоката.

Адвокат г. Мурманск
28.11.2022, 20:47

Решение задач студентам, - это платная услуга, - ст. 25 ФЗ-63, ст. 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.11.2022, 21:15

Обратитесь к любому юристу сайта. Возможно Вам решат задачу на бесплатной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
28.11.2022, 23:46

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Обратитесь к любому юристу сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 18:07
• г. Томск

Сейчас сотрудник ГИБДД вменяет мне нанесение тяжёлого вреда здоровья хотя пострадавший пешеход пролежал в больнице неделю

Ехал на авто по не свещённой трассе внезапно в свет фар внезапно появился пьяный, пытался уйти от столкновения, не получилось пешеход получил сотрясение и перелом ребра. Пешеход двигался в попутном направлении чем нарушил ПДД. после аварии самостоятельно выбрался из кювета хотя для него была выбрана скорая помощь моего просили не двигаться. Сейчас сотрудник ГИБДД вменяет мне нанесение тяжёлого вреда здоровья хотя пострадавший пешеход пролежал в больнице неделю

89969375498 юрий.

Юрист г. Краснодар
28.11.2022, 18:14

Степень вреда здоровью определяет экспертиза, может и повторная быть назначена по ходатайству.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
28.11.2022, 18:14

Это не сотрудник ГИБДД определяет, в врачи, при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.11.2022, 07:30

Здравствуйте. Вам необходимо получить результат экспертизы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
28.11.2022, 08:23

В больнице такие справки могут дать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
28.11.2022, 20:21

Тут необходимо проведение судебной медицинской экспертизы. В городе Красноярске есть учреждение Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы, расположенного на проспекте Мира, 35.

Вам помог ответ?ДаНет
28.11.2022, 02:01
• г. Краснодар

Из заключения СМ сказано что кратковременной утраты трудоспособности нет вреда здоровью не приченено.

Завели уголовное дело по статья 203 часть 1 ук рф. Из заключения СМ сказано что кратковременной утраты трудоспособности нет вреда здоровью не приченено. Ранее не судим даже приводов в полицию небыло. Могут ли мне дать реальный срок. Спасибо.

Пользователь г. Новосибирск
28.11.2022, 05:13

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нужно смотреть материалы дела, суть конфликта. Реальный вряд ли, можно судебным штрафом обойтись.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Темрюк
27.11.2022, 15:24

Добрый день. Напишите заявление в полицию, следствие все установит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
27.11.2022, 15:25

[quote]Супруга избили, сломали два рёбра, личности установлены, но у нас нет свидетелей, как можно доказать что это именно эти люди нанесли вред здоровью?[/quote]

Полиция разберется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
27.11.2022, 15:26

Здравствуйте! В таких случаях полиция основывается на детальных показаниях потерпевшего лица и комплексном осмотре помещения или места совершения противоправных действий. Дополнительными доказательствами в подобных делах являются обращения за помощью в медицинские учреждения, которые по правилам должны фиксироваться во время звонка, а также в медицинской карте, заполняемой терапевтом. Если нет свидетелей, но потерпевшему удалось сделать фото или видеозаписи нападавшего, тогда это будет также приобщено к материалам дела, как доказательство произошедших обстоятельств. Доказывать вину должна полиция, а не потерпевший.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.11.2022, 15:57

Не важно, что нет.

Он показания даст и Вы, что знаете с его слов.

Вам помог ответ?ДаНет
27.11.2022, 10:45
• г. Нижний Новгород

По какой статье закона ЗПП можно взыскать финансовые убытки, из-за не качественно предоставленной медицинской услуги,

По какой статье закона ЗПП можно взыскать финансовые убытки, из-за не качественно предоставленной медицинской услуги, что привело к нанесению вреда здоровью?

Юрист г. Москва
27.11.2022, 11:21

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей",

ст. 13.

[quote]2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.[/quote]

Ст.7

[quote]Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.[/quote]

Ст. 14.

[b]Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.[/b]

Эти положения касаются всех услуг, в том числе и медицинских.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
27.11.2022, 12:19

Здравствуйте.

В соответствии со ст.ст.14,29 Закона о защите прав потребителей:

[quote]Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.[/quote]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2022, 19:00
• г. Самара
₽ VIP

Что делать, если страховая не полностью оплатила ущерб здоровью при ДТП?

1. Бесконтактное ДТП (авто резко потянул провисший кабель, кабель сбил пешехода, сотрясение, шов, ушибы. Больничный не стал брать, отлежался дома)

2. После судов и признания водителя виновным, подали на выплату ущерба по ОСАГО - выплатили 250 руб, как я понял не все травмы были засчитаны

3. Полиция ведет разбирательства суды, притягиваю сети, чей кабель недавно выдали мед заключение, мед экспертизы о причинении легкого вреда здоровью.

Кто подскажет или поможет, не бесплатно

1. Мне теперь опять подавать на выплату в Страховую виновника?

2. Подавать в СУД на страховую?

3. Есть ли смысл подавать в суд, на выплату морального ущерба на сети, чей кабель свис на проезжую часть? Предпочту частного адвоката с данной специализацией.

Юрист г. Саратов
26.11.2022, 19:02

Вправе заново подать заявление в страховую, если откажут в выплате, то обращайтесь с иском в суд.

При недостаточности суммы, выплаченной страховой компанией, вправе взыскать эту сумму с виновника, причинителя вреда (ст. 131-132 ГПК РФ).

Моральный вред вправе взыскать с виновника.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
26.11.2022, 19:21

1. А что подавать, если Вы выплату получили? При несогласии - претензия - не исполнят (а что хотите и на каком основании - ?) - обращение к финансовому уполномоченному - далее можно и в суд на СК (страховая компания).

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

Статья 15. Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному

Вы в СК обратитесь ещё раз с документами новыми, если бОльший объем вреда здоровью выявился.

2. См. п.1 - это не быстро - надо пройти финупа после претензии в СК.

3. Иск в суд о компенсации морального вреда обязательно - два ответчика - водитель и сети.

Выбор юриста - за Вами. Все адвокаты - частные, если что... И Вам 250 000 всё же выплатили, а не 250... полагаю...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
26.11.2022, 21:43
Это лучший ответ

Добрый вечер, давайте по порядку!

[b]1)Если страховая компания выплата вам недостаточную сумму, не все скажем учли, то вам следует обратиться с претензией к страховой компании.

2)В случае отказа, обращаться следует к финансовому уполномоченному.

3)Если его результат вас не устроит, сперва обжалуете решения финансового уполномоченного, а после можете обратиться к виновнику.

4)Иск в суд о компенсации морального вреда обязательно нужно подавать, у вас будет два ответчика - водитель и сети.[/b]

ст 131-132 ГПК РФ,

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2022, 17:57
• г. Ярославль

Как возмещяется вред здоровью работника полученного в 1991 году виновным в причинении...

Как возмещяется вред здоровью работника полученного в 1991 году виновным в причинении вреда согласно приговору суда признан работодатель другой организации.

Юрист г. Дзержинск
26.11.2022, 21:40

Вряд ли смещаются материально, по общему правилу.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2022, 02:14
• г. Москва

Как наказать городскую больницу?

Как решить данный вопрос, на что опираться, и в какие инстанции стучать?

Помогите разобраться со сложной сложившейся ситуацией!

20.11.2022 моей младшей дочери Ессении потребовалась срочная медицинская помощь в следствии серьёзной травмы ноги. Я позвонил в скорую медицинскую помощь по номеру экстренных служб 112 о чем свидетельствует распечатка звонков с моего номера телефона, для того, чтобы вызвать врачей и незамедлительно отвести дочку в больницу, так как требовалось срочное медицинское вмешательство. После регистрации моего вызова прошло более 20 минут, но скорая медицинская помощь так и не приехала. Я принял решение отвести ребенка в больницу сам, но так как станция скорой помощи оказалась ближе, то для оказания первой экстренной помощи мной было принято решение привести дочь на станцию скорой помощи. Войдя с ребенком на руках в здание я увидел, что машина с врачом которая должна была ехать на вызов к моей дочери даже не выезжала, а фельдшер скорой помощи сидела в кабинете с коллегами и отмечала какое-то застолье. Увидев у меня на руках дочку с окровавленной ногой бросилась оказывать медицинскую помощь перевязав ребенку ногу бинтом и обработав рану заживляющими средствами. Остановив кровотечение мы направились городскую больницу. Осмотрев мою дочь ФИО врача дал нам направление на рентгент, после чего сказал подойти для обработки раны в процедурный кабинет. На снимке рентгена перелома или трещин выявлено не было. Врач пригласил в процедурный кабинет жену и нашу общую несовершеннолетнюю дочку для обработки имеющейся раны у ребенка. В ходе осмотра медсестра ФИО медсестры поднесла вату с йодом к пальцу ребенка и тут же убрала, ссылаясь на то, что ребенок устраивает истерики и дальнейшая процедура не имеет смысла. Когда мы вышли из процедурного кабинета этот факт очень смутил мою мать и она решила задать вопрос о правильности лечения и обработки раны ребенку врачу который уже в этот момент находился на улице. ФИО врача проявил неэтичность своих профессиональных навыков и ответил матери в грубой форме ссылаясь на то, что он не обязан отвечать на вопросы незаконному представителю ребенка. В ходе беседы между ФИО врача и матерью я решил вмешаться и задал тот же самый вопрос, на что врач в грубой форме ответил мне, что он сделал всё правильно и отправил нас домой.

Через два дня после того, как произошла травма у ребенка, начались серьёзные осложнения на палец в следствии чего нам пришлось повторно обращаться в городскую больницу. Там мою жену и несовершеннолетнюю дочку определили в отделении хирургии. В отделении хирургии нам назначили срочную процедуру путем операбельного вмешательства на палец. На следующий день после операции врач осмотрев мою дочь на перевязке выявил ухудшение сотояния ребенка. На мой вопрос, что нам делать и как спасти палец дочери, врач ответил негативно ссылаясь на послеоперационный отёк. На следующий день состояние моей дочери так и не пришло в норму. На вопросы врачу о состоянии выявленном в ходе перевязки и гнойном воспалении у ребенка врач ответил, что не знает что это такое и как это лечить, а только посоветовал обратиться в аптеку для помощи фармацевта для определения дозы антибиотиков. После чего выписал утверждая, что он не знает как помочь в этой ситуации. На просьбу моей жены дать направление в краевую больницу для осмотра воспаления у моей дочери другими специалистами-врач отказал, обосновывая свой отказ отсутствием полномочий.

В это же день видя состояния дочери мы направились без направления в Краевую детскую клиническую больницу для прохождения полного обследования и выявления причин тяжелого состояния дочери. Там нам сообщили, что состояние ухудшилось в связи с неправильностью диагноза и не правильным методом лечения. В ходе лечения в краевой больнице моя дочка перенесла еще две операции по общим наркозом о чем свидетельствует медицинский анемез и выписной эпикриз. При беседе с врачом врач подчеркнул, что при осмотре анализов выявилась инфекция, которая была занесена медицинским путём.

В настоящий момент моя дочка так же находится под наблюдение специалистов краевой больнице, и нуждается в долгой и материально затратной реабилитации. Непрофессионализм действий сотрудников городской больницы повлекло за собой причинение вреда здоровью ребенку. Как можно наказать, на какие законы опираться, и какую сумму можно отсудить у данной организации?

Юрист г. Саратов
26.11.2022, 10:09

Вопрос достаточно объёмный и сложный в части доказывания. Необходимо для начала подать жалобу в росздравнадзор и прокуратуру. Если не поможет, то обращаться с иском в суд.

Следует изучить все документы, чтобы дать более точную консультацию с оценкой перспектив дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
27.11.2022, 10:34

Вам надо подавать соответствующие исковое заявление.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.11.2022, 12:21

В судебном порядке при наличии доказательств можно взыскать моральный вред и расходы на лечение.

Это предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2022, 18:07
• г. Иркутск

Законно или нет постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью неизвестными лицами,

Законно или нет постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела о причинении вреда здоровью неизвестными лицами, если основанием возбуждения являлось заявление о причинении вреда конкретным лицом и в постановлении о назначении экспертизы в ходе доследственной проверки говориться что вред причинен конкретным лицом?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
25.11.2022, 18:16

Андрей Николаевич! Вам какая радость от этого постановления?

Вы прокурор?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иваново
25.11.2022, 23:19

В УПК РФ отсутствует обязательное требование указывать в постановлении о возбуждении уголовного дела данные лица, в отношении которого оно возбуждается. Однако незаконным в дальнейшем, при наличии сведений о конкретном лице, совершившем преступление, могут быть признаны процессуальные действия по фактическому осуществлению уголовного преследования в отношении лица, которому путем возбуждения в отношении него уголовного дела не придан статус подозреваемого.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2022, 09:52
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Семейный кодекс

У меня есть сын 11 лет, живет всю жизнь со мной, все функции родительские выполняю я одна, кроме одной, финансовой, отец нас содержит и общается с сыном по телефону, иногда приезжал сам. Так изначально у нас повелось.

Сейчас отец просит, что бы я отправила сына на поезде на нг к нему с сопровождением (услуга в поезде). Сын так же хочет побыть с папой.

Я предложила отцу либо приехать к нам на нг, либо приехать и лично забрать сына. На что он категорически отказался.

Я, в свою очередь, отказалась отправлять сына на поезде на основании:

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Статья 65

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

И в случае, если что-то случиться меня привлекут по 5.35 КоАП РФ. Так как именно я посадила ребенка в поезд без законного представителя, т е данную ситуацию организовала я.

На что отец, сказал, я должна выполнять свои обязанности за которые он платит и не препятствовать общению с сыном (ни разу не препятствовала, только именно момент с отправкой сына одного в поезде).

Все бы ничего, но отец имеет свою фирму и может регулировать свой официальный доход, а значит и объем выплачиваемых алиментов, и как следствие, имеет пока что власть над нами.

Итого получается:

Если я отправляю сына на поезде, то:

- нарушаю Статья 63, и в случае чего иду потом по статье 5.35 (а у меня еще есть дочь, и я не могу ее подвести).

Так как:

Статья 21. Основные положения в области обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта

1. Железнодорожные пути общего пользования и железнодорожные пути необщего пользования, железнодорожные станции, пассажирские платформы, а также другие связанные с движением поездов и маневровой работой объекты железнодорожного транспорта являются зонами повышенной опасности и при необходимости могут быть огорожены за счет средств владельцев инфраструктур (владельцев железнодорожных путей необщего пользования).

А я отправляю ребенка транспортом повышенной опасности. Услуга "сопровождение ребенка" не является гарантией сохранности его жизни и здоровья. В договоре с ГСЭ (поездом) их ответственность прописана только одной строчкой:

"Работники поездной бригады несут ответственность за безопасную посадку ребенка (ежу понятно, ведь я его посажу на поезд), сопровождение в пути и передачу его встречающему лицу." (уже без слова "безопасно")

А в каком состоянии они его отдадут встречающему лицу данных нет. Сопровождение по договору это раз в час его типа будут навещать, хоть этого и не проверить.

- если НЕ отправляю, то:

- нарушаю Статья 66 Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

- лишаемся алиментов на неопределенный срок, а значит ставлю финансовое содержание детей под угрозу, нарушая

Статья 80 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

1. Мне страшно отправлять сына одного, хотя, конечно, может с ним все будет в порядке и я зря паникую. Но гарантий нет.

2. Я очень хочу чтобы сын общался с отцом, но рисковать сыном НЕ хочу.

3. Мне страшно, что своим не верным решением я лишу детей финансирования. (т к достойный уровень алиментов определил отец, и он же может его сократить)

Вопрос:

1. Могу ли я попросить отца нотариально заверить заявление, о том, что с момента посадки ребенка на поезд именно отец несет всю ответственность и в случае чего он полностью будет отвечать. (рассчитываю на то, что когда он напишет это заявление он почувствует наконец ответственность, и задумается "а стоит ли..." т к за все года жизни только я отвечала за детей) Нотариусы могут заверить данное заявление и будет ли оно иметь силу?

2. Подумываю обратиться в органы опеки, что бы они высказали свое мнение и опираться уже их решение, но говорят, что лишний раз туда соваться не нужно. Стоит туда обращаться или нет?

Спасибо, всем удачного солнечного дня! Пусть у Вас все будет хорошо!

Юрист г. Саратов
25.11.2022, 10:01
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга, одного ребёнка Вы не вправе отправить, не посадят на поезд без сопровождения человека с доверенностью.

Это и нужно объяснить ему либо поехать вместе с ребёнком, если есть время и желание.

Коротко, но точно ответил Вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
25.11.2022, 10:07

Здравствуйте! Давайте по порядку:

1) Да, вы вправе попросить отца вашего ребенка заверить доверенность, что именно он будет нести ответственность за ребенка. Важно учитывать, что Дети в возрасте старше 12 лет могут перевозиться без сопровождения совершеннолетнего пассажира.

Несопровождаемые дети в возрасте от 2 до 12 лет могут перевозиться под наблюдением перевозчика только после оформления родителями, усыновителями, опекунами или попечителями в соответствии с правилами перевозчика письменного заявления на перевозку несопровождаемого ребенка. По просьбе родителей, усыновителей, опекунов или попечителей перевозка под наблюдением перевозчика может распространяться на детей в возрасте до 16 лет.

Наличие доверенности на сопровождение несовершеннолетнего ребенка также может понадобиться по прибытии в гостиницу, отель, пансионат и т.п., поскольку регистрация в гостинице несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними родителей (усыновителей, опекунов) или близких родственников, сопровождающего лица (лиц), документа, удостоверяющего полномочия сопровождающего лица (лиц), а также свидетельств о рождении этих несовершеннолетних (п. 21 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085).

Доверенность также может понадобиться в случае обращения в медицинское учреждение, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство несовершеннолетнему лицу дает один из его родителей или иной законный представитель.

Доверенность на сопровождение несовершеннолетнего ребенка можно оформить у нотариуса. Правила выдачи нотариусом доверенностей регулируются Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей, утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18.07.2016 № 07/16. Присутствие сопровождающего при этом не требуется.

2) Я думаю вам не стоит обращаться в органы опеки и попечительства по вашему вопросу, считаю данный вопрос вы должны решить с бывшим мужем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
25.11.2022, 10:14

Здравствуйте Ольга!

[b]Важно для Вас![/b]

Действительно, в ряде поездов Федеральной пассажирской компании доступна услуга по перевозке детей в возрасте от 10 до 16 лет без сопровождения взрослых под контролем начальника поезда и проводника пассажирского вагона.

На мой взгляд эта услуга с точки зрения безопасности 11-ти летнего ребенка весьма условная и сомнительна, так как ни начальник поезда, ни проводник не имеют возможности обеспечить ежеминутный и ежечасный контроль за мальчиком

Кроме того все это не соответствует нормам ст. 21. [b]Перевозки детей, следующих вместе с пассажиром[/b] Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", которая указывает на то, что

[quote]2. В случаях, если в установленном порядке запрещена перевозка в транспортных средствах детей без предоставления им отдельных мест для сидения, пассажир имеет право перевезти с собой двух детей в возрасте не старше двенадцати лет с предоставлением им отдельных мест для сидения [/quote]

Ни начальник поезда, ни проводник не могут выступать в роли пассажира, а соответственно и заниматься перевозкой детей

[quote]Могу ли я попросить отца нотариально заверить заявление, о том, что с момента посадки ребенка на поезд именно отец несет всю ответственность и в случае чего он полностью будет отвечать.[/quote]

Такой формы нотариального документа никогда не существовало. Для перевозки ребенка для сопровождающего (бабушки, тренера, врача и т.п.) может быть составлена нотариально удостоверенная доверенность

В данном случае, если папа хочет общаться с сыном в Новый год, то он может выдать доверенность своему поверенному для встречи и сопровождения ребенка в поезде до места его жительства

Оснований для обращения в органы опеки и попечительства у Вас нет, так как права ребенка в данном случае не ущемляются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
25.11.2022, 10:30

Не допускается проезд детей до 10 лет в поездах дальнего следования без сопровождения взрослых, [b]11-летнего посадят[/b] по билету.

При посадке детей в возрасте до 14 лет в поезда дальнего следования необходимо предъявить подлинник свидетельства о рождении или его нотариально заверенную копию.

Школьнику по льготным проездным документам необходимо предъявить также справку из школы с печатью и подписью директора.

Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, утвержденные постановление Правительства РФ от 27.05.2021 № 810, часть III, пункт 29

Вы можете оформить полис добровольного страхования на своего ребенка, чтобы быть более спокойной.

Вы оформляете заявку на сопровождение ребенка от 10 до 16 под контролем начальника поезда и проводника пассажирского вагона. Конечно, с ребенком не будут сидеть и смотреть на него, но будут проверять. Все таки ему 11 лет, а не 7. В поезде есть другие пассажиры, он едет в купе, в нем еще другие взрослые люди. Звоните сыну во время поездки, при посадке дайте денег проводнику, чтобы лучше приглядывал.

Честно, я думаю, что вы преувеличиваете опасность, поезд - это самый безопасный вид транспорта.

Я не вижу нарушений КоАП как матери, вы совершенно [b]законно[/b] отправляете ребенка к отцу на поезде, с сопровождением.

И если вы не отправляете, вы тоже[b] не нарушаете СК[/b] в части препятствия общению, вы не препятствуете, вы волнуетесь за безопасность. А вот муж может действительно сократить финансирование, поэтому всегда нужно мирно договариваться и находить компромиссы. В данном случае нет опасности отправить мальчика. Ладно бы еще просили отправить на самолете на другой конец света одного в отпуск.

Нотариальная доверенность, что отец несет ответственность с момента посадки - это не будет иметь силы. Вы оба отвечаете и являетесь законными представителями.

Насчет опеки - тоже не ясно, что там спрашивать. Совет, как не волноваться. Еще раз говорю - поездки детей в таком возрасте - совершенно нормальное явление, дети и на сборы спортивные уезжают с тренером, и к бабушкам на каникулы.

Вам решать, конечно. Надо немного отпустить себя, мне кажется, вы слишком преувеличиваете опасности. И без поезда что хочешь может всегда произойти, надо о хорошем думать.

Удачи вам, выбор всегда за Вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
25.11.2022, 12:21

Здравствуйте Ольга

[b]Лично я с вами солидарна в том, что ребенка нельзя отпускать без сопровождения[/b] несмотря на услугу, которая имеется в соответствии со ст.21 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта

__

[b]Это дорога и неизвестно, что может произойти, ваши переживания не напрасны[/b]. А [b]что касается того, что отец пошел в отказ лично забрать сына-говорит о том, что он подвергает жизнь и безопасность ребенка и может причинить вред своим поведением[/b]

Статья 66 СК РФ Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, [b]если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.[/b]

[quote]Поэтому в данном случае вы не препятствуете общению и любой суд встанет на вашу сторону. [/quote]

____

Нотариусы могут заверить только согласие на проезд ребенка без сопровождения как ваше так и отца ребенка. Можно конечно, чтобы в согласии отец ребенка отразил, что берет на себя ответственность за проезд без сопровождения, но от этого ваша ответственность остается так же неизменной согласно ст.64 СК РФ, ст.5.35 КоАП РФ.

____

Орган опеки в данном вопросе встанет на вашу сторону. Можете обратиться, чтобы в случае спора можно было опереться на их мнение.

____

Насчет алиментов: если вы боитесь лишиться финансирования, то вы вправе решить вопрос через суд, это право законом установлено (ст.81 СК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2022, 09:44
• г. Самара

Спор со страховой компанией

И возможная ваша помощь в его решении. Бывший муж, бывший сотрудник МВД, получил страховую выплату по причинению вреда здоровью. Но страховая компания "СОГАЗ" не учла предоставленные документы по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка и перечислила всю сумму застрахованному. Я так понимаю они не учли пункты 1 и 4 ч.1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве". Из содержания ч.1 ст. 101 названного Закона следует, что такие два вида доходов как "денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью" и "страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию" выделены в отдельные пункты. То есть законодатель разделяет два вида дохода, которые могут выплачиваться пострадавшему в результате повреждения его здоровья.

То обстоятельство, что данные виды дохода не являются равноценными, следует и из содержания ч.2 ст. 101 данного Закона, согласно которой по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

То есть, говоря о видах доходов, на которые не распространяются ограничения по удержанию алиментов, законодатель выделяет только пункты 1 и 4 ч.1 ст. 101 Закона, не перечисляя в части 2 ст. 101 пункт 9. Следовательно, из всех видов доходов, которые перечислены в части 1 ст. 101, в том числе и п.9, за исключением только пунктов 1 и 4, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей не производится. Если я права и права ребенка были нарушены, мне потребуется помощь в составлении иска и дальнейшая юридическая помощь в решении этого вопроса.

Юрист г. Барнаул
24.11.2022, 09:49

Обращайтесь к выбранному вами юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Новосибирск
24.11.2022, 12:35

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Это не страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, это выплата за причинение вреда здоровью. Вот если его следом отправят на пенсию и с этим будет выплачена страховая сумма, то с нее вам заплатят алименты.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 20:17
• г. Кемерово

Могут ли забрать автомобиль в конкурсную массу.

Если банкрот получил деньги с фсс с связи со своим регрессом по возмещению вреда здоровью и купил на эти деньги автомобиль. Автомобиль ему нужен для перевозки матери с раковой болезнью 4 степени инвалида 1 группы. Она может ходить сама. Но в её состоянии это очень тяжело. Могут ли забрать автомобиль в конкурсную массу.

Юрист г. Москва
23.11.2022, 20:24

Если автомобиль будет включен в федеральный реестр, то можно попробовать его исключить из конкурсной массы.

Вам помог ответ?ДаНет
23.11.2022, 07:54
• г. Иркутск

И есть вероятность посадить меня за решётку?

Я несовершеннолетний, прав нету и не учился до дтп, попал в дтп, в итоге у друга тяжкий вред здоровью признали, у нас притензий нету друг другу и у родителей, завели уголовное дело, следователю сразу сказали у нас примирение сторон будет, на следущий день после дтп пошёл учиться, прошло 3 месяца отучился, сдал все, записался на получение прав в 2023 году в феврале, следователь говорит суд будет в декабре 2022 года, лешат ли меня досрочно прав? И есть вероятность посадить меня за решётку? Ранее не привлекался!

Юрист г. Ставрополь
23.11.2022, 08:04

Вероятность большая что посадят, да и ущерб причинённый здоровью, вас заставят выплатить, вы "друга" оставили инвалидом на всю жизнь по собственной глупости и решили что так запросто всё замнёте? НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
23.11.2022, 08:07

Прав Вас не лишат, т.к. на день ДТП их Вы не имели. Уголовное дело возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Щелково
23.11.2022, 08:08

Здравствуйте, потерпевший в суде пусть заявляет, что просит прекратить дело в связи с тем, что претензий не имеет ущерб возмещен в полном объеме, пусть напишет это в письменном виде и отдаст судье в судебном заседании. Прав вас не лишат, поскольку их у вас нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.11.2022, 08:10

Здравствуйте. Наказать лишением прав суд может, только если у Вас есть права. Потерпевший тоже несовершеннолетний? Прекращение уголовного дела по примирению сторон возможно, если обвиняемый загладит причинённый его действиями вред потеревшему, т.е. ЗАПЛАТИТ ему сумму приблизительно 500 000 руб. Только после того, как деньги будут получены родителями несовершеннолетнего потерпевшего, судья МОЖЕТ (но не обязан!) прекратить уголовное дело.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калуга
23.11.2022, 10:12

Добрый день!

1. Прав Вас не лишат, т.к. правонарушение совершено до их получения.

2. Согласно описанной ситуации в Ваших действиях усматривается состав ч. 1 ст. 264 УК РФ, максимальное наказание до 3 лет лишения свободы. Учитывая, что Вы несовершеннолетний, то вероятность получения реального срока очень низкая.

3. УПК РФ допускает примирение по такому составу, но это на усмотрение следователя и суда. Это их право, а не обязанность.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.11.2022, 14:24

Прав Вас не лишат, так как нельзя забрать то, чего ещё нет. Что касается примирения - ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и примирение по ней возможно, если возмещен ущерб. Что касается лишения свободы, то это очень вряд ли, потому что Вы несовершеннолетний и преступление не тяжкое. Но помните, что примерение сторон, это право, а не обязанность суда. Даже если соблюдены все условия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
24.11.2022, 14:31

Да ни кому вы не нужны на кичмане с такой статьей УК РФ 264 часть 1 и на колонии поселении тоже. Можно поробовать прекратить дело ы суде за примерением только для этого нужно согласие потерпевшего и желательно денежная компенсация ему. Можно даже вину свою не признавать. Ментам в любом случае надо уголовное дело в суд запихнуть и они прекращать не будут. Если перелом плечевой кости даже незначительный, то это всегда тяжкий вред здоровью а перелом кости предллечья как правило образует вред здоровью средней тяжести. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2022, 16:07
• г. Красноярск

Что делать? Как узнать по нашему делу какую нибудь информацию?

8.09.22 было ДТП. Машина сбила ребёнка в 3 метрах от пешеходника. У ребёнка открытый осколочный со смещение перелом правой ноги. Месяц дело было в ГИБДД, после позвонили сказали что дело передали следователю, так как приченен тяжёлый вред здоровью. И вот прошло 2 месяца от следователя тишина, нам никаких контактов не дали. Что делать? Как узнать по нашему делу какую нибудь информацию?

Юрист г. Краснодар
22.11.2022, 16:09

Запросите непосредственно в органе полиции. Вы вправе знакомиться с материалами проверки, отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.11.2022, 16:15

Здравствуйте, Татьяна. Обратитесь в ГИБДД, сотрудники которого проводили проверку по вашему ДТП и узнайте, в какой именно отдел был направлен интересующий вас материал. Его могли направить в Следственный отдел районного ОМВД по месту происшествия или в Специализированный следственный отдел, который занимается исключительно дорожно-транспортными преступлениями (такие часто создаются в структуре следственный управлений на уровне региона). Получив соответствующую информацию, обращайтесь непосредственно к начальнику соответствующего следственного подразделения.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
22.11.2022, 17:08

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

В полиции по номеру КУСП в дежурной части или в группе регистрационной и узнавайте всё что вас интересует.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.11.2022, 23:31

Обратитесь в соответствующий следственный отдел МВД по месту совершения ДТП и там всё выясните. Т И ещё в ГИБДД вам были должны сказать в какой следственный отдел был передан материал проверки. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2022, 07:43
• г. Ижевск

Вопрос состоит в следующем, можно ли этой женщине, как законному представителю несовершеннолетнего заявить устно,

Всем доброе утро!

Женщина подала гражданский иск в суд на компенсацию морального вреда за причинение её несовершеннолетнему сыну лёгкого вреда здоровью несовершеннолетним одноклассником в кулуарах школы, наняла юриста представлять её интересы, сделав на него доверенность, но судья не допустил его к участию в полном объеме, так как в доверенности не указано, что она дана в защиту несовершеннолетнего, а только указан законный представитель несовершеннолетнего, только эта женщина!

Вопрос состоит в следующем, можно ли этой женщине, как законному представителю несовершеннолетнего заявить устно, что бы этот юрист защищал интересы её несовершеннолетнего сына или нужно делать другую доверенность от неё, конкретно на защиту несовершеннолетнего!?

Спасибо заранее!

Юрист г. Краснодар
22.11.2022, 07:44

Может быть заявлено устное или письменное ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
22.11.2022, 07:48

[quote]Вопрос состоит в следующем, можно ли этой женщине, как законному представителю несовершеннолетнего заявить устно, что бы этот юрист защищал интересы её несовершеннолетнего сына[/quote]

Да, в судебном заседании.

Нормы права:

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Ст. 53, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
22.11.2022, 07:50

Судья вам чётко обосновал. Кроме того, представительство может быть и в присутствии клиента.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
22.11.2022, 07:50

Да,это возможно. И ГПК РФ это допускает, другой вопрос, что если сам юрист этого не знает, то зачем он нужен. Особенно если он не может своему доверителю все организовать и разъяснить.

[quote]ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя

6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
21.11.2022, 09:36
• г. Южно-Сахалинск

Вопрос в следующем: что нам делать?

Мужа избили в июне 2021 года, причинен был вред здоровью средней тяжести. Нападавших я снимала на видео. Написали заявление в полицию, личность нападавших установили быстро, с горем по полам возбудили уголовное дело и... всё. После нашего звонка следователю оказалось, что главный нападавший уехал из страны и они его ждут. Заявление в прокуратуру тоже особо ничего не дали, пришёл ответ, что нападавший в розыске т.к.скрылся. Но уже многие знакомые видели его у нас в городе. Не можем же мы его за ручку в гор. отдел привести. Как выяснилось брат этого нападавшего бывший полицейский, становится понятно почему полиция в открытую пыталась замять дело. Сначало открыли дело по административному правонарушению, мол у мужа лёгкий вред здоровью, но мы доказали, что как минимум средний, потом оказалось у них база сгорела и то что муж проходил судмед экспертизу у них исчезло, но слава богу у нас на руках все заключения врачей.

Вопрос в следующем: что нам делать? Куда писать? Есть вообще шанс как-то решить это дело. Мужа кстати избили за то что он заступился за девушку, которую эти ублюдки избивали.

Спасибо.

Юрист г. Сегежа
21.11.2022, 09:47

Александра, добрый день! В данном случае, единственный вариант - это заниматься активной перепиской с прокуратурой, в том числе вышестоящей. Чем больше вы им будете создавать проблем, тем быстрее дело сдвинется с мертвой точки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
21.11.2022, 10:23

Писать жалобы, и советую юристов подключать. А то нервов не хватит.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
21.11.2022, 11:11

Ваше негодование и понятно, но делу не помочь только эмоциями!

Нужно обобщить материал который у вас есть и затем решать вопрос о действиях.

Вам помог ответ?ДаНет
20.11.2022, 19:17
• г. Чебоксары

Какую сумму требовать в качестве компенсации за приченение тяжкого вреда здоровью ст.118, но по факту там 111,

Какую сумму требовать в качестве компенсации за приченение тяжкого вреда здоровью ст.118, но по факту там 111, т.к.ЗЧМТ, УШИБ Головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом лобной кости.

Юрист г. Краснодар
20.11.2022, 19:18

На ваше усмотрение - возмещение ущерба ст.1064, 15, 151 ГК РФ.Утраченный заработок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
20.11.2022, 19:19

Исходя из ст 1085 и 1101 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рязань
20.11.2022, 19:21

Надо требовать 2-3 миллиона рублей, но надеяться на такие суммы не надо. Сколько суд присудит. Если установлена инвалидность, то надо определить степень утраты трудоспособности (общей или профессиональной) и требовать присуждения ежемесячных платежей, рассчитанных из заработка пострадавшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.11.2022, 14:34

Здравствуйте. Просите больше. Суд всё-равно уменьшит сумму. Просите пару миллионов, плюс утраченный заработок.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
22.11.2022, 23:34

Чем больше попросите, тем больше суд присудит. Компенсацию мрального вреда пару миллионов минимум и ваш фактический утраченный заработок, а также понесённые вами и подтверждённые документально затраты на лечение. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
19.11.2022, 16:06
• г. Краснодар

Она сняла побои где указано что у неё есть кровопотеки на руке, в заключение судмедэксперта сказано что вреда здоровью нет.

Пожалуйста я работаю в ЧОП объект охраны школа. Ко мне на объект пришла женщина без документов и сказала что ей нужно пройти в школу. Я её не впустил она вернулась с паспортом но показать мне его отказалась сославшись на то что я не имею права у неё его требовать. Я её провел к директору та тоже была не в курсе кто она такая и привела её ко мне на пост уже в присутствии директора она скандалила и ругалась. Я попросил её выйти из школы иначе я буду вынужден вывести её силой на что она не реагировала я взял её за руку и выаел в коридор. Она сняла побои где указано что у неё есть кровопотеки на руке, в заключение судмедэксперта сказано что вреда здоровью нет. На меня завели дело по статья 203 часть 1. Как мне быть?

Юрист г. Дзержинск
19.11.2022, 16:11

По смыслу охранник должен вызвать полицию и если до этого дошло, то встать в дверях и не выпускать. Тогда вы могли снимать кровопотеки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
19.11.2022, 16:11

Здравствуйте!

Если бы вы, когдк обучались на купсах охранников, хотябы открыли УК РФ,то узнали бы, что кровородтек (синяк то есть), не является причинением вреда здоровью

Это-побои без вреда здоровбю

Теперь, ищите адвоката, вы крупно попали по ст.203 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
19.11.2022, 16:11

Нужно было вызывать полицию. Раскаиваться, возмещать ущерб. Возможно прекращение уг дела за примирением сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 15:23
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?

Получена производственная травма 21 ноября 21 года. Был госпитализирован в больницу где произвели операцию. Работодателю была выдана справка 315 у, о легкой степени тяжести вреда здоровью. Обратился в суд. Назначали судмедэкспертизу. Где был вынесен вердикт о тяжёлой степени тяжести. Теперь работодатель хочет пойти на мировое соглашение с оплатой расходов на лечение и морального вреда. Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?

Юрист г. Мурманск
18.11.2022, 15:39

Дмитрий!

Этим должен заниматься работодатель, однако не стоит отпускать ситуацию из-под контроля.

Направьте работодателю письменную претензию с требованиям внести изменения в акт.

Если Вашу претензию не удовлетворят - обратитесь в Государственную инспекцию труда.

В соответствии с п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Приказом Минтруда от 20 апреля 2022 года N 223 н:

[quote]Если при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права государственным инспектором труда установлено, что утвержденный работодателем (его представителем) акт о несчастном случае на производстве составлен с нарушениями порядка, установленного Кодексом и Положением, или не соответствует обстоятельствам и материалам расследования несчастного случая, [b]государственный инспектор труда вправе обязать работодателя[/b] (его представителя) внести в него необходимые изменения и дополнения или в случае наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 229.3 Кодекса, государственным инспектором труда проводится расследование несчастного случая в соответствии с требованиями Кодекса и Положения.

К установленным государственным инспектором труда сведениям, объективно свидетельствующим о нарушении порядка расследования, в частности, относятся:

[b]изменение степени тяжести и последствий несчастного случая[/b] (в случае не направления работодателем извещения по установленной форме в соответствии с требованиями части пятой статьи 228.1 Кодекса и не проведения комиссией расследования несчастного случая в соответствии с требованиями части второй статьи 229 Кодекса).

[/quote]

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
18.11.2022, 15:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте 🤝

Вопрос Ваш регулирует

ПРИКАЗ Минтруда

от 20 апреля 2022 г. N 223 н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ, ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ КЛАССИФИКАТОРОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

————

[u]Если при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права государственным инспектором труда установлено, [/u]

[b]что утвержденный работодателем (его представителем) акт о несчастном случае на производстве составлен с нарушениями порядка, установленного Кодексом и Положением, или не соответствует обстоятельствам и материалам расследования несчастного случая, государственный инспектор труда вправе [u]обязать работодателя (его представителя) внести в него необходимые изменения и дополнения или в случае наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 229.3 [/u]Кодекса, государственным инспектором труда проводится расследование несчастного случая в соответствии с требованиями Кодекса и Положения[/b]

Ссылка на НПА

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=424147&ysclid=lamhmqdl2325816639

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
18.11.2022, 15:50

Дмитрий, можете все прописать в мировом соглашении (ст. 158.8 ГПК РФ и др.).

После утверждения мирового соглашения, если не будут внесены, соответствующие изменения в акт, то обращайтесь с жалобой в инспекцию труда.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 12:27
• г. Самара

Дело мужа могут переделать в уголовное?

Муж на днях попал в ДТП (был трезв документально всё подтверждено), страховка ОСАГО, его подрезала машина, ехал по своей 2 полосе, он уходил от столкновения так как то кто подрезал уехал и перед ним оказалась машина которая стояла на поворот налево и соответственно муж перестроился на 1 полосу и его откинуло в бордюр по нашей же стороне и соответственно от бордюра на встречку отлетел и соответственно ехала машина рено по встречке и врезалась в него. Естественно тот кто подрезал мужа скрылся и ни номера ни марки никто не запомнил. Виновником соответственно делают мужа. Из пострадавших в машине рено девочка 10 лет, у неё или перелом 3 позвонков или трещина 3 позвонков. Сказали 3 недели в больнице лежать, прогнозы вроде хорошие. Сейчас завели на мужа административное дело. Машины и рено и наша восстанавлению не подлежат. Что страховка будет им оплачивать 400 тыс а что сверху насчитывают уже мы платим. За причинённый вред здоровью знаю что страховка оплатит, остальной моральный ущерб мы-мы готовы. Дело мужа могут переделать в уголовное? Он ведь не выезжал сам на встречку, ехал по своей полосе, а уже от бордюра его откинуло, это всё в протоколе зафиксировано.

В протоколе все водители подписали и согласны с тем что написано.

Что вообще ещё нам ждать?

Юрист г. Самара
18.11.2022, 12:31

Добрый день! Ст. 264 УК РФ предусматривает уголовную ответственность только в том случае, если в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью или смерть. То есть, будет ли возбуждено уголовное дело, зависит от результатов судебно-медицинской экспертизы, которая определит степень вреда здоровью. Судя по вашему описанию причинен вред средней тяжести, но точно это скажет только эксперт.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.11.2022, 12:37

Здравствуйте, Наталия. Если у девочки установят тяжкий вред здоровью, то возбудят уголовное дело, если нет - останется лишь административное. Судя по тому что вы пишите, вред, вероятно, будет иметь среднюю тяжесть. Окончательно, этот вопрос решает судебно-медицинская экспертиза.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Саратов
18.11.2022, 12:43

В вашем случае необходимо установить, что вы действовали в состоянии крайней необходимости, а также установить противоправность поведения другого водителя, для привлечения его к ответственности

Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью в ДТП, наступает при наличии [b]тяжкого вреда[/b], если будет установлено экспертом после окончания лечения

[quote]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

[b]Статья 2.7. Крайняя необходимость[/b]

Не является административным правонарушением [b]причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости,[/b] то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

[/quote]

[quote]Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 25.03.2022)

[b]Статья 39. Крайняя необходимость[/b]

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам [b]в состоянии крайней необходимости[/b], то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

[/quote]

[quote]Была ли крайняя необходимость

Дело [b]№ 36-АД 21-2-К 2 [/b]рассмотрел судья ВС Сергей Никифоров. Он решил, что нижестоящие инстанции не исследовали должным образом все детали аварии, на которые в том числе указывала Кучерова. Так, с момента возбуждения производства по делу она уверяла, что выехала на встречную полосу только с одной целью — избежать аварии. Никифоров прислушался к объяснениям виновницы ДТП, почему она поехала влево, через сплошную линию, а не наоборот — ближе к обочине. Водитель посчитала, что, если ударит "Жигули" с правой стороны, то ту может закрутить и она перевернется. Поэтому Кучерова решила нарушить ПДД и выехать на встречную полосу.

По делу № [b]32-АД 16-3, [/b]которое тоже рассмотрел судья ВС Никифоров, дело в отношении водителя тоже прекратили. Анатолий Терехов* увидел, что водитель встречной машины потерял сознание и едет прямо на него, поэтому резко «дал» вправо. Он не рассчитал, что по полосе двигался другой автомобиль, в который он врезался. В итоге водитель избежал серьезного лобового столкновения, но «притер» другое ТС. ВС решил, что Терехов действовал в ситуации крайней необходимости.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение