Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы - требуется наличие частного определения суда?
В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Да, правомерен, заведомо ложные показания должны быть установлены либо решением суда либо приговором, которое вступило в законную силу.
Спросить
Я утверждаю, что показания в гражданском суде свидетеля ложные. Что просить суд, признать их ничтожными, отклонить, не рассматривать?
Свидетель по гр.делу дал ложные показания в полиции при лроверке. Как с этим бороться?
В рамках гражданского дела свидетель ответчика дал ложные свидетельские показания. Я истец. Могу я подать на него заявление в полицию?
В гражданском процессе по трудовому спору свидетели дали ложные показания. В решении суда указано, что суд критически отновится и отвергает так как показания опровергаются другими доказательствами и приводит эти доказательства. Обратилась по ст 307 в полицию. Выносят отказные. Мотивы:1. суд не вынес сам частное определение в порядке ст 226 ГПК РФ.2.почему прокурор при отмене не возбудил дело сам. Чем мотивировать при очередной жалобе для отмены? Какие есть решения судов по ложным показаниям данным в гражданском процессе? Я таких решений не нашла.
Могу ли я подать во время заседания суда по частному обвинению письменное возражение на заявление потерпевшего, если вижу в материалах дела явное несоответствие материалов проверок полиции, показания свидетелей с доводами потерпевшего.
Вот вопрос. Подали на ограничение прав, внук с нами сейчас живёт,со стороны дочери издевательства избиения, есть показания психолога, экспертиза с шрамами на теле ребенка, свидетели о том, что она издевалась над ним, показания внука и наши показания, внуку,14,л поднимали его, она нам его бросила в 11,5 она забрала его и начались истязания, маты на него и на нас, и вообще что мы больше его не увидим, смогли привезти его на каникулы, и сразу в полицию заявление написали, вот будет, нас настращала, что сейчас с января закон вышел, что внука хоть ему и 14 л суд я слушать не будет, то есть его мнение приниматься во внимание не будет, и вот вопрос решит суд ограничить ее в правах и оставит внука жить с нами, и ещё если нет, то внук может подать на неё в суд или опеку об отказе от нее, опека у меня на внука на год есть. И сможем ли мы подать аппеляцию? Как вы думаете по закону принимая все выше сказанное оставят внука нам.
