Могут ли увезти подозреваемого в СИЗО по статье 159 часть 2-4, если нет доказательств хищения денег в компании?

• г. Краснодар

Могут ли забрать в сизо по статья 159 часть 2-4.? Если он подозреваемый, т. к нет доказательств ни каких, только словесные. Генеральный директор обвиняет моего знакомого в хищении денежных средств в её компании. При этом у него не было ни доступа к счётам ни к кассе. Сейчас он задержан в ивс на 10 суток. Могут ли его по истечении 10 суток увезти в сизо до суда? Человек не виновен и вины не признает.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Если суд решит оставить в сизо, значит на время следствия будет находиться там

Спросить
Пожаловаться

Могут 10 суток, это избрание меры пресечения подозреваемого, за эти дни предъявят обвинение и арест до суда

Спросить
Пожаловаться

Обращайтесь за защитой к адвокату, виртуально вам не помочь.

Спросить
Пожаловаться

Муж был задержан в сентябре 2011 года. Дело было возбуждено по статья 159 часть 4.Вместе с ним было задержано еще 2 чел. Обвиняют их в хищении особо крупного размера денежных средств. Хотя деньги остались на счету у фирмы. Сейчас они в СИЗО. Никаких следственных действий не производят, а только продлевают арест. Скажите пожалуйста, какой срок светит моему мужу, если он в 2003 году был осужден условно по угону без цели хищения. У нас ребенок 2009 г и свекровь пенсионерка. Может получить условный срок?

Можно ли человека держать под стражей если его вина не доказана?

Задержан человек по подозрению в краже, человек сотрудничает органами, вину не признает так как он этого не делал, но доказательств пока нет что человек виновен, на сколько часов человек может быть взят под стражу если еще не доказана его вина?

Знакомого обвиняют в краже 100 тысяч рублей из кассы (с работы). Доказательств нет, опасается давления следствия и/или угроз со стороны человека, написавшего заявление. Могут ли знакомого посадить? Какие нужны доказательства вины? Как обезопаситься от произвола? Спасибо.

Вопрос в следующем, сбербанк обвиняет своего бывшего сотрудника в хищении денежных средств со счетов клиентов в размере 3,5 млн рублей. Заведено уголовное дело по статья 159 часть 3 и 160 ч 4 УК РФ. Клиентам банк выплатил все денежные средства, работник своей вины не признает, фото и видео в помещение в котором производилось хищение нет. Клиенты утверждают, что не снимали деньги, работник говорит, что тоже не брал. Банк написал гражданский иск, а клиенты признаются потерпевшими в данном случае. Подскажите в данном случае, может быть сто процентный срок или можно только условно? Есть факт наличия беременности.

Меня обвиняют по статья 159 часть 3 вменяя незаконный сбор денежных средств с подчиненных. Ни каких доказательств кроме показаний 6 человек нет, может ли такое дело направлено в суд.

Моего мужа подставили. Его взяли днем, якобы за подозрение, что он находился в состоянии наркотического опьянения. Со слов наркоконтроля я узнала, что анализ был положительный. После суда он отсидел 10 суток. За день до освобождения его увезли на суд и пытаются повесить сбыт статья 228 часть 3.Доказательств у них нет и они его закрыли в изолятор еще на 10 дней. Адвокат, которого предотавил суд говорит, что его могли отпустить, но не отпускают т.к. боятся, что он сбежит. Скажите. Какие должны быть у суда доказательства, чтобы повесить на него статья 228 часть 3? На каком основании суд может его обвинить по этой статье? Если он не виновен. То какие ошибки со стороны суда могут быть. Чтобы понять его невиновность? Его только подозревают в этом.

Моего сыну 16 лет, могут ли его посадить в тюрьму, произошло преступление статья 164 часть 4,подозреваемый задержан, во всём признался, но он сказал только на моего сына, что он украл планшет, ложные показания дали и два его родные несовершеннолетних брата сказали то-же самое. Мой сын вещь не воровал. А купил у этого преступника по дешовки спустя неделю, наш адвокат нам сказал или сразу признайся будет статья 158 часть 2 или 162 часть 2.Мой сын говорит что он не виновен и брать на себя такую оттветственность не будет, веских доказательств пока нет, что он купил вещь, только словесные, а не факты.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего знакомого обвиняют по статье 228 часть 2 (хранение без цели сбыта) когда его поймали при себе у него было 1 грамм спайса, вину признаёт полностью, со следствием сотрудничает. Но у него нет паспорта и прописка в Карачаево-Черкесии. Положительных характристик нет, ранее был осужден по статье 158 часть 1 (дали штраф, штраф не оплачен до сих пор).

Какой срок ему светит?

ООО генеральный директор и был бухгалтер. Продавался товар и не проводился по кассе. Несет ли ответственность бухгалтер за денежные средства, которые прошли мимо касссы ООО? Наличные деньги все время находились у генерального директора. БУХГАЛТЕР К НАЛИЧНЫМ ДЕНЬГАМ НЕ ИМЕЛ ДОСТУПА.

Здравствуите! Моему брату 17 лет, его обвиняют по статья 105 часть 2..

Сейчас он находиться с СИЗО. Задержали его на основании показаний участника преступления, но он его оболгал. Ни каких других доказательств вины моего брата нет. Скажите могут ли его осудить только лишь основываясь на показания участника преступления. Ранее он не привлекался.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение