Судебные приставы могут проводить производство без решения суда по просьбе кредитора - правда или вымысел?
199₽ VIP
Сегодня услышал разговор. Что теперь судебные приставы имеют право заводить судебное производство без решения суда прямо по обращению кредитора (банка). Так ли это? =Спасибо-
Нет. Совершенно не так. Решения суда является для этого обязательным (ст. 13 ГПК РФ). И выданный на основании решения исполнительный документ.
Спросить
Этот законопроект пока не принят и в любом случае он будет действовать только если в кредитном договоре будет оговорка о праве банка через запись нотариуса обращаться к приставам за возбуждением исполнительного производства. На ранее заключенные договоры по ст. 4 ГК РФ указанное положение не распространяется
Спросить
Анатолий, пока еще нет, но скоро, это станет возможным. Депутатами принят новый законопроект, но он пока еще не подписан Президентом, теперь кредиторы-Банки имеют право на внесудебное взыскание по исполнительной надписи нотариуса. Надо отметить, что условие о праве Банка на внесудебное взыскание должно быть указано в Договоре и данный Закон не будет касаться заключенных ранее кредитных договоров, кроме того, долг должен быть не старше двух лет. Изучить подробнее можно здесь: Подробнее ➤
Удачи!
Спросить
В Госдуму был внесен законопроект, по которому в отдельных случаях банки смогут обращаться к судебному приставу, но он будет рассмотрен осенью-зимой этого года или в следующем году новым составом Госдумы.
Пока что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда, которое в силу ст.13 ГК РФ обязательно для исполнения.
Спросить
Здравствуйте. П. 1 ст. 13 Закона РФ четко прописывает документы, на основании которых возбуждается исполнительно производство. Так вот, Обращение кредитора (банка) в данный перечень не входит. Возможно в данном разговоре имелось ввиду, что возбуждается исполнительно производство приставами без решения суда, в том случае, когда вместо решения суда к исполнению предъявляется суд. приказ, это суд. акт, выносимый судом без суд. заседания, но в отличие от решения суда, отменяется судом гораздо быстрее и только по заявлению должника.
с ув. Анастасия
Спросить
Могут ли приставы самостоятельно заводить исполнительное производство без решения суда по обращению кредитора (банка)? Так ли это =Спасибо-
У меня задолженность по кредиту уже более 2 лет. Банк изначала передавал долг коллекторам, потом меня уведомили о судебном решении. 7 мая судебным приставом были арестованы карт счета в сбербанке. Но так как дохода не имею, то никакой оплаты банку кредитор не поступало. Сегодня пришло уведомление что банк кредитор расторгает со мной договор и теперь я должен другому юрлицу (агентству). Как понять такие действия банка кредитора, если уже есть судебное решение и работают приставы.
Тинькофф банк прислал смс, что судебные приставы имеют право заходить и взламывать дверь без присутствия должника и производить опись имущества без согласия. Никакого решения суда еще не было. Правомерны ли действия судебных приставов и банка?
У меня была задолженность по кредиту, банк передал в суд в 2014 году, есть судебное решение о взыскании, у приставов исполнительное производство, на основании этих документов я делала перечисления на реквизиты судебных приставов, сегодня я узнала, что моё производство судебные приставы вернули в банк и теперь мне нужно платить на реквизиты банка, имеет ли право банк начислять проценты и пени на остаточную сумму долга?
Имеют ли право судебные приставы открывать исполнительное производство, если решения суда еще нет. Дело находится в производстве. И в праве ли ГКУ "АМПП" отправлять исполнительный лист без решения суда? Спасибо!
Есть судебное решение от декабря 2012 года о наложении ареста на автомобиль с целью реализации т. к. не выплачивали банку деньги по кредиту. Однако судебные приставы до настоящего времени не исполнили решение суда и более того закрыли исполнительное производство. Обращались с иском в суд о снятии ареста. Суд отказал. Мотивация, что есть судебное решение и оно должно быть исполнено. Срок давности обращения кредитора (Банка) с новым заявлением пропущен. Вопрос, есть ли смысл писать аппеляцию.
Банк росторг договор в судебном порядке! Теперь судебные приставы согласно судебному решению исполняют исполнительное производства в 100% объеме, мне известно, что они не имеют право вычитать полностью! Так теперь мне еще и названивает коллекторское агентство sentinel и угрожает якобы у меня просроченные платежи по данному кредиту если я не оплачу то они подадут в суд и мне придется оплачивать все издержки! А как они могут подать в суд когда у меня уже имеется судебное постановление и суд. приставы уже исполняют производство!? Заранее спасибо!
