ФЗ об исполнительном производстве / Законы и прочие темы - 2412 советов адвокатов и юристов

Возможно ли подать заявление на банкротство через МФЦ если исполнительное производство не закрыто по ст 46 ФЗ 229 п. 4 ч. 1, с учетом того, что есть производство свыше 7 лет

Яаляюсь заявителем по исполнительному производству к физлицу (причинение морального вреда, побои). Мною было подано заявление приставам в ограничение водительских прав должника. Получила отказ, так как сказали приставы, моральный вред не является показателем для исполнения ограничения в водительских правах. Вообще про это не сказано в ст. 67.1 ФЗ номер 229. Правомер ли отказ мне со стороны приставов.

Через госуслуги было подано ходатайство в ФССП о расчете задолженности по алиментам по справкам 2 ндфл, пришло постановление: УСТАНОВИЛ: Рассмотрев доводы заявителя, пристав признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению. ПОСТАНОВИЛ: 1. Заявление (ходатайство) должнику удовлетворить. 2. В рамках исполнительного производства №... В связи с неполучение вашей бухгалтерии неоднократно направленные постановления на заработную плату в рамках закона ФЗ" Об исполнительном производстве" № 229 не освобождает должника от уплаты алиментов. Подскажите, в какие сроки ждать постановление о расчете задолженности? Или что дальше делать?

Имею ли я право на применение ст.99 «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления» и ст. 111 «Очередность удовлетворения требований взыскателей» Федерального закона от 02.07.2007 г. (ред. от 06.04.2024 г.) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если бухгалтерия производит у меня удержание из заработной платы на основании исполнительного листа ФССП (задолженность по кредиту) и я, минуя ФССП, передал в бухгалтерию судебный приказ об удержании с моих доходов алиментов? Или же данные статьи применяются только и исключительно в случае возбуждения исполнительного производства ФССП и поступления только от них исполнительных листов?

Есть норма закона позволяющая приостановить исполнительное производство. Например когда было подано заявление об отмене заочного решения и решается вопрос об его отмене. Посколько в этот момент не ясно будет ли отменено заочное решение исполнитьное производство может быть приостановленно (гпк 436 и ФЗ "Об исполнительном производстве", статья 39) и тем самым ответчик может защитить себя от взыскания денежных средств, которые потом не факт что получится вернуть обратно, даже если отменят заочное решение. Истец выведет деньги со счетов и обратно деньги забрать уже не получится. А что делать если истец не будет возбуждать исполнительное производство, а просто получит исполнительный лист и сам пойдёт искать где деньги лежат? От этого никакой защиты нет?

Пожалуйста что означает данный ответ судебных приставов. 28.07.2022 года исполнительное производство окончено ст.47.1.8 ФЗ №229, Было исполнительное производство по алиментам и 28.07.2022 года оно пропало с сайта фссп. И так же перестали поступать платежи.

Купил дебиторку по договору цессии. Ранее по ней было закрыто ИП. Написал заявление приставам о повторном открытии ИП. Отказали и вернули исполнительный лист, ссылаясь на ч 3 ст 31 ФЗ №229 - ФЗ, предусмотренных пп 1 - 4, 7 части 1. Это правомерно? Или приставы не хотят работать? Итак, узнав в налоговой счета должника, сделал им услугу...

Есть вопрос по 229 фз, статьи 98-99. Удержание происходит с конкретной выплаты или со всего дохода за месяц? Например: зарплата за июнь 40000, был аванс в конце июня 10000. В июле при выплаты зп за июнь от 30000 должны удержать половину или также из зп ещё удержать половину аванса т.к. с него не удерживали?

В законе №229 ФЗ "Об исполнительном производстве"-ст.101-17 видов "неприкасаемых доходов"п.№ 1-о потери здоровья это-ЕДВ-инвалидная добавка к пенсии. Соцзащита включает ее в среднедушевой доход, с увеличением оплаты за соц/услуги. Нарушен ли Закон ФЗ№ 229?

Направил обращение к приставу с требованием окончить ИП и снять ограничения в связи с окончанием процедуры внесудебного банкротства согласно ст 47, 69,1 ФЗ (об исполнительном производстве). Пристав удовлетворила ходатайство на основе ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», В чем подвох?

Приставы наложили ограничение на автомобиль, собственник умер, но ограничения в ГИБДД не сняты до сих пор, по этой причине я, наследница, не могу переоформить автомобиль на себя. Получил свидетельство о праве у нотариуса через 6,5 месяцев. У наследника на руках уже выданное нотариусом свидетельство о праве наследования по закону и все документы на авто соответственно. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" смерть должника является основанием для прекращения исполнительного производства. Свидетельство о смерти наследодателя судебному приставу предоставлялось, т.е. он был осведомлен о смерти собственника. Также было написано заявление о снятии ограничений на регистрацию автомобиля на мое имя. Но ограничения до сих пор не сняты. И письменного ответа не последовало. Что мне делать в создавшейся ситуации? Подскажите, пожалуйста.

Прочел новость о том, что с 8 июня приставам запретят удержания с пенсии по инвалидности. Разъясните пожалуйста как это будет работать?. Для меня это очень важно так как я являюсь инвалидом 2 группы с детства. Спасибо.

Являюсь банкротом когда банкротство делала юрист заверил что все исполнительные производства закроют и уберут с базы данных. Но я так и нахожусь в базе данных. Пошла к судебным приставам они сказали что в течение трёх лет будет информация висеть ссылаясь на пунк 3 части 1 статьи 46 и пунктом 7 части 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "об исполнительном производстве". Как так одни говорят одно на самом деле всё по другому и как быть? На сколько кто прав?

Являюсь банкротом когда банкротство делала юрист заверил что все исполнительные производства закроют и уберут с базы данных. Но я так и нахожусь в базе данных. Пошла к судебным приставам они сказали что в течение трёх лет будет информация висеть ссылаясь на пунк 3 части 1 статьи 46 и пунктом 7 части 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "об исполнительном производстве". Как так одни говорят одно на самом деле всё по другому и как быть? На сколько кто прав?

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы долга. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Согласно расчетам приставов по алиментам, у бывшего высчитывают согласно ст.229 ФЗ: по 25% на моего ребенка и 25% на ребенка от первого брака, остается 20%, которые идут на погашение задолженности, которая делится пропорционально согласно остатку задолженности по исполнительному производству (к моему ребенку 300 тыс, а к ребенку от первого брака - 1 млн). Т.о. ребенку от первого брака вместе с суммой долга приходит 15 тыс, а моему ребенку вместе с суммой долга приходит 10 тыс, что не покрывает даже 1/2 прожиточного минимума на ребенка в нашем регионе. Правильно ли в таком случае производятся расчеты?

Один судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства это ип передали другому приставу, долг, указанный в постановлении и исполнительский сбор взысканы, ип окончено как исполненное. Через некоторое время и.о. начальника ОССП отменяет постановление об окончании ип, указывая, что необходимо продолжить исполнительные действия, не обосновывая причины. ИП передали другому приставу и этот пристав вносит в ранее вынесенное другим приставом Постановление о возбуждении ип исправление в части суммы долга, как неверной. Закон 229-ФЗ говорит о возможности внести изменения в ранее вынесенное им лично постановление и только из-за арифметической ошибки. Подскажите как быть?

Два ИП.По первому есть долг. По второму долг выплачен до истечения 5 дневного срока для добровольного погашения. Может ли судебный пристав объединять в сводное эти ИП до окончания 5 дневного срока? В ФЗ Об исполнительном производстве ст 34 не указано когда пристав имеет право объединять. Сами же пристава считают, что в любое время, не дожидаясь окончания 5 дней. Зачем тогда Законом даются эти 5 дней,? Не надо присылать мне скрины закона, я уже все прочла. Не надо мне предлагать приехать в офис. Просто ответьте на мой вопрос, если можете!

Я являюсь должником по исполнительному производству Судебный пристав исполнитель передал исполнительное производство в другое ОСП в нарушении части 1 ст. 33 ФЗ об исполнительном производстве. Я постоянно проживаю по месту регистрации спорное имущество находится тоже в этом районе. Но мое испорнительное производство передали в другой район со сылкой на часть 9 ст.33 ФЗ об исполнительном производстве. Правомерно или нет данное постановление.

Верховный суд РФ допускает налагать арест на единственное жилье, с другой стороны, если это имущество погибло, что является следствием признания дома аварийным и подлежащим сносу, то все запреты и аресты должны сниматься. Чтобы вам зарегистрировать новую квартиру, необходимо обратиться в суд. (ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска; Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция). Подскажите, пожалуйста, в каком порядке все запреты и аресты должны сниматься - обращаемся к приставу, который наложил запрет, или непосредственно в суд?

Мой вопрос: я проживаю в ростове-на-Дону, в отношении меня у Судебных приставов с 2017;2018;2019 гг.возбуждены ИП. как мне воспользоваться ст.36 фз 229

Можно ли снять или приостановить установленные статьей 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" временные ограничения на выезд должника по причине необходимости выезда на лечение за границу, кассационного обжалования решения суда или по каким либо другим основаниям? Каковы законные основания, процедуры и порядок подачи документов приостановления или снятия ограничения на выезд, сроки их рассмотрения? Полномочия и органы, рассматривающие снятие ограничения на выезд

Являюсь получателем соцвыплаты на оплату части процентов по ипотечному кредиту для многодетной семьи. На счет, который привязан к договору с Агентством жилищных программ, наложено взыскание от приставов. Оказывается, что код выплаты или код вида доходов отправитель не указывает и субсидия может быть списана банком. Агентство пишет, что выплата социальная, но на нее может быть наложено взыскание. На чем основываются их доводы не пишут. В соответствии с п 12 и п 19 ст 101 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об исполнительном производстве" мы попадаем под определения. Помогите разобраться, пожалуйста.

Суд взыскал с банка компенсацию морального вреда. Я руководствуясь ст.8 ФЗ Об исполнительном производстве направил исполнительный лист непосредственно в банк (ответчик). Банк отказал мне выплатить компенсацию указав, что выплатит ее только через судебных приставов. Нарушает ли это обстоятельство мои нематериальные блага в силу закона? (ст.150 ГК РФ)

Как и где я могу узнать был ли вынесен Постановление о прекращении исполнительного производства в отношении Должника (ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве") в связи с достижением ребенка совершеннолетия (алименты взыскиваются в отношении несовершеннолетнего ребенка). Был у местный приставов они не смогли дать разъяснительный ответ. Последние годы выплачивал алименты по своей инициативе просто переводил сумму на карту бывшей супруги. Смотрел через госуслуги и сайт фнс не каких ограничении и арестов счетов нет. Как мен быть дальше платить алименты или нет?