Может нужно было подать ходатайство не о восстановлении срока, а о том, что срок исковой давности не был пропущен?

• г. Красноярск

Я взяла кредит 27.03.2007 г. на 20 лет. и 09.08.10 г. подала иск о признании недействительными условий договора,

применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств. На предварительном заседании судья выдал мне ходатайство от банка, что пропущен срок исковой давности, а я подала ходатайство о восстановлении срока исковой давности. Что мне можно ожидать от судьи на судебном заседании? Может нужно было подать ходатайство не о восстановлении срока, а о том, что срок исковой давности не был пропущен?

Ответы на вопрос (1):

Информации от Вас конечно мало.

Вы что кредит уже выплатили? Если Вы его не выплатили, а продолжаете платить, то о каком пропуске срока можно говорить? Если даже суд сочтет (в плане возврата денег) срок частично пропущенным, то пропущенным он будет только по нескольким платежам (произведенным в период с 27.03.2007 по 09.08.2007 года). Все остальное укладывается в сроки давности. Вы можете дать соответствующие пояснения суду. А заявление о восстановлении срока трактовать именно так, что Вы просите восстановить срок по тем нескольким платежам, произведенным с 27.03.07 по 09.08.07.

Спросить
Пожаловаться

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

1.Имеет ли право судья отклонить исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств без рассмотрения, по причине исковой давности сделки (выдача потребительского кредита)?

2.Если заемщик узнал о нарушении своих прав только сейчас, имеет ли силу исковая давность сделки (кредитования)?

Истцом пропущен срок исковой давности, предварительное судебное заседание судья проводить не стал, на судебном заседании суд решил привлечь соответчика, можно ли теперь добиться проведения предварительного судебного заседания чтобы заявить о пропущеном сроке давности для отказа в иске?

Ответьте пожалуйста, подала иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств (возврат комиссии за ведение ссудного счета), но в самом иске в заключении написала единственное-прошу обязать банк вернуть мне неосновательно удержанные денежные средства в сумме... Мировой суд мне в иске отказал, новый иск подать не могу, т.к.срок исковой давности истек, как поступить дальше, могу ли я обратиться с жалобой в роспотребнадзор, может быть они смогут выиграть, да если мне обратиться в гор суд, надо подать жалобу в течение 10 рабочих или календарных дней? Спасибо.

Как можно изменить основание (на какое) иска?

Я подаю иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

Первый мой аналогичный иск судья не удовлетворил в части изменения очередности списания в договоре.

Списание все идут по хотению Банка Не по ст.319.

Хочу изменить основания и еще раз попытаться отсудить этот пункт.

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

, из-за исковой давности, сроки обжалования пропущены, хочу попытаться поменять предмет иска и подать вновь только чтобы суть осталась, звучало так о применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подал исковое на банк о взыскании страховки. Банк заявлил о сроке исковой давности. На слушании я не заявлял о восстановлении срока, но был не согласен с ответчиком, судья отказал в иске. Подал апелляцию на решение мирового судьи в районный суд в части неправильного толкования закона о начале срока исковой давности (о восстановлении срока исковой давности не просил).

Могу ли я снова подать заявление мировому судье о восстановлении срока исковой давности (по причине пропуска исковой давности, независящей от истца)?

У меня просрочен срок исковой давности. Я подала в суд ходатайство о восстановлении срока исковой давности и одновременно исковое заявление о восстановлении на работе. Исковое заявление было принято к производству, делу присвоен номер. Получила повестку на до судебную подготовку по делу, на которой разговор шёл только по исковому заявлению. Что это значит, что ходатайство удовлетворено? И может ли судья снова обсуждать это на предварительном судебном заседании?

Прошло предварительное судебное заседание о котором ответчик не был уведомлен. Что делать?Ведь есди бы ответчик был на предварительном заседании, то обязательно подала ходотайство о сроке исковой давности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение