Заявление о вызове понятых для свидетельских показаний и возможности разногласий в их показаниях
В суде по ст 12.26 вызвал понятых для дачи показаний, хочу заявить в суде о их опросе в качестве свидетелей, что если они будут давать разные показиния или путаться в них?
Здравствуйте! Кроме свидетельских показаний, в материалах адм. производства есть другие доказательства, которые суд может оценить и без показаний понятых.
Спросить
Проведено ОРМ Проверочная Закупка. Были два понятых /свидетеля. После ОРМ Составлен АКТ ОПРОСА этих свидетелей/понятых /это все до возбуждения УД/. Далее через 3 месяца разбудили УД и через полгода от ОРМ ПЗ этих понятых вызвали в следователю и был оформлен ПРОТОКОЛ ДОПРОСА и свои ранее данные показания свидетели /понятые поменяли на другие. Далее в суде председательствующий сказала, что принимается только Протокол допроса, акт опроса не принимается в суде / то есть по факту показания поменяли так как надо для полиции/ . Вопрос имел ли право о/уполномоченный после ОРМ ПЗ просто опросить понятых, а не допросить? По логике для чего опрашивать и составлять акт опроса если он не принимается в суде? И сотрудник наркоконтроля также был опрошен и составлен акт опроса, а потом через 10 месяцев! Только был допрошен и составлен протокол допроса и показания также были поменяны. То есть в итоге первые показания типа не имеют юридической силы, хотя они составлены в день ОРМ, а принимают только новые показания, которые поменяли, только потому что они имеют название Протокол допроса. Тогда может виноват о/у который, так сделал?
Опер. сотрудник не имеет права допрашивать кого-либо. Это не входит в его полномочия. Он может только опрашивать. Поэтому все формально законно. Опрос проводится в рамках проверки в порядке ст.143-144 УПК РФ. Это стандартная процедура. Но это никакие не доказательства. , поскольку законом (УПК) не предусмотрен подобный вид доказательств.
Спросить
Доброго времени суток. Вы можете отказаться от дачи показаний только в том случае, если Вас просят свидетельствовать против самой себя или против близких родственников. Ст. 51 Конституции РФ. В других случаях при отказе может наступить уголовная ответственность по ст. 306-307 УК РФ.
СпроситьМеня приглашают для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, я показания давала уже 2 раза, меняются следователи и я каждому должна давать новые показания. Я не хочу идти, чем это грозит?
Для свидетеля или потерпевшего дача показаний является его обязанностью. Отказ указанных лиц от дачи показаний является уголовно наказуемым деянием и может повлечь привлечение к уголовной ответственности[2, ст.308 У РФ].
Удачи
Спросить
Вас доставят принудительно. Свидетель обязан явиться на допрос, если вызван повесткой
УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Статья 111. Основания применения иных мер процессуального принуждения
...
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь или суд вправе применить к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и (или) понятому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
Спросить
Вам грозит приводом с помощью полиции и штрафом согласно ст. 117 УПК РФ: "В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса".
Спросить
Свидетель , согласно ст.74,75 УПК , обязан явиться на допрос и дать правдивые показания, т.е. сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы согласно ст.73 УПК . Уклонение от этой обязанности является преступлением, только если они не совершаются в состоянии необходимой обороны (ст.13 УК) или крайней необходимости (ст.14 УК)
Спросить
Здравствуйте!
Вы не можете отказаться от дачи свидетельских показаний, согласно УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 308]
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Спросить
Вызов на допрос должен быть подтвержден документально- т.е. Вас должны известить надлежащим образом - повесткой, и никак иначе.
При отсутствии подтверждения уведомления Вас , применение мер процессуального принуждения по ст. 111 УПК РФ незаконно- ни привод, ни штраф.
Но если Вы извещены, уведомлены и расписались в извещении, и не являетесь по вызову, то имейте ввиду - приводом Вас могут доставить в отдел с самого утра - с 7-00, где будете ожидать прихода следователя и допроса.
С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.
Спросить
Уважаемая Наталья!1
Состав рассматриваемого преступления - формальный. Преступление окончено в момент отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний независимо от наступления вредных последствий. При этом не имеет значения, давал свидетель или потерпевший ранее показания или нет. Дача показаний впоследствии также не освобождает лицо от ответственности, но это обстоятельство может быть учтено судом при назначении наказания.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Спросить
Наталья, согласно ст 308 УК РФ Вы не можете просто так отказаться от явки на допрос.
Да и вызывать Вас могут, количество раз законом не установлено, могут появляться вопросы по ходу расследования и пр.
Порядок вызова должен быть соблюден. Повесткой должны вызвать. Вас так вызвали?
Бояться особо не чего. Вы же свидетель.
СпроситьВ ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Данное заявление подается не в суд, а в следственный комитет и платить пошлину не нужно.
Спросить
это делают не через суд а путем обращения в полицию, они должны будут возбудить уголовное дело и только после того ка их признают виновными их привлекут к ответственности.
Спросить
Надежда обратитесь в полицию гос. пошлины не надо.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьЗадержали сотрудники полиции отстранив от управления тс без понятых... На мировом суде сотрудники полиции дали показания, что при отсьранении были одни понятые, а затем другие. Вопрос, могут ли быть разные Понятые в одном деле, причем причем показаний и подписей первых понятых нигде нет, т.к. Их на самом деле не было. Во всех протоколах расписались вторая пара понятых.
Обратитесь за помощью к юристу или адвокату, которые специализируются на таких делах.
Спросить
Скажите пожалуста, могут ли показания тайного свидетеля в основу обвинения если
: когда судья спросила хочет ли он давать показания, свидетель воспользовался ст.51 Конституции и отказался от дачи показаний. Судья приняла решение зачитать ранее данные свидетелем показания, после оглашения показаний судья не задала свидетелю "X" вопрос-согласен ли он с оглашенными показаниями, она просто встала и вышла за следующим свидетелем. Скажите, будут ли ранее данные им показания взяты в основу обвинения?
в такой ситуации нарушен принцип состязательности сторон, если суд не дал возможности задать вопросы гособвинителю и защите, это повод для обжалования, истребуйте копию протокола судебного заседания, внесите на него замечания, требуйте повторного вызова свидетеля в суд
СпроситьКак добиться чтобы понятых вызвали в суд, если показания свидетелей и понятых отличаются. По показаниям понятых на Следственном эксперименте подозреваемый неправильно показывал как наносил удары и нож неправильно взял, ему следователь сказал чтоб нож он взял по другому и сказал как удары должны были быть нанесены. Ч.1 ст.105. Свидетели сначала давали показания что ничего не видели, но перед судом поменяли показания и сказали что все видели. Понятые ни в каких документах не расписывались, поэтому боятся ехать на суд.
Для того, чтобы допросить в судебном заседании понятых, которые принимали участие в следственном эксперименте. достаточно заявить ходатайство о их допросе. если понятые принимали участие в следственном эксперементе, их данные имеются в протоколе следственного эксперемента и там же стоят их подписи.
СпроситьИдет гражданский процесс о возмещении вреда в следствии ДТП. Ответчик вызвал в суд в качестве свидетелей двух человек которые якобы находились в его машине в момент ДТП. Опрос свидетелей дает основания для сомнения в их показаниях (не могли сказать куда, по какой улице ехали, где произошло столкновение). Я хочу заявить письменное ходатайство о том что показания свидетелей вызывают сомнения. Необходимо ли ссылаться на какую-либо статью ГК или ГПК в данном ходатайстве? И есть ли такая статья? Если не будет ссылок на закон удовлетворит ли суд данное ходатайство?
Суд обязан принять от Вас ходатайтство такого рода и рассмотреть его. С Вашей стороны, это ходатайтство заявить будет полезно и добавьте, что показания свидетелей не только вызывают сомнения, но не могут быть положены в основу доказательсва вины или др. обстоятельств по делу.
С уважением, Яриза Геннадий Николаевич.
СпроситьМой адвокат подготовил мне опказания и говорит, что я просто их зачитаю. Допустима ли такая форма дачи показаний для подсудимого? Просто встать и прочитать с листа? Я думала что показания даются в форме вопрос-ответ. Заранее спасибо
Какова форма дачи показаний подсудимому в суде?
Показания - Сначала в форме свободного рассказа, а потом вас будут мучить своими вопросами прокурор и судья, если адвокат плохо подготовил вашу речь.
Если хорошо подготовил, то он может указывать, что на очередной вопрос вы уже ответили в свободном рассказе.
В том-то всё и дело, - чтобы после вашего рассказа ни у кого не нашлось для вас каверзных вопросов.
СпроситьЕсли показания свидетеля и понятых расходятся в суде. Можно ли уже сразу в суде обвиняемому или его защитнику говорить, что понятых надо привлечь за дачу ложных показаний? Или это на усмотрение судьи?
Это что за защитник такой, который не знает что и когда ему следует говорить... Не МОЖНО, а НУЖНО.
СпроситьЕлена! Доверяйте своему адвокату, на этом построен успех. Я или кто-либо другой не знаем материалов дела, ситуации, может в этот момент и не следует обращать внимания суда на противоречия в показаниях свидетелей. Желаю удачи!
Спросить
