Доказательства

Содержание:

  • Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика?
  • Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика?
  • 10 января совершила покупку в интернет магазине Летуаль через сервис Подели (оплата частями)
  • 1. А что дальше, как будет все выглядеть?
  • Может ли учитель аннулировать оценки за пробный экзамен под предлогом "вы списали" без доказательств?
  • Спросила выплатят ли мне зарплату, а они сказали что подумают взыскать ли с меня штраф за обед не на точке, а в столовой в одном здании.
  • Работал я не официально больничный лист не открыли,
  • О чем ходатайствовать суд: Объединить дела?
  • Мою жену приговорили к реальному сроку за мошенничество дали 2 года доказательств никаких нет она это преступление не совершала ее...
  • Клевета обнародованная в уголовном процессе
  • Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,
  • Обещает что сделает при детях, чтобы травму на всю жизнь.
  • 2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
  • И стоит ли признавать вину?
  • Следует ли обращаться в кассационную инстанцию, если мировой судья принял решение на основе доказательств,
  • Как проверить подлинность завещания
  • 2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?
  • Или это простой пофигизм? Меня такой подход удивил, может это нормальная практика?
  • Это означает, что в приговоре суд может опираться только на те листы дела, которые назвал гособвинитель?
  • Незаконное строительство
  • 25.12.22 в отношени́и меня был составлен адм.
  • Какие доказательства могут быть, что человек добровольно покинул квартиру? (Для суда, чтобы выписать этого человека)
  • Есть ли тут ущемление прав потребителя?
  • Могу я обратиться с ходатайством, чтобы сам суд истребители эту справку с банка?
  • Если да, то как же принцип равноправия и состязательности сторон, если суд по факту выступает адвокатом ответчика?
  • Вопрос такой: как правильно поступить человеку и какие опасности его могут ожидать.
  • Как грамотно написать заявление на перерасчет оплаты если кроме фото на смартфоне нет других доказательств?
  • Можно ли заверить у нотариуса переписку в телеграм?
  • У меня вопрос стоит ли мне это делать, так как в предыдущем заседании мне подобный вопрос он уже задавал,
  • В уголовном деле наложили арест на имущество третьих лиц, без предоставления доказательств,
Алексейна сайте
сегодня, 12:01
• г. Новосибирск

Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика?

Какие доказательства могут быть, что человек добровольно покинул квартиру? (Для суда, чтобы выписать этого человека).

Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика? (ответчик находится в другой стране и оригинал письменного согласия не может отправить, так как письмо не отправляют в Россию (из-за ситуации в мире))

Юрист г. Барнаул
сегодня, 12:06

Например, свидетельские показания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
сегодня, 12:06

Да, письменное согласие ответчика может быть доказательством.

Вам помог ответ?ДаНет
Алексейна сайте
сегодня, 11:47
• г. Новосибирск

Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика?

Какие доказательства могут быть, что человек добровольно покинул квартиру? (Для суда, чтобы выписать этого человека).

Может ли быть доказательством письменное согласие ответчика? (ответчик находится в другой стране и оригинал письменного согласия не может отправить, так как письмо не отправляют в Россию (из-за ситуации в мире))

Юрист г. Москва
сегодня, 11:48

Дпа, суд обязан принять данное доказательство и дать правовую оценку.

Вам помог ответ?ДаНет
сегодня, 07:09
• г. Краснодар

10 января совершила покупку в интернет магазине Летуаль через сервис Подели (оплата частями)

10 января совершила покупку в интернет магазине Летуаль через сервис Подели (оплата частями) Деньги за первый платёж сняли но платёж якобы обрабатывался пол дня на сайте, я решила отменить заказ из за таких обработок долгих, Позвонила в Летуаль и они заказ отменили пообещав что средства вернут от 1-10 дней, ок…жду…прошло время звоню в Летуаль а они говорят-это не к нам за возвратом а в подели…только у них связь только через приложение, хорошо…скачиваю приложение-пишу в Подели чат, прошу вернуть средства на что они мне отвечают что Летуаль не прислал им что заказ отменён и типа они деньги все им отправили за мой заказ а теперь с меня будут снимать частями…в итоге меня уже месяц почти посылают друг к другу Летуаль в Подели а Подели в Летуаль, претензии и чеки видите ли для них не доказательства моей оплаты, претензии без ответов, я понимаю что денег мне моих не видать…но я хочу подать на них в суд, не знаю есть ли реальный смысл и выиграю ли я,стоит ли эта игра свеч?

Юрист г. Москва
сегодня, 09:15

Если вы произвели платёж, товар к вам не поступил, то деньги обязаны вернуть.

Тк вы не знаете, перечислил Подели деньги или нет в Летуаль, то есть, кто в данном случае несёт ответственность, то подавайте в суд: подели указывайте ответчиком, Летуаль третьим лицом. Если сумма до 50 тыс. руб.-это к мировому судье, больше 50 тыс. в районный.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 23:24
• г. Ханты-Мансийск
₽ VIP

1. А что дальше, как будет все выглядеть?

Кассация отменила определение апелляционное и направила дело на новое рассмотрение. В связи с этим у меня вообще сложилось непонимание:

1. А что дальше, как будет все выглядеть? 2. Какие будут сроки у апелляции для рассмотрения дела?

3. Может ли апелляция ‘спустить’ все вниз в первую инстанцию?

Апелляционная коллегия (первая) назначила повторную экспертизу, ее провели и она полностью доказывает виновность ответчика, но вторая коллегия (первая коллегия была снята с дела из-за отставки судьи) эту экспертизу во внимание не приняла и в решении опиралась на первую экспертизу (она незаконная, первой коллегией установлен факт наличия между ответчиком и экспертом взаимоотношений экономических). Теперь, после отмены апелляционного определения, может быть такое, что будет ещё одна экспертиза, или что-то? Или апелляционная коллегия должна вынести новое решение с учетом комментариев кассационной коллегии и, при этом, назначение каких-то ещё экспертиз/собирание доказательств и тд будет являться недопустимым? И, ещё такой момент: при повторном рассмотрении дела, могу ли я изменить свои исковые требования в части убытков (убрать несколько сумм из иска)?

Юрист г. Нижний Новгород
вчера, 23:40

1. Кассация направила дело в суд апелляционнйо инстанции. Суд рассмотрит дело в установленные сроки - примерно месяц - как дело поступит в суд.

2. Рассмотрит с учетом указаний кассации В рамках закона -

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - срок - месяц первое заседание примерно... Если не надо экспертизу проводить и т.д. - в одно заседание.

3. Не будет такого. Нет полномочий таких -

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

Апелляция разрешает всё сама!

Может быть и повторная (дополнительная) экспертиза, но гадать нет оснвоаний.

Мы не видим ничего - хотя бы кассационное определение посмотреть..

В апелляции ничего менять в части требований нельзя.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

[quote]...

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
сегодня, 00:16

1. Кассационная инстанция направила дело в апелляционную инстанцию в соответствии со статья 390 часть 1 п.2 ГПК РФ.

2. Дела в апелляционной инстанции в соответствии со ст.327.2. ГПК РФ рассматривают в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в суд апелляционной инстанции.

3. Апелляция не "спустить" дело в суд первой инстанции.

По делу может быть назначены повторная или дополнительная экспертиза (ст.87 ГПК РФ).

Истец не может предъявить новые исковые требованияь

[quote]ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

...

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

[/quote]

Но можете убрать несколько сумм из иска. Вы имеете право отказаться от исковых требований (ГПК РФ Статья 173.).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
сегодня, 09:16

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

После отмены судом кассационной инстанции судебного акта и возвращения дела в установленный срок в суд апелляционной интанции он вновь рассмотрит жалобу и вынесет одно из решений в соответствии со ст.328 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39 ГПК РФ

Развернуть

Как увеличить размер исковых требований

Как уточнить исковые требования

Какие последствия влечет отказ от иска

Как изменить предмет либо основание иска

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При каких условиях можно отказаться от иска

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Истец, если он заключил соглашение с адвокатом, при удовлетворении жалобы вправе просить суд взыскать расходы истца на оплату услуг адвоката (иного представителя истац по доверенности) за составление жалобы, дополнения к ней, участие в суде. При удовлетворении жалобы суд взыщет расходы истца на адвоката в его пользу с ответчика.

Гадать по поводу экспертизы без изучения дела очень сложно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
вчера, 20:36

Без доказательств - незаконно.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 18:39
• г. Орёл

Спросила выплатят ли мне зарплату, а они сказали что подумают взыскать ли с меня штраф за обед не на точке, а в столовой в одном здании.

Работаю не официально, сказала, что уйду в феврале. Спросила выплатят ли мне зарплату, а они сказали что подумают взыскать ли с меня штраф за обед не на точке, а в столовой в одном здании. Могу ли я забрать свою полноценную зп по ставке или они могут подать на меня за «кражу». Смогу ли я оспорить это в суде, приводя доказательств своей работы в виде чеков с моими данными и переписками с начальством, отчётами о работе в телеграмме.

Адвокат г. Орёл
вчера, 20:24

Вы можете обратиться в суд с иском об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

Доказательства суду можете приводить любые, которые у Вас имеются.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орёл
вчера, 20:34

Здравствуйте, Алиса!

Да у вас есть возможность доказать факт трудовых отношений.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 17:58
• г. Екатеринбург

Работал я не официально больничный лист не открыли,

Какую адекватную компенсацию запрашивать у работадателя если он хочет идти на мировую, Травма на работе, сломал палец (мизинец) открытый перелом,3 с небольшим месяца ходил со спицей и гипсом, после ещё два месяца по больницам и на уколах с таблетками, по итогу палец толком не работает, на данный момент прошло 6 месяцев с момента травмы, работодатель что либо выплачивать отказался и несколько месяцев назад я подал на него в прокуратуру, сейчас работодатель звонит и хочет пойти на мировую и спрашивает какую сумму я хочу получить. Работал я не официально больничный лист не открыли, комиссию ни кто не вызывал в момент травмы и ни где не зафиксировали, но у меня есть все доказательства, видео с камер, свидетели что и как произошла травма, сначала работодатель кормил обещаниями что выплатит потом просто образно выразимся «послал меня»,прокуратура и трудовая инспекция объясняла мне что ему в связи с нарушениями и дальнейшими проверками по мимо выплаты мне грозят Штрафы за все остальное не меньше 500.000, так вот вопрос какую компенсацию адекватную запрашивать у работодателя если идти на мировую, и какую приблизительно сумму ему придётся потратить на все про все если не идти на мировую и доводить дело до суда?

Юрист г. Дзержинск
вчера, 19:18

На какую согласится работодатель в досудебном порядке, а запрашивать можете любую.

Возможно работодатель в целом возразит и сейчас составляет материалы служебного расследования на предмет вашей вины.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 15:36
• г. Самара

О чем ходатайствовать суд: Объединить дела?

Почти год ведется рассмотрение по моему ИСКУ об оспаривании дарственной. Ответчики - моя мама (Даритель) и ее племянница (Ответчик). На последнем судебном заседании 24.12.2023 г. Я заявляю об изменении исковых требований с "Мама не осознавала свои действия" на "введение в заблуждение обмана, давление, пользуясь преклонным возрастом моей матери 80 лет и не пониманием ей природы сделки, так как она понимала Дарственную как документ, который обязывает ее внучку купить ей квартиру. В этот же день 24.12.2023 моя мама (ответчик) признает исковые требования мои. Суд дал время до 30.12.2023 подготовить доказательства к разбирательству по делу вновь. Но в тот же день моя мама подает свой иск к своей внучке о тех же требованиях - признать дарственную недействительной под влиянием внушения и обмана. ВОПРОС: 30.01.2023 как поступить? Подать Ходатайство об объединении дел? Понимаю, что иск мамы напрямую к внучке будет выигрышнее чем мой. Спасибо за ответы.

Юрист г. Севастополь
вчера, 15:43

Добрый день, Светлана!

Да, в соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ:

[quote]судья, установив, что в производстве суда имеется несколько дел различных истцов к одному ответчику, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения[/quote]

На это и ссылайтесь в ходатайстве.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Котлас
вчера, 15:45

Добрый день, если дела носят однородный характер, при этом ответчик один и тот же, то можете просить суд объединить их в одно производство.

Вам помог ответ?ДаНет
Руслин А.Д.
Адвокат г. Самара
вчера, 16:00

Здравствуйте, Светлана! Я, честно говоря, не совсем понимаю, как Вы в своем иске обосновываете свою юридическую заинтересованность в признании данной сделки недействительной. Второй неясный момент - ответчица по маминому иску выступает в качестве соответчицы по Вашему или нет (в одном месте Вы пишете о маминой племяннице, чуть ниже - о внучке).

Откровенно говоря, самым оптимальным решением выглядит оставить в производстве суда только мамин иск, поскольку у мамы как у стороны оспариваемого договора имеется совершенно очевидная юридическая заинтересованность в его оспаривании. Большая вероятность, что в удовлетворении Вашего иска может быть отказано как раз в силу отсутствия у Вас подобной юридической заинтересованности, а это, конечно, может существенно затруднить дальнейшую защиту интересов Вашей мамы. Можно, конечно, ходатайствовать и об объединении дел, но, если честно, возникает сомнение в целесообразности рассмотрения двух аналогичных требований - что в рамках одного производства, что в рамках двух отдельных.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
вчера, 21:54

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023)

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Для правильного ответа надо ознакомиться с делами, исками, возражениями на иск, ходатайсвами, уточнения ряда вопросов.

Истец и его адвокат вправе просить объединить два дела в одно производство.

Расходы истца на адвоката за составление ходатайств, участие в деле при удовлетворении иска суд взыщет в пользу истца с ответчика.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 14:57
• г. Волгоград

Мою жену приговорили к реальному сроку за мошенничество дали 2 года доказательств никаких нет она это преступление не совершала ее...

Мою жену приговорили к реальному сроку за мошенничество дали 2 года доказательств никаких нет она это преступление не совершала ее привлекли что бы ее директору дать побольше адвокат предлагает дать показания что да она учавстовала в этом преступлении и свалить все на директора тогда в аппеляции ей дадут условно так ему типа намекнули стоит ли это делать или настаивать на своей невинвности?

Фирма г. Воронеж
вчера, 15:01

Здравствуйте! Я бы в вашей ситуации настаивала на ее невиновности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
вчера, 15:03

Онлайн как можно советовать? Не видя дела? Адвокату должно быть виднее. Но, если она даст такие показания, то это будет уже группа! И дело пойдет на пересмотр. Может еще и больше получить. Думайте. Возможно, что адвоката надо менять.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
вчера, 15:18

Странная позиция защитника, но ему виднее.

Для грамотного совета необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела.

Только после этого можно что-то советовать.

Без изучения дела можно только навредить советом.

Обращаю ваше внимание что на апелляционное обжалование есть 15 суток.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
вчера, 15:28

Это решение, которое ваша супруга должна принимать самостоятельно, либо после консультации с адвокатом. Для того, чтобы это обсуждать, нужно знать нюансы дела прежде всего, а они известны только адвокату и вашей супруге.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 13:19
• г. Ростов-на-Дону

Клевета обнародованная в уголовном процессе

В процессе по УД по моему заявлению ЧО, адвокат подсудимого в качестве аргументов непонятно чего - выудил из сети Интернет клеветнические сведения обо мне и моем муже. Он вошел в контакт с моими врагами и получил от них документ - решение местячкового собрания, на котором нас с супругом назвали мошенниками и приводили искаженные факты, не соответствующие действительности. Давность документа - более 5 лет, на нем печать и подлинные росписи. У меня имеются опровергающие доказательства - чеки, переписка, постановления полиции, СК и проч. Проч. Выясняется, что помимо заверенной писульки, клевета также опубликована с сайта организации в сети Интернет и также затрагивает репутацию мою и мужа. Конфликт возник в профессиональной области - драка при расчете.

Вопрос: является ли день обнародования в суде клеветнических сведений - началом искового срока по ч.2, ст. 128.1 УК РФ?

Возможно ли привлечь адвоката подсудимого по данной статье, т.к. сведения о торм, что ни я ни мой муж мошенниками не являемся, были им же озвучены суду в виде выписок с сайтов судов о количестве и качестве судебных процессов с нашим участием за тот временной срок, включая номера дел и статей - упк, гпк, КоАп? Могу ли я обратиться в СК с тем, чтобы привлечь за клевету не только моих обидчиков, измысливших клевету, но и горе-адвоката? Озвученные адвокатом документы были по моей инициативе приобщены к материалам уголовного дела, чтобы присечь их уничтожение. В протокольной форме все отражено. Репутация наша страдает и по сей день.

Юрист г. Нижний Новгород
вчера, 13:21

Здравствуйте!

Клеветы здесь нет. Вам необходимо обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 13:31

Исчисление срока давности по уголовному делу начинается с 00:00 часов дня, который следует за датой совершения преступления.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 12:17
• г. Ростов-на-Дону

Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор,

В рамках УПК был рассмотрен гражданский иск, которым отказано в возмещении имущественного ущерба, без опровержения доказательств причинения такового. Потерпевший не согласен с таким результатом и желает подать Иск о возмещении ущерба в порядке ГПК. Является ли основанием для отказа в удовлетворении такого иска, вступивший в законную силу обвинительный Приговор, которым отказано в удовлетворении требований Гражданского иска о возмещении имущественного ущерба?

Адвокат г. Орёл
вчера, 12:21

По какой статье осуждён человек?

Отказали с какой формулировкой?

В чём вообще состоял имущественный ущерб?

Если суд установил, что ущерб не был доказан - имеете право обратиться в суд в порядке ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
вчера, 12:28

Здравствуйте

Такой иск не будет принят судом в прядке ГПК (ст.61 ГПК)

Здесь другой-порядок-приговор нужно обжаловать в части отказа в удовлетворении иска.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
вчера, 12:28

Надо читать приговор, по всей видимости суд не отказал в удовлетворении, а оставил без рассмотрения, тогда можно обращаться в порядке ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Елабуга
вчера, 12:30

На основании ст.61 ГПК рф.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 09:07
• г. Ставрополь

Обещает что сделает при детях, чтобы травму на всю жизнь.

Муж грозит суицидом, если уйду.

Доказательств нет, все удаляет.

На глазах детей берёт нож, приставляет к горлу или сердцу (себе), встает в окно... Тем самым добивается всего. Прощения, чтобы не подала на развод.. Мы живём в страхе. Никто помочь не может. Один раз обращалась в полицию, после этого руки перестал распускать, так теперь это. Очень боюсь за семью. Выхода нет у меня. Напишу заявление, не знаю что он придумает на сей раз. Обещает что сделает при детях, чтобы травму на всю жизнь. Не пишите, пожалуйста, беги от него. Сама понимаю. Прошу реальной помощи. За мной везде слежка. Понимаю, что его даже задержать не за что.

Юрист г. Новосибирск
вчера, 09:15

Вы сами понимаете, что выход из этой ситуации только один - забить на этого человека и уйти от него, более вам нечего посоветовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
вчера, 09:21

Здравствуйте Амалия.

Думаю Вам попробовать обратный эффект. Говорите ему, что он лучший, что он самый главный и так далее. ТО есть попробуйте хвалить. Может этот фактор поможет.

Второе. Может попробовать через религию воздействовать, то есть просить что бы не нарушал религиозные правила.

Третье пригласить врачей на дом предварительно с врачами посоветоваться.

Может есть его родственники, кто сильно воздействует на него. Вот такие пожелания Вам. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
вчера, 09:29

Амалия, к сожалению в вашем случае - [quote]Прошу реальной помощи[/quote] она целиком зависит от Вас самой и от ваших действий. Единственный момент, надо дать ему возможность совершить реальную попытку суицида. Как правило, такие шантажисты не способны совершить что-то реальное - показуха. Однако, ели будет следующий случай вызывать полицию и скорую психиатрическая помощь. Его должны забрать и поставить на учет. А далее вы должны вести работу для того, чтобы оформить его в психоневрологический интернат без его согласия. Недобровольная госпитализация пациента в случае острого психоза или ухудшения состояния при некоторых психических заболеваниях (шизофрении, деменции и пр.). Недобровольная госпитализация бывает двух видов: плановая и экстренная. Плановая проводится в установленную согласно графику лечения дату, если пациент отказывается добровольно ложиться в стационар.

Проконсультировать сможет в психинтернате. Если не будите ничего делать, как правило это заканчивается более серьезное трагедией и, как правило не с суициндником.

[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]

Делайте выводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Новосибирск
вчера, 09:33

Амалия, главное оружие, направленное против Вас - это вызвать чувство вины. В большинстве случаев, если на это перестать обращать внимание то и шантаж заканчивается. Но опять же не во всех случаях. Напишите заявление в полицию, хорошо если у вас будут свидетели. В момент его очередной угрозы вызовите психиатрическую скорую помощь. Ну и бегите от него как можно дальше) человек манипулятор, хотел бы сделал молча и уже давно.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 06:10
• г. Красноярск

2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?

Уже очень много было вопросов на эту тему, прошу прощения, но хотелось бы до конца уточнить

Суть дела: В 2021 году мой знакомый, по моей просьбе оформил на своё имя кредит, который я обязалась платить. На себя кредит не оформила так как являюсь студентом (безработная). Я исправно вносила ежемесячные платежи, но после потери финансовой поддержки, пропусти два платежа. После начала снова вносить ежемесячные платежи, только меньшей суммой чем назначил банк (банк назначил платёж 6700, я вносила 5000-6000) . Знакомый подал иск в суд о неосновательном обогащении, так как договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ. В доказательства займа есть только перевод денежных средств истцом и переписка из соц. сети где я говорю о своих обязательствах выплачивать этот кредит. Чего только не было за этот период. Истец грозился заявлением в полицию, мне звонили третьи лица и в «мягкой» форме просили вернуть долг.

Исковые требования таковы:

1.перевести долг на меня (я бы с удовольствием это сделала, но я безработная, имущества у меня нет. Банк просто не пойдёт на это)

2.Взыскать сумму основного долга, проценты за пользования займом, неустойку (и почему-то неустойку они начали считать с первого дня займа, а не со дня просрочки 1%в день) но ведь ни о какой неустойки в нашей договоренности речи не идёт и на каком основании они начали её начислять я не понимаю.

Вопрос у меня такой

1. Если договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ, то есть нет никакого соглашения о неустойке при неисполнении обязательств. Может ли истец все таки требовать ОДНОВРЕМЕННОГО ВЗЫСКАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЬГАМИ И НЕУСТОЙКИ?

2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?

3. И если это все таки так, то процент назначает истец сам или она все таки насчитывается по процентной ставке Центробанка?

Юрист г. Краснодар
вчера, 06:56

По ставке рефинансирования, верно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
вчера, 08:14

В вашем случае может требовать кроме долга только выплаты процентов за пользование займом, рассчитанной по ставке рефинансирования и процентов по ст.395 гк рф.

Ст.809 и 811 гк рф.

Вам помог ответ?ДаНет
Баранов А. А.
Юрист г. Красноярск
вчера, 16:54

В гугле напишите "договор юрист расчёт по 395 ГК РФ". И примерно будет понятно, сколько взыскать.

Ставка имеет свойство меняться, ВЫ не вникайте. ЗА вас будет вникать сайт-расчётчик.

Вам помог ответ?ДаНет
вчера, 03:11
• г. Архангельск

И стоит ли признавать вину?

Ситуация такова приняли с 20 г наркотиков (соль, иефедрон) на выезде из г Архангельска на посту ДПС фсбешники. Там же призналалась и рассказала где в машине лежит и что. в отделе опросили обыскали взяла 51 ст.выдала то что было при себе сама. Отпустили домой. При том что за плечами уже был срок по 228. ч 2 освободилась в 2017 по Удо вышла. Сейчас будет рецедив. Обвиняют в сбыте. Сижу на 51 ст.в обвинении будет крупный размер группа вероятно, идёт речь о неустановленном лице по предварительному. В доказательствах имеется телефон с телеграммом в котором все моменты работы на магазин, фото видео каждый день с указанием даты и времени и моим лицом. Вообщем вся информация. Из смягчающих наличие детей год и 15 лет, мать одиночка. Характерисьики трудная жизненная ситуация параллельно угрозы зафиксированные от коллекторов. Адвокат говорит признать вину тем самым получить срок меньше меньшего. Но тогда следовательно не получится отсрочки так как наказание будет и так смягчено. И признавая вину получается что я признаю все это: сбыт группу по предварительному. Но сбыта скорее всего не будет а будет покушение на сбыт. К смягчающим думаю о благотворительности. Но не знаю об этом особо. Каковы мои шансы на отсрочку? И стоит ли признавать вину?

Юрист г. Дзержинск
вчера, 03:29

Ситуация сложная, по обшем меркам до 20 ки светит.

51 не поможет, это вы должны понимать, но что взяли данную норму до допроса/объяснения это хорошо, в данном случае, пока не дали первые показания, можно придумать варианты.

Данный вопрос в порядке бесплатных консультации не поможет. И даже адвокат, который за такой состав (доказанный) не менее 200 к срубит, при этом всё, что сможет сделать это характеристику с места работы запросить, если трудоустроены.

Надо искать кто имеет смекалку и опыт в такой работе, то есть оперативной и то не каждый додумается.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
вчера, 03:32

[b]Признание вины никак не влияют на отсрочку наказания.[/b] Наоборот, больше шансов получить отсрочку. Если имеются все доказательства у следствия, то нет смысла отказываться. Вы вправе частично признать вину, если сбыта не было. Следователи и сами установят, если это было покушение. Поэтому, в вашей ситуации, самое лучшее - признавать вину.. а еще лучше заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Тогда суд применит еще и ст. 64 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Абакан
вчера, 04:31

Здравствуйте. Вы можете давать признательные показания в той части, которая уже доказана.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
вчера, 11:43

Здравствуйте. Без изучения материалов дела консультация приблизительна. Во первых хотелось бы отметить, что назначение наказания ниже низшего предела НЕ основание для отказа в отсрочке, поскольку у них разные основания для применения.

64 УК и 82 УК содержат разные правовые основания для применения соответствующих норм о смягчении ответственности.

Если всё изъято законно и без нарушений - вариантов кроме признания вины у вас для смягчения особо нет. В части соглашения о сотрудничестве - подумайте, что можете предложить. Сами органы инициативу и не будут проявлять. У них есть вы с доказательственной базой, зачем им дополнительная работа. Предлагать следует вам. Соглашение о сотрудничестве существенно снизит верхний предел возможного наказания и как раз облегчило бы применение ст. 82 УК РФ.

Обсудите ситуацию с адвокатом, может быть полнее зная ситуацию что-нибудь подскажет.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Краснодар
вчера, 12:00

Дело сложное и Вам с высокой долей вероятности грозит длительный реальный срок лишения свободы. Я бы на Вашем месте предпринял бы все для смягчения такого наказания до минимального и добивался бы указания в обвинительном заключении наибольшего количества смягчающих обстоятельств. Это лучшее, что можно предпринимать. По особо тяжким статьям отсрочки наказания не будет - это очень маловероятно.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 23:35
• г. Москва

Следует ли обращаться в кассационную инстанцию, если мировой судья принял решение на основе доказательств,

Следует ли обращаться в кассационную инстанцию, если мировой судья принял решение на основе доказательств, заверенных неполномочными лицами, и взыскал расходы на представителя без факта оплаты истцом? Апелляция оставила решение мир. суда без изменений.

Фирма г. Краснодар
позавчера, 23:43

Обращаться можно, но будет ли перспективно - нужно все просчитать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
вчера, 10:14

Решать Вам.

Но вот Вы пишите, что доказательства были не те и не допустимы, не было оплаты..

Как же тогда суд взыскал, если не было оплаты?

Значит был документ об оплате..

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 22:32
• г. Москва

Как проверить подлинность завещания

Как я могу ознакомиться и проверить подлинность завещания, когда свидетельства о смерти у меня нет? Умерла двоюродная сестра моего отца и по имеющемуся завещанию добрую часть имущества получил мой сводный брат, также, по тому же завещанию одну квартиру получили очень дальние родственники ушедшей, которые взялись за ней ухаживать за три месяца до её смерти, с которыми она была в ссоре. Я был с ней в очень хороших отношениях, но общались в том году редко из-за разных проблем с обеих сторон, я живу за границей и о её болезни и травмах, повлёкших смерть ничего не знал. Однако я уверен что она обязательно должна была указать меня в завещании так как знала о моих проблемах и пыталась помочь ещё при жизни. На её содержание, возможно, у неё было достаточно средств, чтобы не отписывать за это сразу целую квартиру. Нотариус, открывший наследственное дело и имеющий завещание находится не по месту жительства наследодательницы. В его конторе мне только сказали что в тексте завещания я не указан и больше никакой информации предоставлять не стали. Одному из наследников позвонила его родственница и сказала что завещание поддельно и, дескать, по настоящему его доля должна бы быть больше. Доказательств она правда никаких не указала.

Адвокат г. Волгоград
позавчера, 23:09

Завещание составляется у нотариуса, который удостоверяет подпись наследодателя, регистрирует его. В связи с чем оно уже законно. Завещание можно оспорить в случае, если наследодатель, когда его составлял, не понимал значение своих действий, то есть, например в силу длительной болезни, ему были назначены и он принимал психотропные или наркотикосодержащие лекарства. В этом случае суд истребует медкарту наследодателя и проводит посмертную психологическую экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
позавчера, 23:12

Сейчас единая компьютерная база завещаний. Нотариусу нет смысла скрывать наличие завещания. Все слишком прозрачно. Но если вас в последнем нет, то нотариус не говорит о другом завещании на кого оно.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 21:05
• г. Красноярск

2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?

Уже очень много было вопросов на эту тему, прошу прощения, но хотелось бы до конца уточнить

Суть дела: В 2021 году мой знакомый, по моей просьбе оформил на своё имя кредит, который я обязалась платить. На себя кредит не оформила так как являюсь студентом (безработная). Я исправно вносила ежемесячные платежи, но после потери финансовой поддержки, пропусти два платежа. После начала снова вносить ежемесячные платежи, только меньшей суммой чем назначил банк (банк назначил платёж 6700, я вносила 5000-6000) . Знакомый подал иск в суд о неосновательном обогащении, так как договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ. В доказательства займа есть только перевод денежных средств истцом и переписка из соц. сети где я говорю о своих обязательствах выплачивать этот кредит. Чего только не было за этот период. Истец грозился заявлением в полицию, мне звонили третьи лица и в «мягкой» форме просили вернуть долг.

Исковые требования таковы:

1.перевести долг на меня (я бы с удовольствием это сделала, но я безработная, имущества у меня нет. Банк просто не пойдёт на это)

2.Взыскать сумму основного долга, проценты за пользования займом, неустойку (и почему-то неустойку они начали считать с первого дня займа, а не со дня просрочки 1%в день) но ведь ни о какой неустойки в нашей договоренности речи не идёт и на каком основании они начали её начислять я не понимаю.

Вопрос у меня такой

1. Если договор НЕ СОСТАВЛЯЛСЯ, то есть нет никакого соглашения о неустойке при неисполнении обязательств. Может ли истец все таки требовать ОДНОВРЕМЕННОГО ВЗЫСКАНИЯ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЬГАМИ И НЕУСТОЙКИ?

2. Как мне стало известно из источников, что истец вправе выбрать что взыскивать, либо неустойку, либо процент так ли это?

3. И если это все таки так, то процент назначает истец сам или она все таки насчитывается по процентной ставке Центробанка?

Ирина
Пользователь г. Санкт-Петербург
вчера, 00:49

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Нет, не может. Неустойка - это договорные отношения. Нет договора - нет неустойки.

Можете требовать только процент за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ, или попытаться продавить свой процент, оттолкнувшись от ставок по вкладам в банках.

А вообще, у вас ни с кем нет никаких договорных отношений. С какой стати на вас подают иск то?)))

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 20:49
• г. Краснодар
₽ VIP

Или это простой пофигизм? Меня такой подход удивил, может это нормальная практика?

Исследование доказательств обвинения. Гособвинитель за 10 минут пролистал все томач назвал выборочно некоторые номера листов. Зачитал несколько предложений. Их всегда так исследуют? Нет ли в этом какого-то умысла? Или это простой пофигизм? Меня такой подход удивил, может это нормальная практика?

Юрист г. Нижний Новгород
позавчера, 21:38
Это лучший ответ

А зачем уважеаемому человеку, измученному нарзаном, излишне себя напрягать? Суд всё устроило, как я понимаю.

[b]Вы можете жаловаться по линии прокуратуры на халатность участвующего прокуора - но есть ли основания?[/b]

УПК РФ Статья 246. Участие обвинителя

и

УПК РФ Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

и

УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
позавчера, 21:51

Добрый вечер, Виктория, уже задавили вроде такой вопрос.

[b]1) суд в приговоре может отразить только те доказательства обвинения, которые огласил прокурор, поскольку доказательства могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным ст. 87, 88 УПК РФ

2)Никакого умысла в этом нет.

3)Это обычная практика в принципе в суде, так что ничего удивительного нету тут.

4)Никакой халатности прокурора я тут не вижу. [/b]

УПК РФ Статья 292. Содержание и порядок прений сторон.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
вчера, 00:25

Больше к халатности можно отнести, но это нужно доказать. Например возразить доводам гос. обвирителя.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 20:02
• г. Краснодар
₽ VIP

Это означает, что в приговоре суд может опираться только на те листы дела, которые назвал гособвинитель?

Исследование доказательств обвинения. Немного удивилась, когда гособвинитель за 10 минут пролистал все тома, назвал выборочно номера страниц, и зачитал несколько предложений. Это означает, что в приговоре суд может опираться только на те листы дела, которые назвал гособвинитель?

Адвокат г. Санкт-Петербург
позавчера, 20:21

Это проблемы гособвинителя и суда. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию (статья 240 УПК РФ), и приговор суда может быть основан [b]лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.[/b] При этом суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на имеющиеся в уголовном деле доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания (пункт 4 постановления Пленума ВС РФ № 55 от 29.11.2016 г.). Соответственно, ответ на Ваш вопрос - да, суд в приговоре может отразить только те доказательства обвинения, которые огласил прокурор, поскольку доказательства могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным статьями 87, 88 УПК РФ. Нарушение этого правила (т.е. отражение в приговоре неисследованных доказательств) означает оценку судом доказательств по делу вне рамок судебного разбирательства, чем будет допущено нарушение права на защиту, т.к. в этом случае суд фактически лишит возможность сторону защиты всесторонне реализовать свои процессуальные права, включая право на собственную оценку таких доказательств, с отражением этой оценки в том числе в ходе прений сторон и в последнем слове подсудимого. Такое нарушение будет являться существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на вынесение законного и обоснованного приговора, с соответствующими процессуальными выводами вышестоящих инстанций, в виде отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение в ином составе суда. Такие дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
позавчера, 20:30

[b]Нет, конечно! Суд имеет право написать всё, что считает нужным! В рамках закона, разумеется, и материалов дела [/b]

УПК РФ

Статья 303. Составление приговора

Статья 304. Вводная часть приговора

Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора

[b]УПК РФ Статья 305. Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора[/b]

[quote]

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

2. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.[/quote]

Статья 306. Резолютивная часть оправдательного приговора

Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

Статья 308. Резолютивная часть обвинительного приговора

Статья 309. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
вчера, 01:34

Добрый вечер, Виктория! Вы совершенно верно рассуждаете. При вынесении Приговора суд может опираться только на те доказательства, которые были исследованы в судебном заседании.

[b]Поэтому, если суд в Приговоре будет ссылаться на то, что не представил гособвинитель, - это основание для обжалования Приговора.[/b]

ст. 240 УПК РФ

[quote] 3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 09:42
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

[b]Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) О судебном приговоре[/b]

Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 240 УПК РФ[u] приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании[/u], за исключением случаев, предусмотренных разделом X УПК РФ. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

Поэтому, если во внимание будут браться другие, н епредоставленные ранее доказательства, тогда такое решние можно будет оспорить.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 19:52
• г. Воронеж

Незаконное строительство

Какие доказательства допустимы/необходимы для опровержения информации администрации поселения о дате ввода дороги в эксплуатацию?

Идет многолетний спор (с 2007 г) между жителями жилой улицы (МЖЗ, ИЖС) и администрации о незаконном строительстве дороги на улице. Кратко: дорога построена без проекта (подтверждено официально), с многочисленными явными нарушениями СП, что привело к созданию опасных условий проживания, передвижения. Строительство было начато в 2004 г. На кадастровый учет дорога поставлена в 2019 г.

Согласно сведениям реестра, дорога введена в эксплуатацию в 1980 г. Есть официальные письма прокуратуры, архитектуры области, администрации района, акт проверки автодорожного надзора от 2007 г о том, что ведется именно строительство дороги, а не ремонт\содержание. Есть фото/видео улицы 2004 г. Есть выкопировка генплана от 1986 г, схема ТП от 2004 г, где данная дорога не указана.

Юрист г. Чебоксары
позавчера, 19:58

Документы надо смотреть. Здесь невозможно отвечать от балды.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 18:30
• г. Петрозаводск

25.12.22 в отношени́и меня был составлен адм.

25.12.22 в отношени́и меня был составлен адм. протокол по ст.12.8 КоАП, при проверки алкотестером инспектора его передавали друг другу с переднего на заднее сидение, что делал сзади инспектор я не видел, перед этим я подвез жену в поликликлиннику, она сказала что никакого запаха алкоголя от меня не было, при просмотре видео в суде я этих действий не увидел, полагаю видео смонтировали, на видео нет ни даты ни текущего времени, единственное что есть, это инспектор называет вслух время начала освидетельствования, может ли данное видимо без даты и времени на записи приниматься как допустимое доказательство. Заранее спс. Александр.

Юрист г. Нижний Новгород
позавчера, 18:32

Здравствуйте!

Судья уже вынес постановление о лишении прав?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 18:35

Здравствуйте. Суд оценивает все доказательства, представленные в материалы дела. Вы имеете право заявить в суде, то о чем вы сейчас говорили. Ходатайство о вызове понятых заявите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
позавчера, 17:25

Свидетельские показания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
позавчера, 17:25

Добрый день!

Показания свидетелей, квитанции ЖКУ, которые Вы оплатили.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
вчера, 08:11

Обычно свидетельские показания приводятся в пример. Нужна будет помощь - звоните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
сегодня, 12:07

Здравствуйте. Показаниям свидетелей можно подтвердить.

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 13:50
• г. Ростов-на-Дону

Есть ли тут ущемление прав потребителя?

Хочу уточнить момент, где-то месяцев 10-11 назад приобрёл автомобиль в автосалоне, и в целом вопросов не было. После покупки, были нюансы с авто, в целом ещё вложил тысяч 100 (сначала через 700 км аккумулятор умер, потом на ТО сказали что рулевой наконечник полностью изношен, и плюс лучше всю ходовку поменять). Буквально пару дней назад, друзья проверяли машины по отчётам, и я также решил проверить свою, на достоверность информации, и оказалось что у неё был скручен пробег 2 раза, и в итоге на момент покупки, пробег был почти в 2 раза больше заявленного, и плюс машина побывала в ДТП. Читал что в этом случае, автосалон должен нести компенсацию. Но к сожалению открыв договор, обнаружил что там не указан пробег при покупке, и было указано: «Покупателю известно, что ТС передаётся в текущем состоянии, является бывшим в употреблении значительный пробег, а также возможно была произведена корректировка пробега, может иметь как скрытые так и внешние недостатки».

Хотелось бы понять, могу я на что рассчитывать, или же нет, так как расхождение в 10000 км, ещё можно понять, но когда заявляют 126000, а крайний раз у машины показывало 205000, учитывая что скрутки было 2, это уже расхождением сложно назвать? Есть ли тут ущемление прав потребителя? Из доказательств пробега который был указан салоном, только отметка в диагностической карте после покупки, и в объявлении о продаже. Пока экспертизу на реальный пробег, и в целом по машине не делал, так как хочется понять есть ли смысл?

Юрист г. Темрюк
позавчера, 13:56

Есть смысл предъявить претензию на основе норм ГК со своими требования, есть варианты.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
позавчера, 14:49

Если никто не обещал пробега и состояние определенное, то иск будет бесполезен.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 13:37
• г. Новосибирск

Могу я обратиться с ходатайством, чтобы сам суд истребители эту справку с банка?

Не могу забрать закладную по причине того, что коллекторы просят ещё якобы долг. По исполнительному листу всё оплачено. Подала иск в суд, судья отклонил по двум причинам, а именно истца предоставить доказательства, в чем заключается нарушение прав, истцов, а именно предоставить отказ регистрационного органа в регистрации прекращения залога и погашения записи об ипотеке.2)Также истцу необходимо предоставить справку из банка о погашении задолженности по договору ипотеки. Вопрос, как я могу обратиться в госреестр если у меня нет закладной и соответственно банк этот не даст справку что мы им ничего не должны. Оплата была через судебных приставов. Могу я обратиться с ходатайством, чтобы сам суд истребители эту справку с банка? Как быть в этой ситуации, чтобы приняли иск.

Юрист г. Миасс
позавчера, 13:53

Здравствуйте! Вам необходимо самой сделать письменные запросы: 1) запросите расчет долга и оплат у приставов. 2) аналогичный расчет запросите у Банка. Необходимо сверить суммы. Банк/коллекторы возможно доначислил проценты, если были просрочки. 3) Подать заявление в Росреестр и получить отказ. Который нужен судье.

Суд сам истребует доказательства, если вы сами не смогли добыть их.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
вчера, 05:17

Доброе утро!

Вам необходимо самой проявить активность и подать соответствующие запросы и получить на них ответы.

А по результатам уже дальше думать что и как.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
вчера, 08:03

Подаете запросы, с их результатами или зафиксированными отказами обращаемся в суд. Звоните - постараюсь помочь.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 11:49
• г. Воронеж

Если да, то как же принцип равноправия и состязательности сторон, если суд по факту выступает адвокатом ответчика?

Может ли суд сам срезать издержки, если ответчик никаких доказательств неразумности и чрезмерности не привёл? Если да, то как же принцип равноправия и состязательности сторон, если суд по факту выступает адвокатом ответчика? :)

Юрист г. Самара
позавчера, 11:54

Добрый день! Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В вашем случае суд, видимо, по своему внутреннему убеждению решил, что заявленные истцом требования о взыскании издержек являются необоснованными. Если Вы не согласны с решением, подавайте апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
позавчера, 11:57

Суд может уменьшить размер взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя. Самостоятельно, до разумных пределов.

ГПК РФ

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

[quote]1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[/quote]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1

"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

[quote]13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
позавчера, 13:45

Как указал Верховный суд, самостоятельно суд теперь не имеет права снизить, если не поступило возражений ответчика (определение № 24-КГ 22-9-К 4 от 20.12.2022). Обжалуйте.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 10:49
• г. Томск

Вопрос такой: как правильно поступить человеку и какие опасности его могут ожидать.

Интересный вопрос. Представим, что человек нашел в телеграмме канал предлагающий заработок на перепродаже оборудования для майнинга. При вложении определенной суммы он спустя время получит удвоенную, так как это помогло купить и реализовать больше товара.

Так вот, человек вложил 150 т. р. и спустя некоторое время получил 300 т. р.. И вот тут банк заподозрил неладное и потребовал предоставить доказательства их легальности.

Вопрос такой: как правильно поступить человеку и какие опасности его могут ожидать.

Юрист г. Ставрополь
позавчера, 10:52

Регистрировать себя как ИП, или открывать ООО.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Долгопрудный
позавчера, 10:59

Опасности такие же как при любом неучтенном доходе: незаконная предпринимательская деятельность, уклонение от уплаты налогов.

Нужно легализоваться, чтобы не беспокоиться. Оформить ИП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Великий Новгород
позавчера, 11:41

Здравствуйте.

Административная либо уголовная ответственность, в зависимости от суммы.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 10:10
• г. Пермь

Как грамотно написать заявление на перерасчет оплаты если кроме фото на смартфоне нет других доказательств?

В сети низкое напряжение уже больше года. Как грамотно написать заявление на перерасчет оплаты если кроме фото на смартфоне нет других доказательств? В доме проживает инвалид 1 группы лежачий больной и младенец 4 мес.

Юрист г. Барнаул
позавчера, 10:13

Заявление пишется в произвольной форме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
позавчера, 10:53

Надо сначала составить акт. Его составляет УК или собственники, нужны 2 свидетеля.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 09:39
• г. Москва

Можно ли заверить у нотариуса переписку в телеграм?

Для доказательства своей позиции в суде хочу использовать переписку в телеграм. Но другая сторона все сообщения стёрла (и свои, и мои), они у меня только в "Избранном". Ссылки на аккаунт из "Избранного" другой стороны тоже не работают (такие настройки - аккаунт скрыт). Можно ли такое заверить у нотариуса?

Юрист г. Иркутск
позавчера, 09:41

Да, это вполне возможно!

Для этого необходимо обратиться к нотариусу и предоставить телефон или ноутбук, с использованием которого осуществлялось общение в мессенджере.

Нотариус составит специальный протокол, который зафиксирует всю важную информацию. В дальнейшем в суде наличие такого нотариального протокола значительно повысит шансы того, что суд примет сообщения в мессенджерах в качестве доказательства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
позавчера, 09:43

Здравствуйте конечно да для этого вам нужно будет предоставить ноутбук или телефон смотря с какого устройства была переписка дальше нотариус заплатоклирует специальный протокол это всё всё что вам нужно в этой переписке и дальше всё это идёт в суд как доказательство.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 09:35
• г. Тюмень

У меня вопрос стоит ли мне это делать, так как в предыдущем заседании мне подобный вопрос он уже задавал,

Сейчас в суде рассматривается гражданское дело по возврату задатка. Я выступаю в качестве ответчика, сама сделка должна была проходить через сервис дом клик, но банк истцу отказал в ипотеке. С моей стороны предоставлено более чем доказательств о том, что свои обязательства я выполнил в полном объёме. Сегодня назначено рассмотрение по существу, так как я лично присутствовать не могу по состоянию здоровья, я направил в суд с утра на электронную почту заявление чтобы рассмотрели без моего участия, на что спустя час мне позвонил сам судья и попросил чтобы я написал заявление о переводе дела по месту жительства. У меня вопрос стоит ли мне это делать, так как в предыдущем заседании мне подобный вопрос он уже задавал, я на него ответил что не нужно перенапровлять так как суду доверяю и желаю продолжить рассмотрение по месту регистрации?

Юрист г. Краснодар
позавчера, 09:37

Должны вернуть задаток.

Вам помог ответ?ДаНет
позавчера, 09:22
• г. Тамбов

В уголовном деле наложили арест на имущество третьих лиц, без предоставления доказательств,

В уголовном деле наложили арест на имущество третьих лиц, без предоставления доказательств, в целях исполнения приговора в части гражданского иска. Третьи лица не являются участниками дела. Как им снять арест?

Юрист г. Новопокровская
позавчера, 10:01

Здравствуйте, ч. 3 ст. 115 УПК РФ, (Наложение ареста на имущество) предусматривает, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления. Постановление о наложении ареста вы можете обжаловать в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
позавчера, 11:55

Снять наложение ареста можно только в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение