Доказательства

07.06.2019, 14:30
• г. Архангельск
Вопрос №15887693

Ответчик предоставил доказательствва судье факсом между заседаниями. На заседании мне не сообщили о появлении новых доказательствв, узнал после сам при ознакомлении с материалами. Законно ли приобщение доказательств и можно ли их исключить?

07.08.2011, 17:14
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №1365813

Мой родственник много лет конфликтует со мной, оскорбляет и угрожает. Есть доказательства - сделанные записи на диктофон с помощью технического спецсредства, других доказательств у меня нет. Принимает ли суд такое аудио доказательство и насколько оно правомерно? Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?

08.05.2020, 12:55
• г. Костанай
Вопрос №17332425

По приговору суда Хазанов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Хазанов в апелляционной жалобе просил об отмене состоявшихся по делу судебных решений, утверждая, что приговор основан на доказательствах, которые не являлись предметом исследования суда в ходе судебного разбирательства. Как на одно из доказательств виновности Хазанова в содеянном суд сослался на акт исследования денежных средств, но в ходе судебного разбирательства данное доказательство исследовано не было.

Может ли суд ссылаться на доказательства, которые не были исследованы в ходе разбирательства? На основании каких доказательств может быть постановлен приговор суда?

01.05.2014, 19:46
• г. Москва
Вопрос №3886947

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребёнка, в том числе проведённой методом генетической дактилоскопии, в силу закона является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Что может перетянуть значение экспертизы как доказательства. Чем можно нивелировать экспертизу как доказательство.

08.12.2017, 11:56
• г. Воронеж
Вопрос №13584222

Как убедиться, что судья верно оценивает предложенные доказательства и что будет их использовать при принятии решения? Могу я в процессе заявить ходатайство об оглашении доказательств с целью внесения их в протокол? И могу ли просить дать оценку доказательствам и как это сделать?

05.03.2017, 11:35
• г. Воркута
Вопрос №12243488

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Когда судья обязан исследовать эти доказательства? Что такое исследование доказательств?

02.03.2019, 10:10
• г. Екатеринбург
Вопрос №15379596

Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются. Что стороны должны объяснить по каждому доказательству ответчика и истца, показаниям свидетеля, заключению экспертизы и т.д., чтобы исследование считалось полным, устным, гласным? Если какое то из представленных доказательств не было устно исследовано в суде, то может ли быть отменено решение суда по жалобе апелляционным судом?

21.06.2017, 11:16
• г. Петрозаводск
Вопрос №12730861

Я правильно понимаю, что если одно доказательство проигнорировано судом, а решение вынесено только на основе второго доказательства, то это процессуальное нарушение ст. 67 ГПК РФ?

.

- п. 1 ст. 67 ГПК РФ – не исследование судом доказательств;

- п. 3 ст. 67 ГПК РФ – неустановленные взаимной связи доказательств в их совокупности;

.и как следствие первых двух пунктов – п. 4 ст. 67 ГПК РФ в полном объёме.

16.09.2017, 12:05
• г. Москва
Вопрос №13172503

В апелляции судья сама попросила представить доказательства. Нужно ли писать ходатайство о новых доказательствах или просто написать доказательства.

14.09.2019, 14:16
• г. Москва
₽ VIP
Вопрос №16310395

Третья сторона в арбитраже принесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственности на том основании, что судья не вынес частного определения по заявлению фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.

23.08.2014, 18:31
• г. Арзамас
Вопрос №4691645

Какие доказательства понадобятся в доказательстве отцовства если отец умер.

05.03.2017, 11:33
• г. Воркута
Вопрос №12243473

Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?

05.12.2015, 00:23
• г. Москва
Вопрос №8978774

(дату и время) какое за это доказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это доказательство предусмотрено? Здравствуйте! Если в гражданском суде. Я будучи ответчик. Подделаю видео доказательства. (дату и время) какое за это доказательство предусмотрено?

24.09.2020, 11:06
• г. Кемерово
Вопрос №17816433

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был.

В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит.

При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили?

Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство?

Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?

21.12.2017, 12:34
• г. Чагода
Вопрос №13642259

Я. ответчик в суде по транспортному налогу. Налоговая-истец представила суду только налог на недвижимость, но доказательств в виде уведомления не представила, я подал заявление о истребования доказательств, доказательства не представлены и суд вынес в пользу налоговой вердикт. Хотя доказательства могли доказать пропуск срока взыскания налога.. Можно подать апелляцию с формулировкой что суд не в полном объеме исследовал доказательства. И может истец не предоставлять доказательств, просто отказавшись от части требований, на которые распространяются эти доказательства. Спасибо.

17.05.2012, 22:07
• г. Москва
Вопрос №1723606

Как поступить в такой ситуации если суд первой инстанции не принял письменные доказательства истца в протоколе это не отражено, решение вынесено не в пользу истца.

При подачи апелляционной жалобы истец просил суд исследовать письменные доказательства которые не были исследованы в суде 1 инстанции

Суд апелляционной инстанции отказал в исследовании новых доказательств на основании того что о банных доказательствах истец знал еще при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Как быть истцу?

15.10.2019, 21:29
• г. Санкт-Петербург
Вопрос №16433507

В гражданском деле по Закону о ЗПП в протоколе есть запись:

"На вопрос суда: Считаете возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам? Возражений не поступило"

Значит ли это, что я согласилась, что предоставленных ответчиком доказательств своей невиновности для меня достаточно? И я теперь не смогу на апелляционном суде заявить, что ответчик не предоставил убедительные доказательства. Ну не должна же я диктовать им список необходимых доказательств, сами должны думать.

22.01.2015, 16:59
• г. Ставрополь
Вопрос №5902851

Процессуальный порядок собирания доказательств защитником не урегулирован. Не означает ли это, что защитник может собирать доказательства любыми способами? Как должны оформляться полученные им доказательства?

17.09.2018, 18:00
• г. Нижний Новгород
Вопрос №14602043

Нужно ли присутствие потерпевшей при вскрытии вещественного доказательства из запечатанного конверта для предъявления доказательства подозреваемому. Ранее вещественное доказательство передавалось в полицию на дактилоскопическую экспертизу. Экспертиза за два года нахождения доказательства не проведена.

Мария
22.08.2003, 09:31
• г. Ставрополь
Вопрос №106735

Меня интересует.

Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так:

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,

участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить

дополнительные доказательства. В случае, если представление

необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их

ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании

доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть

обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,

имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,

могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством,

указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место

нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения

доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,

направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему

соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности

представить истребуемое доказательство вообще или в установленный

судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со

дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения

суда, а также в случае невыполнения требования суда о

представлении доказательства по причинам, признанным судом

неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не

являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на

должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным

законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти

установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты

труда.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных

лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от

обязанности представления его суду.

В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4

Спасибо. С уважением.

Анна
14.05.2005, 10:59
• г. Набережные Челны
Вопрос №245424

Необходимо доказать, что человек занимается предпринимательством. Есть доказательство - сделанная аудиозапись, в которой он это признает.

Как судьи относятся к этим доказательствам? Наш судья отклонил ходатайство (устное) об прослушивании в зале суда данной аудиозаписи и приобщении к делу данного доказательства без каких-либо объяснений. Что нам теперь делать? И почему судья отклонил это ходатайство?

28.08.2020, 15:32
• г. Ханты-Мансийск
Вопрос №17730780

Если у сотрудников ДПС доказательства что обгон был на пешеходном переходе на месте они мне не предоставили доказательств сказал в суде будет доказательства откуда оно будет.

Руслан
31.03.2005, 12:46
• г. Тула
Вопрос №233629

В гл. 6 КПК очень много уделяется внимания понятию доказательства и обязанностью предоставления доказательств сторонами, но нигде не упоминается такое простое право сторон, как право предоставления доказательства. Например, в моем случае судья отклонил просьбу приобщить к делу представленное мной письменное доказательство, сказав, что оно не отвечает критериям относимости и допустимости. Но я с этим не согласен! Может апелляционная инстанция по другому оценит и примет доказательство. А для этого оно же должно присутствовать в деле. Как мне быть? Подача частной жалобы не предусмотрена законом. Внести соответствующее заявление в протокол как возражение против действий председательствующего?

С уважением Руслан.

24.10.2015, 06:21
• г. Жирновск
Вопрос №8448892

Суд считает что для доказательства по трудовых отношениях с работодателям, трудовая книжка мало доказательств,?

14.11.2015, 15:35
• г. Железногорск
Вопрос №8706688

В обвинительном заключении по уголовному делу следователь представил доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления (имеется заключение эксперта).

ВОПРОС:

1) Как квалифицировать доказательства, в основание которых положено вещественное доказательство, в которое внесены рукописные исправления?

2) Как квалифицировать действия следователя?

02.09.2021, 14:57
• г. Мурманск
Вопрос №18695908

Какие доказательства можно предъявить в деле об оспаривание отцовства. Какие доказательство можно считать вновь открывшимся?

02.09.2021, 15:14
• г. Мурманск
Вопрос №18695964

Какие доказательства можно предъявить в деле об оспаривание отцовства. Какие доказательство можно считать вновь открывшимся?

Сергей
06.11.2005, 10:31
• г. Москва
Вопрос №291421

Хотелось бы узнать статья 306. ч 3 про искусственные доказательства (приведите пожалуйста пример искусственных доказательств)

22.11.2015, 18:03
• г. Омск
Вопрос №8808160

При подготовке к судебному разбирательству, судья указал на необходимость предоставления дополнительного доказательства. Как в судебном заседании предоставлять суду эти доказательства? Заявить ходатайство о приобщении дополнительных доказательств или как?

18.12.2015, 10:53
• г. Благовещенск
Вопрос №9163900

Нет решение не вынесено. Судья хочет доказательств, какие еще доказательства если ЭЭГ указывает что человек здоров.


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.