Особенности договора с представителем на ведение исполнительного производства - права и обязанности сторон

Здравствуйте! Да конечно имеет но только по вопросам, не входящим в должностные обязанности (не указанные в должностной инструкции) или во вне рабочее время.

Юрист организации имеет представлять интересы сотрудника этой же организации заключив с ним договор на оказание юридических услуг, но не во всех правоотношениях и еще нужна доверенность.

Наталья! Если юрист действует как частное лицо, то вполне может. Тут возникают правоотношения между физическими лицами, к которым организация не имеет ровно никакого отношения. Физические лица могут представлять интересы друг друга по договору и/или доверенности, жениться (если они разнополые), разводиться и даже (просто страшно себе это представить!) - заводить детей.

Доброго времени суток. Законный представитель — лицо, правомочное выступать в защиту прав и законных интересов других граждан, которые либо недееспособны или ограниченно дееспособны, либо в силу своего возраста или физического состояния не могут лично осуществлять свои права и обязанности, а также в защиту прав и законных интересов юридического лица.

Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица могут быть его родители, усыновители, опекуны или попечители.

КоАП РФ, Статья 25.3. Законные представители физического лица

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

5. При рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица.

Права и обязанности могут осуществляться лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

В том случае, когда совершение действий представителя обусловлено предписанием закона, речь идет о законном представительстве.

Так, например:

- законным представителем несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет являются родители, усыновители, попечители (ст.26 Гражданского кодекса РФ (часть первая), ст. 64 Семейного кодекса РФ);

- автора, опубликовавего свое произведение анонимно или под псевдонимом - издатель (ст.1265 Гражданского кодекса РФ (часть четвертая));

- судовладельца и грузовладельца - капитан судна (ст. 71 Кодекса торгового мореплавания РФ, ст. 30 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации);

- общества с ограниченной ответственностью - единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) (ст.40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью")

Права и обязанности законных представителей в суде определяются соответствующим процессуальным законодательством.

Так, согласно ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ч. 1 ст. 61 АПК РФ).

Нет. не может этого делать.

Добрый день, Светлана!

Представительством в суде могут заниматься лица, имеющие высшее юридическое образование и на каждом заседании необходимо предоставлять диплом.

Согласно ст.59 АПК РФ представителями могут быть только лица с высшим юридическим образованием. При этом сами руководители организаций имеют право участвовать в судебных заседаниях без наличия юридического образования.

При этом руководители организаций, действующие от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, должны подтвердить свои полномочия документами, удостоверяющими их статус и факт наделения такими полномочиями (ч. 1 ст. 61 АПК РФ), другими словами это лица, имеющие право без доверенности действовать от имени организации.

Следовательно, если врио директора имеет полномочия действовать от лица организации без доверенности, он имеет право участвовать в судебном процессе арбитражного суда.

Или директор, а директор в настоящее время временно передал свои полномочия...

Возможно. Для этого нужно согласно требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона) ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять с них копии. Тогда у Вас будут доказательства.

Также нужно ознакомиться с материалами нового исполнительного производства, а также документами, послужившими основанием для его возбуждения. Если будут иметь место нарушения, то Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Здравствуйте, вам это и не нужно доказывать, так как возвращение

исполнительного документа по данному основанию не является препятствием для повторного предъявления исп, документа. Если коллекторы обратятся к приставу пусть предъявят всю переписку по данному исполнительному документу, а у вас будет право требовать отказать им в возбуждении исполнительного производства по их требованию

Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

Закон "Об исполнительном производстве" Глава 5 Статья 46

1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

1) по заявлению взыскателя;

2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Для начала ознакомиться надо с исполнительным производством

если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными судебные приставы могли возвратить исполнительный документ взыскателю.

Н о можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Поэтому надо разбираться, смотреть сроки, когда и кто обращался для возобновления. А также на основании чего приставы решили возобновить производство.

При необходимости надо обратиться в прокуратуру и суд.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

""1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

""2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

""3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

""4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

""6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)

""7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства

""1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:

""1) по заявлению взыскателя;

""2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;

""3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

""4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;

5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;

""6) если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

7) если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации.

(п. 7 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)

""2. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

""3. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

""4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

""5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.""Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Здравствуйте! Нет. Исполнительный лист изготавливается в суде и выдается на руки взыскателю, либо направляется в УФССП, а пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного листа, вынося постановление о возбуждении исполнительного производства.

Нет это не одно и тоже, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится на основании исполнительного листа, выданного судом.

Здравствуйте! Нет, это не одно и тоже. Исполнительный лист выдается судом. На основании него выносится постановление о возбуждении исправительного производства.

Добрый день. Скорее всего, это так. В шапке постановления о возбуждении ИП есть ссылка на номер и серию исполнительного документа. Если они совпадают, то это одно и то же долговое обязательство.

Исполнительный лист – это документ, который подают в суд. На основании исполнительного листа судебный пристав возбуждает исполнительное производство и выносит постановление.

Без юридического образования представителем может быть только лично гражданин по своему делу, тогда нужно паспорт (ст. 1 Положения о паспорте гражданина РФ), либо руководитель организации, тогда нужно решение о назначении и паспорт.

Нужна доверенность оформленная либо нотариально по ст.185.1 ГК, либо оформленная доверенность от директора ООО с приложением приказа на имя директора и в зависимости от предмета спора дополнительные документы.

Нужно иметь документы, удостоверяющие их статус и факт наделения их полномочиями. Это учредительные документы, приказ о назначении. И паспорт, доверенность - само собой

АПК РФ Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! По общим правилам, нужна доверенность заверенная нотариально. НО без соответствующего юридического образования, вас могут не допустить к участию в деле в арбитражном суде. Но есть и исключения из правил. Наличие юридического образования не будет являться обязательным для лиц, представляющих интересы сторон в гражданском или арбитражном процессе, если они начали участвовать в деле до вступления в силу соответствующих изменений в процессуальное законодательство. Такое разъяснение сделал Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума о некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса и Кодекса административного судопроизводства в связи с введением в действие Федерального закона №451-ФЗ.

см также Обзор: "Президент подписал закон о процессуальной реформе" (КонсультантПлюс, 2018)

Представителями в суде будут только профессионалы

Как в арбитражном, так и в гражданском процессе представителями в суде смогут быть лица с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Требование не коснется, например, патентных поверенных по спорам об охране результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

В гражданском процессе профессиональный ценз обойдет стороной дела, которые рассматривают мировые судьи и районные суды.

Кроме того, правило не затронет законных представителей. Например, гендиректору общества не потребуется специально получать юробразование или степень, чтобы представлять интересы своей компании в суде.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Лицо, не имеющее юридического образования или ученой степени в области права, и/или не являющееся адвокатом, не имеет права представлять интересы юридического лица в арбитражном суде (ч. 3 ст. 59 АПК РФ), за исключением, если такой представитель вступил в дело до 1 октября 2019 года (то есть до вступления в силу соответствующих изменений закона, либо он является директором юридического лица - то есть представляет интересы на основании учредительных документов (Устава). В этом случае необходимо предоставить Устав, его копию для приобщения к делу, а также паспорт физического лица.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

(в ред. Федеральных законов от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Здравствуйте, уважаемый Анатолий!

Во-первых, согласно статье 61 АПК РФ представителем от ООО без юридического образования может быть руководитель этого ООО.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

(часть седьмая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Во-вторых, руководитель ООО обязан предоставить в Арбитражный суд копию Устава ООО, копию назначения себя в качестве руководителя ООО, копию Свидетельства о постановке на налоговый учет ООО.

В-третьих, если в этом ООО нет работников с высшим юридическим образованием, то возможно заключить договор с юристом или с адвокатом, которые будут интересы этого ООО представлять в Арбитражном суде по конкретному делу, и выдать им доверенность на основании 61, 62 АПК РФ.

Всего Вам доброго.

Никаких! Суд просто оставит представителя не имеющего высшего юридического образования в зале с/з в качестве слушателя. Без права слова! Это предусмотрено ст. 59 АПК РФ - представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Есть правда исключения - требования о высшем юр. образовании не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. В последнее время, хожу в арбитраж и вижу эту практику в действии. Причем не допускают не только представителей ООО, но и госорганов, у которых нет диплома именно по юридической специальности.

Анатолий, трудовой договор (ст. 56 ТК РФ), выписка из приказа о приеме на работу (ст. 68 ТК РФ), доверенность на представиельство (ст. 61 АПК РФ), паспорт доверенного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

То есть иные лица, не входящие в состав органов юр. лица, не могут быть представителями организаций.

В статье 59 АПК РФ сказано: Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

То есть представителем от имении ООО может быть только лицо имеющее юридическое образование.

Согласно ст 61 АПК РФ представителем а арбитражном суде, которому не требуется юридическое образование может быть только директор ООО если же представитель не директор ООО и у него нет юридического образования, то никакие документы здесь не помогут, чтобы быть представителем.

Можете уведомить суд письменно.

оформляйте доверенность на другого представителя.

смена представителя не влияет на ход судебного заседания

Напишите заявление в суд об этом

Информировать суд в данном случае не обязательно, можете отправить письменно уведомление об отзыве доверенности представителя.

Навредить может, но при этом он также понесет ответственность и весь "вред" будет обесценен когда Вы поясните это в любом органе.

Здравствуйте! Да, Вы все правильно понимаете, действует уполномоченный представитель на основании доверенности.

Вопрос: В доверенности прописывается в связи с чем идут доверительные отношения? Где это прописано?

Как я поняла данные действия одно лицо доверила другому лицу, но договор подписан с третьим лицом, но не прописаны основания передачи от одного лица к другому. А соответственно данный договор можно онулировать, так как не прописаны основания?

Между ними составляется договор?

Если не прописано в связи с чем идёт передача, то они между собой это решили, а третье лицо здесь при чем?

Я вот переживаю а не взяла ли я кого на баланс как и многие другие возможно)