Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?
Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства?
Большое спасибо.
Эти сведения должны быть ложными не для кого то, а вообще по своей сути, то есть сведения описывают события с участием определенного лица или его действия которых никогда не происходило. От оскорбления отличается тем, что последнее высказывается потерпевшему в лицо, как правило в устной форме.
Спросить
Какая предусмотрена ответственность согласно УК РФ, за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?
Здравствуйте. В пункте первом написано: Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А вот в пункте 2 написано: 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении... но не пишут содержащая заведомо ложная информация в публичном выступлении. Т.е в интернете нет понятия заведомо ложная информация?
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
? КТО ПОЛУЧАЕТ ЭТОТ ШТРАФ?
То есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство подрывающих репутацию, какие нужны доказательства, и как правильно написать заявление, заранее спасибо.
Врач в моей поликлинике постоянно кричит на своих пациентов, на что я его назвала хамом и грубияном. Теперь он, говорит, что за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (за 20 лет работы меня никто не называл хамом и грубияном) или подрывающих его репутацию, лицо, распространяющее эти сведения может быть привлечено к гражданской правовой ответственности. Действительно ли это так?
Хотела бы узнать
вот по статье Клева можно привлечь, если распространение заведомо ложных фактов, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
а если эта информация правдивая, то можно привлечь или нет?
Могу ли я обратиться в суд с иском клевета то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство и мою репутацию.
Могу ли я подать иск о клевете (распространении заведомо ложных сведений, подрывающих репутацию и порочащих честь и достоинство с последующим публичным извинением и опровержением распространяемой им информации) на человека, распространяющего ложную информацию (в основном в устной форме) о моем родственнике, занимаемом административную должность?
Скажите, пожалуйста, может ли текст иска, в котором изложены неверные факты, стать основанием для обвинения в клевете по ст. 128.1 (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию)?
По иску дело уже закрыто (возмещение морального ущерба). Обвинение в цинизме и ложные факты, на которые ссылался истец, так и остались непроверенными и недоказанными.
Спасибо.
Можно ли в иске о чести и достоинстве не указывать конректную сумму возмещения морального ущерба, а оставить на усмотрение судьи, речь о распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
