За какое время суд должен рассмотреть поданное исковое заявление и ответить заявителю?
За какое время суд должен рассмотреть поданное исковое заявление и ответить заявителю, и на основании какого закона и статьи, либо сроки не определенны законом.?
С уважением Наталья.
Вопрос от 09.09.2003, 16:21Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!
Обратися к ГПК РФ -
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
---
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
----
Статья 135. Возвращение искового заявления
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
СпроситьПохожие вопросы
Если заявитель не обратился в указанный срок может ли он обратиться снова по истечению срока обращения?
Поданное на меня исковое заявление было возвращено заявителю без рассмотрения, по причине недочетов. Если заявитель не обратился в указанный срок может ли он обратиться снова по истечению срока обращения?
Читать ответы: 1 Вопрос от 03.02.2015В какой промежуток времени суд должен рассмотреть поданное ходатайство?
По истечении более половины срока условного наказания, я подал ходатайство о досрочном снятии условного срока наказания вопрос: каков срок в соответствии с законом отпущен суду на рассмотрение указанного ходатайства, т.е. в какой промежуток времени суд должен рассмотреть поданное ходатайство?
Читать ответы: 1 Вопрос от 24.09.2014Ссылки на статьи. И должен ли он мне высылать материалы (исковое заявление заявителя), чтоб я подготовился к суду?
В какие сроки суд обязан меня оповестить о назначении судебного заседания. Ссылки на статьи. И должен ли он мне высылать материалы (исковое заявление заявителя), чтоб я подготовился к суду. Заявитель молчит-с него и слова не вытянешь.
Читать ответы: 3 Вопрос от 17.10.2016Я сроки возмещения судебных расходов
В какой срок я могу подать в суд заявление о возмещении мне судебных расходов? И существуют ли такие сроки и на основании какой статьи и какого закона?
С уважением!
Валерий.
Читать ответы: 2 Вопрос от 08.06.2015По вопросу отказа во вьезде
В какой срок и на основании какого закона Глава муниципального образования района должен рассмотреть заявление по жалобе и дать ответ по вопросу отказа в приеме на работу.
С уважением Александр.
Читать ответы: 1 Вопрос от 28.04.2004Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться?
Юристы.
Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ.
Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию.
Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.
Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться.
"
Читать ответы: 2 Вопрос от 17.09.2009При подачи заявления в суд, если сам заявитель не хочет участвовать в заседании суда, а направляет своего адвоката,
При подачи заявления в суд, если сам заявитель не хочет участвовать в заседании суда, а направляет своего адвоката, должен ли заявитель указывать это в заявлении и должен быть какой-либо документ у адвоката, подтверждающий право представлять заявителя в суде? Спасибо.
Читать ответы: 1 Вопрос от 15.02.2020В какой срок участковый должен рассмотреть поданное на его имя заявление в части ..?
В какой срок участковый должен рассмотреть поданное на его имя заявление в части нарушения Закона " О запрете курения в общественных местах: подъезде дома? Спасибо.
Читать ответы: 1 Вопрос от 21.11.2016