Обязан ли потерпевший выплатить компенсацию после подачи кассационной жалобы или должен дождаться решения суда третьей инстанции?

Судом первой инстанции вынесено постановление о штрафе по делу об административном правонарушении.

Судом второй инстанции удовлетворена жалоба привлекаемого лица и дело прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения.

Но судом не дана оценка и не проверены доводы привлекаемого лица о незаконных действиях, бездействиях и решениях должностных лиц по данному делу которые привлекаемое лицо также просил признать незаконным наряду с постановлением о штрафе суда первой инстанции.

Установлен ли срок для обжалования решения суда второй инстанции по жалобе на решения суда первой инстанции по делу об административном правонарушении?

Обжалуется данное решение по статьям КоАПРФ ст. 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении или ст. 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов?

Имеется вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу о возмещении ущерба. Ответчик подал частную жалобу. Препятствует ли эта жалоба выписке судом исполнительного листа? Обязан ли суд выдать исполнительный лист или надо ждать рассмотрения жалобы в кассационной инстанции?

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?

Спасибо.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Если по гражданскому делу суд апелляционной инстанции (районный) оставил решение мирового суда без изменения, можно ли подать касационную жалобу на их решения? Сколько у меня времени на обжалование, и в какой суд подавать касационную жалобу: в областной, или же через суд, который вынес последнее решение?

И какова госпошлина за касационную жалобу?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Есть две инстанции. Решение районного суда и определение областного апелляционного. Судьей областного суда отказано в передаче дела в кассацию.

Какой суд должен рассмотреть заявление о восстановлении срока на дальнейшее обжалование, районный или суд который будет рассматривать кассационную жалобу?

Спасибо!

Я Истец по гражданскому делу! Вынесено решение судом (Иск, заявление, жалоба удовлетворительно). Спустя неделю Ответчик подал заявление (Обжалование решений, определения (пост). Чего мне ждать дальше?

Взыскатель подал частную жалобу на решение суда первой инстанции. Пристав - исполнитель отказался выписывать Постановление о прекращении обеспечительных мер, мотивируя это тем, что он уведомлен о подаче частной жалобы.

Вопрос: 1. Вступает ли в силу решение суда или требуется ждать решения по поданной частной жалобе?

2. Обязан ли суд извещать судебного пристава-исполнителя по данному делу о поступлении частной жалобы?

Судом 1 инстанции по гражданскому делу было вынесено решение, с которым я как истец полностью согласен, ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд и его требования апелляция частично удовлетворила и решение суда 1 инстанции изменила. Я истец по делу хочу подать кассационную жалобу, чтобы решение суда 1 инстанции оставили в силе, а апелляционное определение отменили. При составлении кассационной жалобы мне указывать, что я прошу направить дело на новое рассмотрение, или что я прошу изменить апелляционное определение в какой то части?