Возможности апелляции для доказательства правды в суде, несмотря на неудачу в первой инстанции
Наняли юриста, чтобы он доказал, что залива соседей не было. Они подали иск на нас на 80 тыс. Доказательная база никакая. Но наш юрист, пустил все на самотёк и в итоге зашиты с нашей стороны не было. Ни возражения, ничего. В итоге судья иск их удовлетворила. Каковы у нас шансы при подаче апелляции доказать правду? Примут ли новые доводы, так как нас ужасно подставили и со стороны соседей-это обман и все доказательства есть, но в 1 инстанции не были использованы.
Если действительно есть неопровержимые доказательства вашей невиновности в заливе. Тогда шанс есть, но надо решение видеть на чем оно основано, в апелляции по вновь открывшимся основаниям просит суд отменить решение и отказать истцам.
Спросить
На нас соседи подали в суд о том что мы залили их квартиру. Доказательства предоставили весьма сомнительные-это было понятно всем. Решив, что дело не стоит нашего участия наняли юриста, который в свою очередь пустил все на самотёк и защиты с нашей стороны не было. Иск соседей удовлетворили на 85 тыс. Я подала апелляционную жалобу, в ней мне отказали, аргументируя, что надо было защищаться в первой инстанции вы бы выиграли, а сейчас у нас нет оснований для удовлетворения вашей жалобы. Хочу подать касательную. Какова вероятность объяснить суть! Что мы не виноваты, а доверились дилетанту, который даже возражение написать на иск не удосужился и за 4 заседания от него одна фраза в протоколе: ответчик не согласен.
Полагаю, что Вам самим необходимо доказывать свою правоту, с представителем можете расторгнуть договор, а в кассацию предоставить все документы касающиеся дела по существу.
Спросить
Шансов для защиты ваших прав сейчас у вас действительно немного. Основанием для отмены судебных постановлений 1,2 инстанций в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения закона судами. А в Вашем случае много ошибок допустил ваш юрист Предъявите иск к юристу.
Спросить
Здравствуйте! Дать однозначный ответ, есть ли у Вас шанс в суде кассационной инстанции, без изучения документов, конечно невозможно. Однако, если Вы хотите жаловаться, жалуйтесь, в практике нередки случаи, когда суды кассационной инстанции отменяют решения нижестоящих судов.
СпроситьМой иск о признании мнимой сделку купли-продажи комнаты был удовлетворен. Мной были представлены все документы доказывающие это. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?
Мой иск о признании сделки купли-продажи комнаты был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?
Согласно ГПК РФ:
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
СпроситьСогласно ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
Таким образом, законом не установлена обязательность представления возражений и их непредставление не препятсвует рассмотрению апелляционной жалобы по существу.
СпроситьМне был выставлена задолженность по взносам на кап. ремонт за период когда я не была хозяйкой квартиры. Подала в суд на Регионального оператора. По их заявлению привлекли в соответчики управляющую компанию. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск к Региональному оператору, в иске к управляющей компании отказал. Региональный оператор подал апелляцию, мотивируя, что дом выбрал спец. Счет и списать с меня не законный долг они не могут. Хотя владельцем спец. Счета выбран Региональный оператор. Апелляция судом была удовлетворена, решение первой инстанции было отменено и ответчиком сделали управляющую компанию, в иске к Региональному отказано. Региональный теперь подал на меня в суд, требуя возместить затраты на гос. пошлину при подаче апелляции. И суд иск удовлетворил! Т.е. виновник всей этой ситуации выходит победителем и мало того - требует с меня деньги! И суд ему присуждает! Каковы мои шансы не проиграть суд при подаче апелляции на это решение?
С таким вопросом, лучше обратиться к предсказателям, а не к юристам. Мы работаем, а не гадаем.
Спросить
В данном случае сумма госпошлины 3000 рублей. Тем более, на мой взгляд, Ваши шансы весьма невысоки - Вам же отказали в иске к РО и удовлетворили их апелляционную жалобу. А они потратили госпошлину. Я бы не стал подавать частную жалобу.
СпроситьНужен юрист для подачи иска по трудовому делу. Ситуация имеет дискриминационный характер, собрана доказательная база. Условия оплаты: оплата услуг юриста после выигрыша дела.
Ответ отключен модератором
Юристы, как правило, а особенно по таким мутным делам, не работают с пост оплатой, которую потом получить весьма проблематично с безработного... поймите правильно!
Рекомендую Вам самостоятельно всё сделать, при необходимости небольшую денежку адекватному юристу за курирование некое найдите... и сразу оплатите, вперёд!
Спросить
Без предоплаты вряд ли найдёте такого юриста, пишите любому юристу. Подача иска возможна как онлайн, так и очно.
Спросить
Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
В Вашем вопросе два взаимоисключающих параметра: "Апелляцию удовлетворили. " и "нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств" Если удовлетворили, то о каких новых доказательствах речь?
Если под словом "удовлетворили" Вы подразумеваете "приняли", то необходимо знать, что не принять у вас жалобу не имели права. А вот дальнейшая её судьба уже рассматривается в точном соблюдении норм процессуального права (ГПК РФ).
Ходатайство о приобщении новых доказательств нести можно! Но при обязательном обосновании невозможности их представления в суд первой инстанции. Присутствие неких документов в материалах дела - это не есть удовлетворение ходатайства и вообще принятия новых доказательств. Их могут просто проигнорировать и всё.
Вообще - занятие юридическим "самолечением" и чревато такими последствиями. Не думаю, что апелляционное решение будет в Вашу пользу. Хотя, безусловно, не зная сути, утверждать что либо невозможно.
Всего доброго.
СпроситьЯ подавала иск в суд на выписку из квартиры и принудительное выселение. Суд выиграла, иск был удовлетворён в полном объёме, но другая сторона подала апелляцию. Я написала возражение на апелляцию. Апелляция была удовлетворена, решение суда первой инстанции было отменено.
Каковы мои дальнейшие действия, куда и что мне следует подать?
Апелляция была удовлетворена, решение суда первой инстанции было отменено. Вы не указываете апелялционой инстанцией принято новое решение или дело навпрлено на новое рассмотрение? Уточните вопрос. Нужно смотреть апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Может в личку обратиться. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день!
Бывшая спруга подала в суд на выплату алиментов. В суде я согласился с выплатами.
Также были предъявлены требования об оплате судебных издержек на юриста (он представлял ее интересы на заседании) в размере 50 тыс. руб.
Я заявил, что считаю эти требования завышенными. Расчет этой суммы был представлен только судье, копия мне не была передана.
В итоге судья удовлетворил все требования истца, в т.ч. издержки.
Заседание было одно, юрист подготовил только иск и копии документов, я не оспаривал требование об алиментах.
Считаю требования о 50 тыс. завышенными.
В ближайшие дни ее юрист должен мне передать копии документов с расчетом расходов.
Как можно оспорить размер судебных издержек и снизить их?
Здравствуйте.
Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда. Апелляционную жалобу Вы можете подать в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!
Подавайте возражения на заявленные требования с обоснованным расчетом и ссылками на доказательства.
P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!
СпроситьДобрый день, Юрий!
1. Вы заявили суду о завышенности требований о взыскании судебных расходов. Устно. Так? А в протоколе судебного заседания это отражено? Если нет, то надо было в пятидневный срок с даты изготовления протокола подавать замечания на него. Если срок пропущен, то надо знать конкретно, на сколько дней. Чтобы понимать, возможно ли его восстановить.
2. Если доказательств Вашего возражения нет и не будет, то в дальнейшем говорить о нем бессмысленно. Такое у нас судопроизводство.
3. Если Вы признали иск и нет доказательств возражений против размера судебных расходов, то все расходы подлежат взысканию с Вас. Но что касается именно расходов на оплату услуг представителя, то тут суд все равно обязан был предварительно оценить их разумность и взыскивать только в разумных пределах. 50 т.р. за один небольшой иск и одно, даже за два заседания, даже в Москве - неразумная плата. Надо подать апелляционную жалобу на решение суда в этой части. Будут вопросы - обращайтесь.
СпроситьСтатья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяГАРАНТ:
См. комментарии к статье 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
если требование о взыскании с вас стоимости услуг представителя было удовлетворено при вынесении решения вам надо обжаловать решение суда в части взыскания данной суммы и обосновать неразумность ее размера (несложное дело, участие только в одном судебном заседании и т.п.)
СпроситьПроиграли арбитражный суд в первой инстанции из-за неполучения уведомления, наняли юриста для подачи аппеляции. В итоге юрист пропустил сроки подачи в апеляцию и после этого в кассацию, возможно ли что либо сделать дальше и что можно взыскаьб с нерадивого юриста.
Здравствуйте!
Обратитесь в суд с ходатайством о восстановлении срока и кассационной жалобой. Что касается юриста, то для начала нужно предъявить претензию.
Спросить
Уважаемый, Олег! Если имелись уважительные причины пропуска срока на апелляционное обжалование, то необходимо заявить ходатайство о восстановлении данного срока. Если таких причин нет, тогда, к сожалению, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю. А с данного юриста Вы имеете право взыскать понесённую Вами оплату его не оказанных услуг.
СпроситьДелали ремонт в 1 комнате из 3-х комн. Квар. В 2014 году. В марте 2016 Соседи подали в суд на то что мы якобы их тогда затопили. Приложили составленный без нас акт, оценку всей квартиры (ремонт у нас был не во всей кв а в 1 комнате) и приложили копию отправленной нам претензии с суммой 76.000 (при чем сначала была претензия и через 1,5 месяца оценка насчитала до копейки эту же сумму) иск подала опекун недееспособной женщины. Судья подтвердила, что доказательная база никакая, акт составлен с нарушениями, но иск удовлетворила. Мы в свою очередь о заливе ничего не знали и нас никто не оповещал. Сможем ли мы подать апелляцию и выиграть? Это же мошенничество чистой воды!
Вам необходимо провести анализ материалов дела воспользовавшись помощью адвоката.
Спросить
