Заявитель просит рассмотреть дело по статье 158 часть 1 без его присутствия

Добрый вечер, Максим! Согласно ч. 2 ст. 249 УПК РФ

 1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.

 2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

 3. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

уголовное дело может быть рассмотрено в суде без участия потерпевшего, если он, будучи надлежаще извещенным, не явился в судебное заседание, за исключением случая, когда явка потерпевшего в суд признана обязательной.С согласия сторон возможно оглашение показаний свидетеля и потерпевшего, в случае его неявки. В связи с неявкой потерпевшего, суд может принять решение о его приводе, который обычно исполняется судебными приставами, а также о наложении денежного взыскания.Прекращение уголовного дела в виду неявки потерпевшего по делам о преступлениях публичного характера (коим является ст. 161 УК РФ) не допускается.

А тянуться это будет до логического завершения процесса, то есть до решения суда по существу дела.

Уважаемая Ирина! Если ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет, обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые, то уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Но, как правило, дело сначала будет направлено в суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения, а судом и будет вынесено постановление о прекращении.

В какие сроки суд рассматривает дело? Будет ли судимость у меня?

Возможность возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего возможна по определённой категории дел (дела публичного обвинения). Чтобы сказать было ли допущено нарушение процессуального права в данном случае нужно знать по какой статье возбуждено уголовное дело.

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

1.1. Утратил силу. - Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2018 N 530-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

3. Не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела факт представления специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации.

(часть 3 введена Федеральным законом от 27.12.2019 N 498-ФЗ)

УПК РФ Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в пунктах 1, 2 и 4 части первой статьи 140 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 27.12.2019 N 499-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Уголовное дело о причинении вреда здоровью может быть возбуждено без заявления потерпевшего, поскольку медицинские учреждения обязаны сообщать обо всех пациентах, у которых имеются травмы, которые получены в результате противоправных действий. Если при общении с медиками потерпевший пояснил, что получил повреждения, например, в драке, то сообщение такого содержания обязательно попадет в полицию. Если уголовное дело по таким обстоятельствам возбуждено, то речь идет минимум о ч.2 ст. 115 УК РФ, то есть причинении легкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (из хулиганских побуждений, с применением предметов и др.). Соответственно, лицу, которое применило насилие, необходимо начинать разрабатывать стратегию защиты, для чего целесообразно обратиться к профессиональному защитнику - адвокату. Если потерпевший не намерен писать заявление и не имеет претензий к обидчику - это обстоятельство можно использовать, например, для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Да, уголовное дело возбуждается по факту причинения вреда здоровью, когда имеются следы насильственного причинения вреда. Вы спрашиваете от лица потерпевшего или подозреваемого? Вариантов, как выйти из этой ситуации, может быть несколько.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Если его заявление было приобщено судом к материалам дела, то суд даст ему оценку и оно может быть принято судом ко вниманию.

Добрый день! Если он подаст заявление о примирении до процесса то его примут и рассмотрят! Всего хорошего. Спасибо что выбрали наш сайт!

Добрый день. Судья обязан рассмотреть данное заявление. Но лучше потерпевшему явиться в суд и самому заявить о примирении на допросе в качестве потерпевшего. Суд примет решение на 100%.

Добрый день! Да, при поступлении от потерпевшего соответствующего заявления, суд должен принять его во внимание. Всего доброго!

Добрый день, во внимание могут принять, но лучше придти лично, так как суд будет допрашивать потерпевшего в том числе и о заявлении, хотя нужно ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Добрый день! Если заявление правильно оформлено и приобщено к материалам дела, то суд примет его. Но не ФАКТ, что ПРЕКРАТИТ дело... Потому, что это право, а не обязанность суда. И как правило, суды всегда выясняют в процессе у потерпевших, - принесены ли извинения, полностью ли заглажен вред... Без этого суд может и отказать в прекращении дела.

Доброго времени суток! Без обвиняемого решение однозначно не будет вынесено. Если не явитесь в суд вас объявят в розыск, что так же повлияет на решение суда.

Мы всё вернули то что брали.

Вину признали все вернули.

Обратитесь к адвокату. Вам разъяснят. А решение принимает следователь.

вы бы если хотите, написали о чем речь и подумаем как и что сделать, а дело могут прекратить по амнистии но в ИЦ информация будет и всегда будет вылазить при случае, а так надо прекращать и не за примирением сторон,это тоже для вас не выход все будет выползать как и амнистия, я следователь и знаю что говорю

За примирением сторон на основании ст. 25 УПК дело может быть прекращено судом. В этом случае приговора не будет и судимости тоже.

В суд потерпевшему вновь надо заявить письменное ходатайство.

Здравствуйте!

В том случае, если потерпевший и подозреваемый действительно примирились и претензий друг другу не имеют, то необходимо составить два документа на имя дознавателя:

1) Ходатайство от потерпевшего о том, что он просит уголовное дело прекратить ввиду примирения с подозреваемым и полным возмещением материального ущерба и морального вреда (хотя и по кражам моральный вред не взыскивается);

2) Заявление от подозреваемого о том, что он не возражает против прекращения возбужденного ранее в отношении него уголовного дела, так как действительно вину осознал, ущерб возместил.

Хочу обратить Ваше внимание на то, что дознаватель вправе прекратить дело только лишь после получения на это согласия прокурора, а так же сообщить, что прекращение уголовного дела в данном случае это лишь ПРАВО, но не ОБЯЗАННОСТЬ органов предварительного расследования.

От себя хочу добавить, что в данном случае дознаватель говорит правильно и прекратить дело в суде будет намного легче и надежнее. А вот разницы от того где прекратят уголовное дело нет, поскольку сведения о том, что человек привлекался к уголовной ответственности и дело в отношении него прекращено в любом случае будут отражены в ИЦ МВД.

Описание ситуации: 02.04.2015г. кладовщик при наведении порядка на ввереном складе отсортировал материал который не числится у него на подотчете и по причине внешних повреждений не может быть быть использован (это эмалированные чугунные душевые поддоны).Поддоны были вывезены за территорию склада для свалки в укромном месте,но по пути попался пункт приема металлолома,в который поддоны и были сданы.Вывоз осуществлен с привлечением грузовой машины фирмы.Были получены деньги в количестве 7300рублей,которые планировалось направить на покупку оргтехники для склада. Факт вывоза поддонов был снят кем-то из доброжелателей и предоставлен руководству компании,на основании чего было подано заявление в милицию.По приезду милиции на склад ,водитель грузовой машины во всем признался и указал место куда были сданы поддоны,которые были изьяты актом осмотра места проишествия и возвращены на склад.

Далее эти поддоны в немного большем количестве чем по факту были приняты кладовщиком с подотчета заявителя на свой подотчету , в результате чего произошло примирение сторон.Прекращать это несложное дело дознаватель не желает(понять то можно конечно,процент раскрываемости может снизиться и все такое),но ведь всем ясно что это скорее недоразумение при внутренних разборках среди мат.ответственных лиц компании,нежели именно кража в классическом смысле этого слова.Пожалуйста подскажите, как прекратить дело?

Спасибо за понимание.

Это супер дело расследует Первомайский РУВД г.Владивостока

Пожалуйста подскажите ,как строить линию поведения кладовщику при невозможности примирения сторон по данному делу?

Добрый день! Могут условный срок назначить.

Для этого необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, совершили его впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Можно конечно.

Часть первая предусматривает-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Виктория, здравствуйте!

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).

Максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет лишение свободы на срок до 2 лет.

Преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы являются преступлениями небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Таким образом, лицо, обвиняемое в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, если оно: (1) совершило указанное преступление впервые; (2) возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.

Можно, если это преступление совершено впервые.