Порядок рассмотрения дела о наезде за пределами пешеходного перехода и наказание - основные моменты

Сбил пешехода на неосвещенном пешеходном переходе. Впереди идущая машина поворачивала на 180 градусов на прерывистой разметке. Только проехала и я выехал на пешеходный переход. Расстояние от прерывистой линии до пешеходного перехода 3-4 метра. Я его и не видел до момента столкновения. Он перебегал слева направо, я его ударил правым крылом. Повреждения минимальные-треснул пластик фары и вмятина на крыле. У пострадавшего разрыв связок и какой-то перелом, но не бедра, так как он стоял на ногах, пока приехала скорая. В больнице его через 2 часа забрали в реанимацию, сердце заболело. Это было в пятницу утром. Вчера он вечером скончался. Завтра еду к следователю. За 31 год вождения это первое ДТП. Подскажите, что делать? С уважением, Николай.

Наехала на пешехода вне пешеходного перехода. Женщина с ребенком стояла на обочине, тротуара в этом месте города нет. Когда до неё осталось несколько метров, она шагнула на дорогу, глядя в противоположную сторону. Скорость у меня была км. 30, я применила экстренное торможение, но всё равно её ударила. Она упала на капот и ударилась головой о лобовое стекло. В ГИБДД после оформления сразу вернули документы и выписали штраф пешеходу. В больнице ей поставили диагноз-ушиб мягких тканей и подозрение на сотрясение головного мозга. От госпитализации она отказалась. Сегодня подписала протокол у следователя. Тормозной путь составил 5 метров. Что мне грозит и какие действия нужны дальше?

В конце октября 2013 года, был совершен наезд на мою маму, она шла по обочине дороги, т.к. у них в деревне отсутствует тротуар для пешеходов. Но она шла с соблюдением ПДД, т.е. на встречу транспорту. Водитель двигающегося навстречу автомобиля, не заметил её и сбил. В результате чего она получила переломы бедер обеих ног со смещением и сотрясение головного мозга. Сейчас она прикована к постели, в связи с чем мы были вынуждены нанять сиделку и появились непредвиденные траты на медикаменты.

Виновнику аварии 55 лет, ранее не судим. Подлежит ли виновник дтп наказанию и какому? Распространяется ли на него амнистия от 18.12.13 г? Какие наши дальнейшие действия? Как взыскать материальный и можно ли взыскать моральный ущерб?

Спасибо.

31.10.10 г в 15 ч 40 м был совершен наезд на пешехода, который двигался справа налево по отношению к движению автомобиля, вне зоны пешеходного перехода. Впоследствии от полученных травм мама скончалась. Место происшествия находится вне зоны действия дорожных знаков. Установлено ограничение скорости 60 км/ч.По показаниям водителя женщина мгновенно выбежала на дорогу. Я,зная место происшествия, где нет помех для обзора водителю дороги и тротуаров, могу утверждать, что водитель отвлекся от дороги и поздно заметил пешехода, который на момент удара практически дошла до разделительной полосы. Водитель предпринял экстренное торможение, причем след от левого колеса находился на полосе встречного движения примерно на треть ширины машины. Свидетели не установлены. Асфальт был сухой. Тормозной след от левого колеса-22 м, от правого-10 м. Машина закончила движение полностью на встречной полосе. На основании справки об исследовании, скорость автомобиля составляла около 66 км/ч.В постановлении от 17.02.11 об отказе в возбуждении уголовного дела испектором полка дпс установлено, что водитель должен был руководствоваться п.10 ч.1 ПДД при выборе скорости, усматривается несоответствие данным требованиям. Далее указывается, что водитель должен был руководствоваться п.10 ч.2 ПДД и в его действиях не усматривается каких-либо не соответствий требованиям. Из материалов дела в действиях водителя не усматривается нарушение ПДД, повлекших наступление общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, вследствие чего отсутствует субъективная сторона преступления, предусмотренного с.264 ч.3 УК РФ,а следовательно и состав преступления. В действиях пешехода усматривается нарушение п.4.3 ПДД, которое повлекло наступление указанных последствий. Подана жалоба в окружную прокуратуру и заявление на возбуждение уголовного дела от 02.03.11,ответ до сих пор не дан. Усматриваю сговор сторон в замятии дела. Что делать? Как не дать уйти водителю от уголовной и гражданской ответственности? ПОМОГИТЕ! Заранее благодарна!

Мной совершён наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Как в суде влияет тот факт, что я оплачивала все покупки лекарств и навещала пострадавшего в больнице? Что он может истребовать в суде после выписки? Какие мои права, что могу истребовать я, если автомобилю нанесён ущерб? Имеет ли значение для определения вины то, что я навещала пострадавшего?

Совершен наезд на пешехода вне пешеходного перехода (25 м до регулируемого перехода сзади по ходу движения а/м) При завершении левого поворота, уже в своей полосе (выравнивание машины) справа налево неожиданно пешеход с тротуара, экстренное торможение, но слишком близко (тормозного пути нет) и удар о бампер. Скорость 5 км/ч, практически скорость трогания. У пешехода перелом голени (увезли на скорой, ).

ГАИ считает, что действует п. 13.1 ПДД, что при левом повороте водитель должен пропустить ТС, пешеходов и автомобилистов.

Нужна консультация (какой пункт ПДД тут все же применим)

Товарищ сбил в темное время суток пешехода, насмерть. Город. Вне пешеходного перехода. Судя по всему, имело место превышение скорости. Автомобиль был отправлен на стоянку УГИБДД. Какое наказание грозит водителю?

В ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.