Обвинение в скрытии ДТП, хотя повреждений на машине нет - что делать, чтобы избежать лишения прав?
Мне предъявили скрытие с места дтп о котором я даже не знала! Повреждений на моей машине нет а у пострадавшего замято крыло отправили на экспертизу если подтвердится касание как избежать лишения прав.
Обязательно до суда возместите ущерб потерпевшему и возьмите с него расписку, что он не имеет к вам претензий, это единственный вариант избежать лишения прав. Рекомендую обратиться к адвокату для получения квалифицированной юридической помощи в суде.
Спросить
Попал в дтп 9 марта но не заметив касания уехал с места дтп после чего пришло письмо явиться в гаи. явился и обьяснил что действительно ехал в тот момент в том месте но дтп не совершал после осмотра автомобилей назначили экспертизу на которой по словам эксперта это действительно я.но потертость на машине я увидел только на экспертизе и даже эксперт поначалу сомневался потертость еле видна. Как действовать дальше чтобы не попасть в суд на лишение прав. Касание пустяковое 2-5 тыс рублей ремонт но хозяйка отказалась и сказала что все должно быть по букве закона! И прошло уже почти 2 месяца с момента дтп. как избежать суда и несплаведливого лишения прав?
Доказывайте, что действительно не заметили контакта авто, то есть не знали, что покидаете место дтп. иначе никак.
СпроситьЗдравствуйте. Суда не избежите, но не факт, что Вас признают виновным в оставлении места ДТП. Ссылайтесь на то, что не заметили, что случилось ДТП, соответственно не имели умысла совершать данное правонарушение, когда продолжали движение
СпроситьЯ уехал с места ДТП задев при этом две машины, повреждения несерьёзные, завели дело, провели экспертизу по результатам экспертизы на моей машине никаких повреждений нет, я своей вины не признаю. Вопрос: Что мне грозит?
Попал в дтп 9 марта но не заметив касания уехал с места дтп после чего пришло письмо явиться в гаи. явился и обьяснил что действительно ехал в тот момент в том месте но дтп не совершал после осмотра автомобилей назначили экспертизу на которой по словам эксперта это действительно я.но потертость на машине я увидел только на экспертизе и даже эксперт поначалу сомневался потертость еле видна. Как действовать дальше чтобы не попасть в суд на лишение прав. Касание пустяковое 2-5 тыс рублей ремонт но хозяйка отказалась и сказала что все должно быть по букве закона! И прошло уже почти 2 месяца с момента дтп. и как быть далее, как добиться от суда 15 суток вместо лишения (крайняя мера)
Попал в дтп 9 марта но не заметив касания уехал с места дтп после чего пришло письмо явиться в гаи. явился и обьяснил что действительно ехал в тот момент в том месте но дтп не совершал после осмотра автомобилей назначили экспертизу на которой по словам эксперта это действительно я.но потертость на машине я увидел только на экспертизе и даже эксперт поначалу сомневался потертость еле видна. Как действовать дальше чтобы не попасть в суд на лишение прав. Касание пустяковое 2-5 тыс рублей ремонт но хозяйка отказалась и сказала что все должно быть по букве закона! Заранее благодарен!
Если не почувствовали касание - просите суд учесть малозначительность нарушения. Иначе применят ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишат права управления
СпроситьМожно ли как-то избежать лишения прав за скрытие с места дтп? Если ущерба нет? Сдавал назад и ударил автомобиль во дворе, на моей машине ничего нет, ни царапин ни вмятины, на другой тоже вроде ничего не было.
Добрый вечер, если ваш автомобиль разыщут, на вас составят административный материал по ч. 2, ст. 12.27 КоАП РФ, который будет рассматривать мировой судья. За малозначимостью можно прекратить производство по делу, но то что вы скрылись с места ДТП - это является отягчающим обстоятельством. Вам нужно грамотно выстроить линию защиты!
Спросить
Василий, при отсутствии ущерба и пострадавших полностью - это не ДТП, следовательно и никаких обязанностей не возникло...
СпроситьИ уехала с места. Но повреждения которые на другом авто не соответствуют дтп. Машини отправляют на экспертизу. Если экспертиза установит что я при дтп не отставила повоеждений другой машине что будет. Дойдёт ли дело до суда?
Если экспертным заключением не установлен факт причинения повреждений вашим автомобилем, то нет оснований для привлечения вас к административной ответственности об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-АД 21-36-К 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 25 июня 2021 г.СпроситьСудья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу защитника Соловова Ю.А., действующего в интересах Прохоровой Марии Викторовны, на вступившие в законную силу постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года, решение судьи Московского городского суда от 10 июня 2020 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 года, вынесенные в отношении Прохоровой Марии Викторовны (далее - Прохорова М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 06 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 10 июня 2020 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 года, Прохорова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Прохоровой М.В. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В качестве доказательства вины Прохоровой М.В. в совершении административного правонарушения судебными инстанциями принят протокол совместного осмотра названных выше транспортных средств с приобщенным к нему фотоматериалом.
Вместе с тем данный протокол и фотоматериал не подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия. Из указанного протокола следует, что автомобиль под управлением Прохоровой М.В. видимых повреждений не имеет, на автомобиле под управлением Б повреждено правое зеркало.
Согласно показаниям сотрудника ГИБДД К проводившего осмотр транспортных средств и допрошенного в качестве свидетеля судьей районного суда, следует, что точка соприкосновения водительской двери автомобиля под управлением Прохоровой М.В. и зеркала заднего вида автомобиля под управлением Б при осмотре отсутствовала.
Из приобщенной к материалам дела видеозаписи не усматривается факт дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению эксперта от 24 января 2020 года при осмотре транспортного средства, государственный регистрационный знак, под управлением Прохоровой М.В. повреждений не обнаружено. В зоне левой передней двери отсутствуют признаки, указывающие на проведение ремонта. Иные доказательства, в том числе показания свидетелей - очевидцев события дорожно-транспортного происшествия в материалах дела отсутствуют.
Если установил что нет повреждений, то и суда не будет. Нередко эксперты работают на эмоциях, могут написать в сторону того ктотим больше понравился, заключение надо изучатььесли будет не в вашу пользу.
СпроситьНа стоянки произошло ДТП с моимм автомобилем и виновникам ДТП. Суть дела: виновник ДТП въехад в пернднее крыло моей машины задним ходом и потом поставил свою машину на преждние место, на расстоянии от меня и ушел с места ДТП без вызова сотрудников ДПС. Я позже подошел к машине не чего не заметил и ухал с места ДТП, повреждения обнаружил спустя 2 часа. Вернулся к месту ДТП виновника уже не была, я помню какая машина стояла там и гос. номера этой машины. Какие мои дальнейшие дейстаия? Не лешат меня прав как остааившнго место ДТП?
Здравствуйте! Ничего лучше не предпринимайте - если сейчас заявите о ДТП - Вас обоих лишат прав по ч.2 ст. 12.27 КоАП
СпроситьНесколько дней назад жена утром разворачиваясь во дворе задела бампер чужой машины, посмотрев из салона и не увидев повреждений она уехала. Вчера был звонок от дознавателя - машина в розыске за скрытие с места ДТП. Посмотрели сегодня на бампер машины - оказались незначительные царапины. Подскажите - если пострадавший автовладелей заберет заявление из ГИБДД - это позволит избежать лишения прав?
Нет, не позволит.Будете прав лишены.С такими вопросами, чтобыне лишиться прав, надо обращеться к юристу очно и с глазу на глаз
СпроситьЗа скрытие с места дтп лишили прав. Повреждений нет на одной машине. Мировой суд принял решение - лишить, районный - лишить. Экспертизу не дали сделать. Что делать дальше? Воронеж.
