Столкновение с коровой на трассе - страховка отсутствует, как решить проблему с ущербом?
Ехал по трассе, впереди меня водитель не заметил как корова переходит дорогу, когда он заметил он пременил экстреное торможения, я так же но не сумел полностью остановить машину и получилось что въехал в его машину. Акт дтп мы не составляли, договорились что когда вернемся в город то решим эту проблему. Прошло уже практически неделя, он хочет чтоб я возмещал ушерб (у меня нету страховки на машину, он говорит чтоб делал и составляли акт дтп). Можно ли его как нибудь "послать куда по дальше" т.к у него мизерные повреждение на машине.
Если ГИБДД не вызывали и факт ДТП не зафиксирован, расписок нет, то предъявлять он не сможет
Спросить
Так как прошел длительный срок ГИБДД не будет составлять никаких документов. Вина в данном ДТП конечно Ваша.Но раз не оформляли ничего,пусть проводит экмпертизу ущерба,после чего подает в суд на вас.
СпроситьТакая проблема. Ехал за рулем, впереди меня остановилась машина, я за ней остановился и сзади в меня въехала машина и по инерции, я въехал впереди стоящую машину. Страховки у меня нету, есть у виновника ДТП. Будет ли мне выплата за повреждения?
Добрый день
Да, вам положена выплата по полису ОСАГО водителя последней машины, но вам нужно быть внимательным при составлении документов, так как вам могут разделить ДТП и вас сделать виновником при столкновении с первой машиной.
Спросить
Добрый вечер, да, вам положена выплата, обратитесь просто в страховую виновника и все.
Спросить
Как привлечь водителя, создавшего аварийную ситуацию, к ответственности за ДТП с участием сына?
Произошло ДТП с участием моего сына. Машина 1 резко перестроилась в левый ряд, не включив поворотники Водитель впереди идущей машины 2 применил экстренное торможение и сумел избежать столкновение с машиной 1, Машина 3,которой управлял мой сын тоже применил экстренное торможение, но избежать столкновения не сумел. Машина 1 с места проишествия скрылась. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС пояснили, что т.к. не было столкновения между машинами 1 и 2 в ДТП виноват мой сын. Однако, и водитель машины 2 и свидетели ДТП Утверждают, что аварийную ситуацию создал автомобиль 1, номер авто 1 мы записали. Вопрос: можем ли мы привлечь водителя авто 1 возместить понесенный нами ущерб. Спасибо.
Сергей, не сможете, если на него не составлен протокол и он не признан виновным.
СпроситьХочу дополнить. Требуйте чтобы на него составили акт с привлечением свидетелей.тем более что его номер автомобиля, записан.
СпроситьАвтомобиль не смог избежать ДТП из-за экстренного торможения перед препятствием - возможно доказать?
Ситуация следующая: скоростная трасса, ограничение скорости 90 км\ч, я ехала со скоростью 100-109 км\ч максимум.
Передо мной резко тормозит автомобиль, дистанция была соблюдена, скоростной режим тоже.
Моего тормозного пути не хватает и я въезжаю в автомобиль, который применил экстренное торможение. Причиной резкого торможения была корова, которая оказалась на трассе в темное время суток.
Водитель утвержадает, что он притормаживал перед препятствием, после того как в него въехала я, его автомобиль под действием силы от удара сбивает корову.
Мой тормозной путь 17 м.
Меня с повреждением ноги забрала скорая, его с выбитым зубом так же забрала скорая.
Есть ли возможность доказать, что автомобиль затормозил экстренно перед препятствием (а возможно и наехал на него ранее, чем мой автомобиль въехал в его) и моей технической возможности не хватило, чтобы избежать ДТП
Свидетелей нет. Каждый водитель передвигался один. Очевидцев так же нет.
По тексту - если нет видео самого события, то нет, такое пост-фактум определить невозможно.
СпроситьМой муж пас коров жителей села, пас возле федеральной трассе, так получилась что корова выбежала на трассу и ее збила машинс. Вопрос такой кто будет возмещать машину, пастух или хозяин коровы?
Здравствуйте! Пас коров на каком основании? Был ли заключен договор на оказания услуг, где указана ответственность исполнителя? Если договор заключен, то ответственность несет исполнитель (пастух).
Спросить
Здравствуйте, нужно понимать, как оформлено то, что ваш муж осуществлял выпас. Если в его обязанности входил контроль за скотом, то отвечать безусловно будет он.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Возмещать ущерб должен будет пастух, так как он был ответственен в этот момент за животных и должен был следить. Всего Вам доброго!
Спросить
Анна, нужно хозяину авто сделать оценку ущерба и предъявить иск к хозяину коровы о возмещении. Существуют правила содержания домашних животных. И без сопровождения коровы не должны гулять по проезжей части.
СпроситьДТП-2 машины, без пострадавших. Машина А ехала по трехполосной дороге в крайнем левом ряду со скоростью 60-70 км, на мигающий зеленый водитель принимает решение проехать перекресток с дорогой в 4 полосы. На перекрестке навстречу стоят машины на поворот/разворот. Когда машина А подъехала к границе перекрестка со встречной полосы выехала на поворот машина Б. Произошло столкновение. Водитель А применил экстренное торможение, столкновения с машиной Б избежать не удалось. Удар пришелся прямо в центр машины Б. Водитель машины Б утверждает, что убедился в безопасности маневра и решил завершить поворот. Так же утверждает, что водитель машины А ехал на красный свет. Кино ни у кого нет. У водителя машины Б типа есть свидетели, подтверждающие, что водитель машины А ехал на красный свет.
Когда водитель машины А явился к дознавателю, узнал, что водитель машины Б обратился в травмпункт и дело передали в другой отдел по ДТП с пострадавшими.
Теперь вопросы:
На сколько может затянуться разбирательство по такому делу?
Кого могут определить виновным в ДТП или это обоюдка без вариантов?
Когда можно ремонтировать машину, водителю машины А? ТС нужно для работы, а т.к. машина не на ходу у водителя машины А нет постоянного дохода в семье.
Добрый день. Срок до двух месяцев, а реально гораздо дольше, если свидетели не внесены в справку, то их можно отбить, но итоге могут сделать и виноватым.
СпроситьВчера около 2.00 ночи, ехал по дороге, не нарушая скоростной режим. Впереди стоял светофор с зеленым для меня светом. Ну я еду, все как обычно, тут на запрещенный для пешехода сигнал, пешеход начал активно переходить дорогу, я сделал продолжительный сигнал, но пешеход вместо того что бы остановиться, побежал дальше, я применил экстренное торможение и постарался уйти от пешехода влево на встречную полосу, столкновения избежать не удалось... После удара я от шока отпустил тормоз и машине еще некоторое расстояние двигалась вперед. Затем я вышел подошел к пешеходу, предложил вызвать полицию и скорую, но пешеход отказался, встал и пошел на остановку. Я сказал что пойду в машину за телефоном, что бы вызвать полицию. Сел в машину, подумал убрать ТС с дороги, сдал назад проехав некоторое расстояние, потом все таки решил ТС оставить на дороге. Когда вышел с машины пешеход попытался уйти с место ДТП. Я попытался остановить его, но он категорически отказывался от участия полиции. Пешеход явно был не трезв. Скажите пожалуйста, какое наказание может вынести суд?
Я являюсь хозяином коровы в роли погонщика был мой сын. вел корову с пастбища по обочине дороги возле дома нужно корову было перевести через дорогу. У водителя была возможность остановится и подождать пока корова перейдет дорогу, но водитель начал её обезжать через сплошную линию разметки чем напугал корову, животное нанесла удар в рогами в боковую дверь машины. Испуганая корова побежала по дороге сын побежал за ней что бы корова больше ни чего не натворила. Когда сын догнал корову (все было не долеко от дтп), со слов сына водитель осмотрел машину и уехал не дождавшись разбирательств. Подъехал через три дня с притензией на повреждение, (фото с места дтп нет, гаи не вызывал). я ему сказал что возможно у него уже были эти повреждение, почему уехал с места дтп. после словестной перепалки сказал что будет писать заявление на возмещение ущерба. Будет ли иметь его заявление какуюнибудь юредическую силу или ему скорее всего откажут.
Если нет Протокола, то водителю будет сложно доказать, что он именно с вашей коровой столкнулся. Если бы он вызвал ГИБДД и составили протокол и зафиксировали повреждения машины, то, да, у водителя был бы шанс получить с вас компенсацию. Но! Повреждения м.б. раньше, могли случиться позже. Водителю придётся доказывать, что он не мог избежать столкновения.
СпроситьДля водителя важно! (это оценивают, если подаст на вас судебный иск)
соблюдение скоростного режима;
есть ли иные нарушения ПДД (например, выезд на полосу встречного движения);
имел ли водитель при условии соблюдения им требований п.10.1 ПДД (скоростного режима) с момента обнаружения опасности для движения в виде появившейся на проезжей части коровы техническую возможность избежать наезда на животное;
имелись в месте ДТП дорожные знаки 1.26 «Перегон скота».
Если докажет, что именно с вашей коровой столкнулся, суд будет учитывать:
Правила перегона скота, в том числе и коров, указаны в пунктах 25.4 – 25.6 ПДД. Перегон должен осуществляться:
в светлое время суток;
как можно ближе к правому краю дороги;
перегон стада через железнодорожные пути должен осуществляться небольшими группами;
запрещается вести животных по дороге с асфальто-и цементобетонным покрытием при наличии иных путей;
запрещено оставлять животных без присмотра.
За нарушение вышеуказанных правил погонщику скота (вне зависимости от того, произошло ДТП или нет) грозит административная ответственность в виде штрафа в размере 800 руб., согласно части 2 статьи 12.29 КоАП. Если же нарушение правил перегона скота привело к ДТП, и потерпевший получил лёгкий или средний тяжести вред здоровью, то размер штрафа для погонщика увеличивается до 1000-1 500 руб. Других мер ответственности для наемного работника по перегону скота не предусмотрено. За вред, причинённый транспортному средству в случае ДТП, будет отвечать владелец животного.
Спросить
Юридическую силу, конечно, будет иметь его заявление. Обязанность полиции рассмотреть каждое заявление и принять по нему решение, которое предусмотрено законом.
СпроситьВчера сбили мою корову на проезжей части на территории поселка, в ДТП пострадали и корова и машина. У водителя машины не было документов на машину, не было страховки, а мнимый хозяин этой машины сидел рядом. Соответственно, водителя наказали за отстутствие страховки и документов на машину. Машина вообще принадлежит постороннему человеку. Меня как хозяйку Коровы обвиняют в виновности происшествия и требуют компенсацию за поврежденный автомобиль. Что мне теперь делать, я ведь тоже пострадавшая сторона, так как корова ликвидирована.
Добрый день!
Кто признан виновным в ДТП?
Полагаю, что Вы имеете все основания подать гражданский иск на лицо, управлявшее автомобилем и взыскать с него соответствующие убытки.
Спросить
Если корова принадлежала вам, то вы можете требовать от причинителя вреда возмещения материального ущерба, можно подать в суд такой иск
Спросить
Подавайте исковое заявление в суд и требуйте возмещение материального вреда, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
СпроситьТеперь готовлю документы в суд о возмещении мне расходов по восстановлению машины на хозяйку коровы.
Ехала на машине домой с работы около 20.30 мин, но было уже темно, со скоростью около 60 км/ч и через 100-150 м надо было сворачивать домой, но вышла на дорогу неожиданно корова, которую я? соответственно? Сшибла, но подбежала, еще дышала. Корова лежала по центру дороги и в нее въехала встречная машина, но ее я предупреждала фонариком моргала, останавливала, но та машина не остановилась и въехала в корову повторно, отчего она скончалась. Я отогнала машину на обочину, чем освободила дорогу. Знака о животных на трассе нет. Вызвали ГАИ, подошла и хозяйка коровы. Теперь готовлю документы в суд о возмещении мне расходов по восстановлению машины на хозяйку коровы. Стоит ли судиться и каковы мои шансы? Может быть еще с меня потребуют возмещении стоимости коровы?
Здравствуйте!
Владельцы скота могут перегонять его через дорогу, но оставлять его на дороге не имеют права. Поэтому вина хозяйки коровы здесь присутствует. С другой стороны автомобиль - источник повышенной опасности и его владелец отвечает за ущерб, нанесенный этим автомобилем независимо от вины.
Как это не парадоксально, но корова также относится к источникам повышенной опасности, поэтому ответственность за причиненный ущерб в Вашей ситуации будет строится на началах вины: Вашей и хозяйки коровы.
Если Вы сможете доказать, что соблюдали ПДД и не могли предотвратить столкновения, то Вы имеете все шансы на возмещение ущерба, причиненного автомобилю. Стоимость коровы в этом случае возмещать не придется.
У этого дела есть много нюансов, в частности по поводу того, что корова относится к ИПО (это нужно будет доказать) и доказательства факта принадлежности коровы той женщине, которая подошла к месту столкновения. Поэтому если возникнет необходимость - обращайтесь за советом vlad@imright.ru.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
Спросить
