Вопросы и возможные затраты при подаче иска в суд по домофону - есть ли домыслы, сфальсифицирован ли протокол Общего Собрания и сколько стоит адвокат для представления интересов собственников?

Сегодня вечером выиграл процесс. В этом помогал адвокат, который писал иск а так же по аудиозаписям которые я делал в процессе и предоставлял ему давал советы и замечания. Есть договор с ним, ОДНАКО в процессе судье я не заявил об этом и не предоставил этот договор. Вопрос могу ли я и как после выигранного процесса подать на возмещение понесенных мной при оплате помощи моего адвоката затрат. Каков срок по этим затратам.

Подан иск в мировой суд для бракоразводного процесса, может ли адвокат представлять интересы истца на заседании, чтобы истец не был задействован в процессе?

В протоколе общего собрания МКД - есть пункт полномочия председателя совета МКД. Одним из пунктов предствлять интересы собственников в УК,суде и.т.д. Может суд суд отклонить иск, если мы не оформлли доверенности?

Уже прошло три процесса, предстоит четвертый. Я решил все же нанять адвоката. Могу ли я так сделать, так как уже процесс идет? Будет ли адвокат лицом участвующим в деле или лицами кто будет?

Заранее большое спасибо.

Можно ли подать коллективный иск в суд о признании решения собрания собственников жилья недействительным? Председатель дома представила протокол собрания собственников жилья, в котором указывалось, что на собрании присутствовало 88.4% собственников. Однако на собрание в реальности присутствовало 33,8% собственников жилья. И еще в протокол включены решения вопросов, которые на собрании не принимались.

Как правильно написать протокол собрания собственников жилья? На собрании мы будем решать земельный вопрос (определение границ), нам нужно выбрать человека (из жильцов) который будет представлять наши интересы и имел право подписи за всех.

Ситуация такая: у нас ТСЖ. Есть председатель бывший, который не угомонится и не передаёт документы новому правлению Ведется судебный процесс по передачи документов новому правлению. Бывшая председатель не собирая собрания, предоставляет протокол собрания с моей подписью. Но я не подписывал ничего и о собрании ни сном ни духом. Что можно предпринять в рамках этого процесса? Стоит ли ходатайствовать по поводу экспертизы и изъятию ложного протокола собрания?

УО отказывается выполнять решения общего собрания собственников оформленное протоколом в соответствии с законодательством и считает этот протокол нелегитимным, не подлежащим исполнению. Как правильно заставить УО выполнять решения общего собрания собственников. Ведь если она считает собрание нелегитимным, то пусть и обращается в суд для обжалования решений общего собрания. Ведь так?

В процессе судебного разбирательства протокола от 2014 года инициатор собрания представил суду свидетельства на собственность. Тогда и выяснилось, что протокол собрания 2013 года фальсифицирован, так как на дату окончания собрания 2013 года собственников не было, включая застройщике. Оформление собственности началось после собрания 2913 года. В протоколе нет инициатора собрания, председателя и секретаря, подписные листы потеряны (якобы) . Именно на основании этого протокола собственники подписали договор с уК. Сам протокол подписан слегами счетной комиссии, одно лицо неизвестно, второе-сотрудник уК. Об этом мы узнали из интернета. По закону-собрание считается ничтожным. Срок 6 месяцев не истёк, но прошло 2 года. Что делать, чтобы признать договор, подписанный каждым собственником ничтожным. Общий договор не подписывался, он приложен к протоколу и его копия заверении уК. Нет и подлинного протокола. Но есть письма уК, префектуры и прочие, которые ссылаются на этот протокол.

Можно ли подать иск о признании общего собрания собственников помещений МКД несостоявшимся, где ответчики судьи, вынесшие решения в пользу управляющей компании, чиновники и прокуратура, ссылающиеся на только на один протокол общего собрания. Решений собственников, подтверждающих решения в протоколе общего собрания собственников помещений в МКД отсутствуют. Есть официальное заключение криминалистической экспертизы, что подписи председателя, секретаря собрания, членов счетной комиссии принадлежат иным лицам. Судей указать в иске не как судей, а как обычных граждан.

Чтобы все те, кто ссылается на данный протокол ОСС как решение собственников, доказали что общее собрание действительно состоялось. Каширихин Н.А. г. Омск.