Возможные заголовки:\n1.\n\nСудейская описка или ошибка - Встреча с дочерью Павлова вместо Валова\n\n2.\n\nНеверное имя в судебном определении - Как определить описку или ошибку судьи?
В определении суда было написано, что я встретила дочь Павлова, а нужно встретила дочь Валова. Что это описка или ошибка судьи? Как определить? Спасибо. С Уважением.
В судебном определении написано я встретила дочь Павлова, а нужно дочь Валова. Я подала заявление в суд, на исправление описки, судья мне отказал, сославшись, что это ошибка, хотя я так не считаю. Потому, что ошибка это другое, а здесь описка, так как буквы П и В можно перепутать. Фамилии похожие. Да ещё все документы на имя дочери Валова, а не Павлова. Что мне теперь делать? Спасибо. С Уважением.
Здравствуйте! Ничего не делать.Эта ошибка или описка,как вы называете.никак не влияет на суть принятого решения.
СпроситьВ определение суда была описка в фамилии, в исправление суд отказал. Нужно ли подавать апелляционную жалобу или это ничего не значит для дальнейших судов. Если исправить в определении "дочь Павлова" на "дочь Валова",то надо исправлять, что Валов купил дом у Павлова, а Павлов был первым хозяином. Пойдёт ли суд на это, они ведь свои ошибки не исправляют и будет другой смысл определения. С УВАЖЕНИЕМ.
Что бы ответить про смысл- надо прочитать определение. Напишите заявление об исправлении ошибки.
Спросить
Апелляция сняла с рассмотрения дело в связи с описками и явными арифметическими ошибками в решении. Дело о взыскании зарплаты. Ответчик указывал, истец указывает завышенный оклад в иске. К делу Истцом приложен приказ о принятии на должность с окладом 20000, в иске указывает 30000. Суду в процессе указывали на это, указали и в апелляционной жалобе, т.к. суд удовлетворил иск не проверяя почему истец повысил себе оклад. Эту ошибку суды пока не, видят. Но увидели, что в решении вместо двух секретарей указан один, именно об этой ошибке суд вынес определение. У кого-то было подобное в практике. И препятствовало ли это рассмотрению в апелляции дела?
Это правильно, что сняли с рассмотрения, суд первой инстанции ОБЯЗАН, до рассмотрения апелляции исправить ошибки и опечатки.
ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте, Светлана! Наличие ошибки или описки в решении суда не основание для того, чтобы полагать наличие препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы (ст.321 ГПК РФ). Это лишь повод для исправления описки согласно ст.200 и 203.1 ГПК РФ, только это компетенция суда, вынесшего решение, который не вправе изменить само решение суда. Но вот суд апелляционной инстанции вправе его изменить, и вправе вынести апелляционное определение, рассмотрев все обстоятельства дела, действуя в рамках своих полномочий согласно ст.328 ГПК РФ:
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанцииПо результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
3. Утратила силу с 1 октября 2019 г. - Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных суммСпросить1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Снятие дела с рассмотрения - это довольно часто явление. Было такое в практике и не раз. Но следует иметь ввиду, что ГПК РФ не содержит процедуры "снятия дела с рассмотрения". С точки зрения закона это ничем не регламентировано, но на практика такая есть. После исправления недостатков (в вашем случае перепишут протокол и добавят второго секретаря), после чего дело вновь направят в областной суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы. В целом подобные снятия с рассмотрения не препятствуют рассмотрению дела, но затягивают сроки рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте! Неверный расчет судом исковых требований, исходя из представленных доказательств не является арифметической ошибкой, ввиду того, что судом сделан расчет из недостоверных доказательств. Однако данное обстоятельство должно быть предметом рассмотрения апелляционной инстанции и повлечь отмену решения суда в порядке
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
Ссылайтесь на неправильный расчет в своей жалобе.
Спросить
Здравствуйте Светлана.
Не препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Затянется по времени.
Так как кто допустил описку, в суде той инстанции будет назначено судебное заседание, может быть их два. Исправят. Вынесут определение. Потом дело снова на аппеляцию передадут. Надо следить за делом. Бывает забывают передавать. Ну и на вступление в силу определения суда время ещё уйдет. Три месяца лишних потеряете. Ст.200 ГПК РФ.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьПо исправлению опечатки-никто из сторон не заявлял, апелляция вернула, исправляли одно слово-написано в решение "при секретаре" , а нужно при секретарях.. так участвовало два секретаря. По этому и не понятно... что апелляция не могла рассматривать, только из-за окончание в одном слове? Были ли такие случаи? Или это апелляция ниже стоящий суд так учит?
СпроситьВ данном случае не было оснований не рассматривать апелляцию. Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Никто такой инициативы не проявлял! Т.е. не дело апелляционной инстанции возвращать дело в суд первой инстанции и только на этом основании не рассматривать апелляционную жалобу. Так что предположу, что в действиях суда апелляционной инстанции имеют место нарушения, что следует отразить впоследствии в кассационной жалобе, если апелляционное определение будет не в Вашу пользу.
СпроситьБыли такие случаи. Это называется - снять дело с рассмотрения по формальным основаниям. Смотрите мой ответ выше. Дело сняли, поскольку устранение описок в порядке ст.200 ГПК РФ возможно только судом, который это решение выносил. Вот и все. Поэтому не имеет смысла это обсуждать, поскольку дело уже сняли с рассмотрения и обжаловать это решение невозможно никак. Исправят ошибки и направят дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции снова.
Спросить
Здравствуйте
Апелляция сняла рассмотрение это не значит что она отказала рассмотрение вашей апелляции по существу
После исправления описок, по ч.2 ст.200 ГПК РФ которые сам суд обнаружил, апелляция рассмотрит дело по существу по вашим доводам апелляционной жалобы.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, существует ГПК и им это предусмотрено. Но при наличии ошибок, нужно было просить суд в апелляц. Инстанции их исправить. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении судаГражданский процессуальный кодекс РФ
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте.
К сожалению нет. Решение суда возможно отменить путем подачи апелляционной жалобы.. признать недействительным нельзя. Из за того, что не правильно написана фамилия не сможете отменить решение.
Спросить
Статья 330 ГПК. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Здравствуйте! Нет, это описка и она может быть исправлена судьей, который выносил решение в установленном ГПК РФ порядке.
Спросить
Добрый день. Решение суда нельзя признать недействительным, его можно обжаловать и просить отмены, если оно Вас не устраивает. Но, в Вашем случае нужно подать заявление об исправлении описки.
Спросить
Добрый день! В данном случае это скорей всего будет признано технической ошибкой, если на смысл не влияет, то не получиться отменить решение суда по этим основаниям, поскольку они формальные, что указано в ст. 330 ГПК РФ.
Спросить
В решении суда в середине расписано и фамилия не ответчика и не истца а просто участвующих допущена ошибка в имени, это надо исправлять? Решение ещё не вступило в законную силу?
Здравствуйте, София!
Да, Вы можете обратиться в суд с заявлением об исправлении описок (опечаток).
Согласно ст. 200 ГПК РФ:
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.Спросить
Заявите в суд требование об исправлении описки.
Ч.2 ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Можно будет исправить на основании ст. 200 ГПК РФ, в том числе и после вступления решения в силу. Основанием к отмене решения не является. Напишите заявление в суд об исправлении описки.
Спросить
Желательно исправить. Напишите заявление в суд и суд описку исправит путем вынесения дополнительного судебного акта. Хотя если в решающей части всё правильно то ВОЗМОЖНО в дальнейшем это не повлечет негативных последствий, но лучше не рисковать.
Спросить
