Выезд из Ижевска в Москву - возможны ли проблемы с проездом на ж/д вокзале или в поезде из-за задолженности и репутации?

Возможен такой вариант.

Здравствуйте с билетами на поезд Вы можете находиться в ночное время в здании вокзалов Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Доброго вам времени суток. С билетами на поезд Вы можете находиться в ночное время на вокзале спокойно.

.Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Скажите пожалуйста, можно ли сослаться на какую либо статью в законе?

ДА, имея с собой документы.

Нет. не могут.

Не являетесь злостным, Евгений.

нет, вы не являетесь злостным неплательщиком, но имейте ввиду, что если вы не работаете и на бирже труда не стоите, то задолженность по алиментам будет рассчитана исходя из средней з/п того региона, где проживает ребенок, поэтому советую производить платежи например по 500-1000 рублей и сохранять квитанции об оплате.

Вчера нам прислали по почте решение об административном наказании в виде административного штрафа 2500 руб. за размещение нашего транспортного средства на платной парковке без осуществления оплаты. Я хочу обжаловать данное решение через суд. Как я могу это сделать?

---если вы хотите обжаловать это постановление, то и должны знать как

это делается.

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Анализ правил ч. 1 и 4 ст. 30.1 позволяет сделать ряд выводов:

1) обжалованы могут быть как постановления по делу об административном правонарушении (см. коммент. К ст. 29.10), так и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование иного рода определений нормами КоАП не предусмотрено. В связи с этим возник вопрос: нет ли противоречий между правилами ч. 4 ст. 30.1 (предусматривающими возможность обжалования лишь определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении) и ст. 46 Конституции РФ (о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд)? Безусловно, такое противоречие налицо: в связи с этим необходимо руководствоваться нормами ст. 46 Конституции РФ (ибо она имеет прямое действие, ст. 15 Конституции РФ);

2) постановления по делу об административных правонарушениях вправе обжаловать:

а) лицо, по поводу которого ведется производство по делу об административном правонарушении (см. коммент. К ст. 25.1);

б) потерпевшие (см. коммент. К ст. 25.2);

в) законные представители физического лица (см. коммент. К ст. 25.3);

г) законные представители юридического лица (см. коммент. К ст. 25.4);

д) защитники и представители (см. коммент. К ст. 25.5).

2. Обжаловано может быть постановление, вынесенное:

1) судьей (например, мировым судьей) - в вышестоящий суд (в нашем случае - в районный суд);

2) коллегиальным органом (например, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав) - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа. С 01.02.08 (после вступления в силу изменений, внесенных в ст. 30.1 Законом N 225 от 02.10.07) установлено, что в районный суд по месту нахождения судебного пристава можно обжаловать и постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем;

3) должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (например, если постановление было принято сотрудником ГИБДД, имеющим специальное звание (по делу об административном правонарушении, предусмотренном в ст. 12.1), оно обжалуется начальнику ГИБДД или его заместителю (см. коммент. К ст. 23.3) либо в районный суд по месту рассмотрения дела (оно определяется по правилам ст. 29.5, см. коммент. К ней). В практике возникает вопрос: кто решает, в какой орган (в суд или вышестоящий орган) подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении? Лицо, подающее жалобу, самостоятельно в принятии решения по данному вопросу;

4) иным органом (т.е. не указанным в ст. 23.1-23.63), созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

3. Применяя правила ч. 2 и 3 ст. 30.1, нужно учесть следующее:

1) в случае, если жалоба по делу об административном правонарушении одновременно поступила и в суд, и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (а право подать жалобу во все эти инстанции у лиц, упомянутых в ст. 25.1-25.5, есть), жалобу должен рассмотреть суд. О сроках ее рассмотрения см. коммент. К ст. 30.5;

2) по результатам рассмотрения жалобы:

а) судом выносится решение (оно должно отвечать не только требованиям КоАП, но и требованиям, предусмотренным в действующих ГПК и АПК);

б) вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом также принимается решение (но оно не является судебным актом);

3) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем, обжалуется не в суды общей юрисдикции, а в арбитражные суды в порядке, предусмотренном действующим АПК (см. об этом подробнее в книге: Гуев А.Н. Комментарий к АПК РФ. М.: Изд-во "Экзамен, 2006).

4. В письме от 20.08.03 N 1536-7/общ ВС разъяснил, что:

1) если дело рассматривалось несудебным органом (ДЛ), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а решение судьи - в вышестоящий суд. Подача и рассмотрение жалобы осуществляются в порядке установленном в ст. 30.2-30.9. Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке - в КоАП не предусмотрено, следовательно, оно вступает в силу немедленно после вынесения;

2) если дело рассматривалось мировым судьей или судьей районного суда то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 только в вышестоящий суд.

О судебной практике применения ст. 30.1 (а также ст. 30.2, 30.10) см. также пункты 30-35 Пост. N 5) и п. 11, 12 Пост. N 2. См. также письмо Верховного Суда РФ от 20.08.03 N 1536-7/общ "Разъяснения о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случаях их обжалования".

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Здравствуйте если нет судебного решения о взыскании долга - можете спокойно ехать за пределы РФ. Приставы ограничивают выезд только на основании судебного решения о взыскании и исполнительного листа. Удачи и всего доброго.

Добрый вечер. С этим вопросом Вам необходимо обратиться в социальную защиту населения по месту жительства и у них уточнить. Всего хорошего приятного вечера.

Здравствуйте Таша! Злостное уклонение от уплаты алиментов означает неоднократное, систематическое уклонение от их уплаты. Законодательство не устанавливает какого-либо точного временного периода для признания родителей (родителя) злостными неплательщиками алиментов. Поэтому злостное уклонение - это относительное понятие, и суд определяет являлось ли уклонение злостным на основе применительно к каждой конкретной ситуации. С уважением, Александр Тимофеев.

Только в случае, если у вас малолетний ребенок

Только по месту ответчика. Ребенок роли не играет в вашей ситуации.

Добрый день!

Иск о лишении родительских прав можно подать только по месту жительства ответчика. Но для лишения родительских прав только уклонения от уплаты алиментов недостаточно. Это может являться дополнительным, но не главным основанием иска. Рекомендую ссылаться в иске на отсутствие участия отца в жизни ребенка.