Ответственность за неуплату автокредита после продажи машины - уголовные последствия
Брала в банке автокредит. Платила несколько месяцев и перестала платить. ПТС на руках. Машину продала. Грозит ли мне уголовная ответственность? У меня трое детей.
Банк скорее всего обратиться в суд о взыскании долга и признает сделку купли-продажи не действительной. Может написать заявление покупатель.
Спросить
Предусмотрена уголовная ответственность и наказание в виде штрафов,обязательных работ и лишение свободы до двух лет.
Автомобиль продали-рассчитайтесь с банком по кредиту.
Спросить
Продавец подаст на вас в суд иск о взыскании задолженности, суд примет решение, и приставы арестуют ваши счета
Спросить
Здравствуйте. Будет суд. А затем будут работать судебные приставы. Могут изъять имущество, а могут из зарплаты высчитывать 50%
Спросить
Как минимум, в судебном порядке с вас взыщут задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции за просрочку оплаты.
Остальное зависит от фактических обстоятельств.
СпроситьБрал в банке автокредит кредит не выплачен, через некоторое время я его продал так как ПТС были на руках. Второй владелец тоже его продал через несколько месяцев. Сейчас со второго владельца приставы требуют залоговый авто или деньги возможно ли это.
Здравствуйте) Деньги должны требовать с Вас. Более того, на Вас могут уголовное дело возбудить по факту мошенничества за продажу залогового автомобиля. Практика подобная имеется.
СпроситьСитуация следующая: 2 года назад продал залоговый автомобиль, оригинал птс был на руках, банк не забирал, кредит платил, через 4 месяца с финансами стало трудно, решил продать авто, покупателя о залоге не предупреждал, в договоре купли продажи был пункт что машина не в залоге, сумма продажи по договору 10 тыс. рублей, расписки не было. Покупатель в тот же день поставил ее на учет в гаи. После продажи кредит я платил еще 4 месяца, потом не смог, в общей сложности платил 8 месяцев. На данный момент банк авто у покупателя забрал, он подавал аппеляционные жалобы но не помогло, авто все равно банк забрал, т. к. его признали недобросовестным покупателем, на момент продажи автомобиль числился в реестре залогов. В данный момент покупатель написал на меня заявление в полицию о мошенничестве, на допросе я еще не был. Будет ли возбуждение уголовного дела? Сумма, которую указал покупатель составляет больше одного миллиона рублей.
Данный вопрос я уже задавал, большая просьба ответить юристу, который имел опыт по такому делу! Ответить есть ли здесь состав преступления в отношении покупателя? Не могу адвоката найти, все берутся за дело, а вот что говорить и что будет опять же мнение у всех разное... по ответам полученным здесь получается что как полиция решит так и будет, мошенник я или нет!
Состава преступления в данном случае нет (ст. 14, 159 УК РФ). Полиция проводит проверку. В данном случае это нормально, потому что иначе они не могут поступить (ст. 144 УПК РФ). С большой долей вероятности откажут в возбуждении дела со ссылкой на гражданско-правовой спор и на то что нужно обращаться в суд.
Спросить
Однозначно, что состав преступления есть-мошенничество (ст. 159 УК РФ). Часть статьи 159 УК РФ будет определяться исходя из фактического материального ущерба, который определяется путем оценки рыночной стоимости имущества. Что ВАм делать и что говорить?-с этими вопросами нужно обращаться к конкретному юристу. Все ВАм будут говорить разное, потому что у каждого свой подход к делу.
Спросить
Считаю что в ваших действиях нет состава преступления по ст 159 УК РФ
Мошенничество (ст. 159 УК РФ) это умышленное преступление и совершается оно с прямым умыслом. Поэтому, если вы купили автомобиль в кредит, Вы заведомо не были намерены погашать этот кредит, то состав мошенничества есть. Если не погашали кредит по уважительным для Вас причинам, нужно говорить об отсутствии умысла на присвоение чужого имущества путем обмана, следовательно, об отсутствии состава преступления.
СпроситьСостав преступления имеется и он предусмотрен ст. 159 УК РФ. Дело в том, что Вы ввели в заблуждение покупателя, не указали, что авто находиться в залоге у третьих лиц, следовательно приобретая автомобиль он не становится полноправным собтвенником авто, так как изалогодержатель имеет на него право и право первоочередное. Вы же писали в договоре, что автомобиль свободен от притязания третьих лиц и не находится в залоге. Есть тут и вина самого покупателя, так как не проверил по базе данных залоговых автомобилей. В возбуждении. Уголовного дела будет отказано, если укажете, что Вы сообщали покупателю о залоге авто, поэтому и цена была занижена, на что он самонадеянно заявил, что сам решит эту проблеммму с регистрацией авто на него.
Спросить
Покупателя обманули?
Значит будет уголовное дело по мошенничеству.
Ст. 159 УК РФ гласит:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Это установил суд.
Куда адвокаты пропали, если они берутся за ваше дело?
Спросить
кредит платил,
---Здравствуйте уважаемый посетитель, у вас однозначно имеется состав преступления по ст. 159 УК РФ, и не верьте сладким сказкам некоторых неопытных юристов. Приговоров по такого рода преступлениям, МОРЕ по стране.
Копия Дело №1-55/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2012 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Куриленко И.А.
при секретаре судебного заседания Дерека О.Г.
с участием государственного обвинителя – прокурора Павловского района
Ошуркова И.В.
потерпевшего ФИО 1
подсудимой Баль Л.П.
защитника – адвоката Почаева Д.А, представившего удостоверение №2178 и ордер №316226
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
БАЛЬ ЛАРИСЫ ПЕТРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженки, , зарегистрированной и
проживающей в
, ранее не
судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баль Л.П. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Баль Л.П. 23.05.2010 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, в, в домовладении по, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, не имея письменного согласия залогодержателя ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», путем обмана, продала грузовой седельный тягач государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, гражданину ФИО 1, заведомо зная о том, что данный автомобиль, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № к данному договору залога, передан ею в залог ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии /со свободным режимом выборки/ от ДД.ММ.ГГГГ, до выполнения обязательств по указанному договору, согласно которого залогодатель не вправе без письменного согласия залогодержателя распоряжаться предметом залога, отчуждать предмет залога и передавать его в аренду, лизинг, доверительное управление до полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В момент передачи денег за автомобиль ФИО 1 спросил у Баль Л.П, не является ли автомобиль залоговым имуществом и попросил показать ПТС на него, при этом Баль Л.П. обманула ФИО 1, сообщив ему, что продаваемый автомобиль залоговым имуществом не является,
Вина подсудимой Баль Л.П. в совершении указанного преступления установлена в судебном заседании полно, объективно, всесторонне и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и отчасти объективно показаниями самой подсудимой Баль Л.П. в части, не противоречащей материалам дела.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать БАЛЬ ЛАРИСУ ПЕТРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание по ч.3 ст.159 УК РФ - ДВА ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 10.000/десять тысяч/рублей, без ограничения свободы /в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, от 07.12.2011 г. №420-ФЗ/.
Меру пресечения в отношении Баль Л.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Баль Л.П. исчислять с 25 апреля 2012 года.
Взыскать с Баль Ларисы Петровны в пользу ФИО 1 сумму материального ущерба, причиненного ему преступлением, в размере 600.000/шестьсот тысяч/рублей.
Приговор № 1-557/2014 1-78/2015 от 12 мая 2015 г. по делу № 1-557/2014
Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Уголовное
Дело № 1-78/2015
... в отношении которого ею с Банком был заключен договор залога, согласно условиям договора залогодатель (Калинина) не вправе отчуждать предмет залога (автомобиль),
п р и г о в о р и л:
Признать Калинину М.В. (до 08.04.2014 Калинина Е.А.) виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 12 мая 2015 года. Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2014 года в отношении Калининой Е. А. оставить для самостоятельного исполнения.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Калининой М.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Калинину М.В. под стражу в зале суда.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
В этой ситуации вопрос спорный. Если бы продали автомобиль и больше не платили по кредиту то однозначно это мошенничество. После продажи кредит платили еще 4 месяца - то есть умысла на причинение вреда не было? Деньги за автомобиль все потратили на кредит? Или как? В этом вся тонкость: есть состав ст. 159 УК РФ или нет.
Полученными за тягач деньгами в сумме 600.000 руб. и 150.000 руб. за прицеп она распорядилась следующим образом: отдала долг родственнице мужа около 500.000 руб, частично оплатила транспортный налог, и направила на иную предпринимательскую деятельность - торговала картошкой. вот за картошку и дали статью гражданке Баль.
Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Спросить
В отношении Вас - как продавца залогового автомобиля - не будет возбуждено уголовное дело. ОДНОЗНАЧНО. Поскольку деяние не соответствует в составе именно мошенничеству...
ОДНАКО, к сотрудникам ГИБДД - участвовавших в сделке путем постановки на учет данного авто, вполне применима статья 159 ч.3 УК РФ:
- Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,
Спросить
Есть разная практика, поэтому однозначно сказать, будет дело или нет - сложно. Формально полиция может усматривать признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.159 УК РФ, но я думаю, что в данном случае дело не возбудят. Полиция обычно возбуждает такого рода дела не самостоятельно, а после предварительной консультации с надзирающим прокурором. Имеют значения все нюансы данной ситуации, нужно выяснять, был ли умысел у продавца на совершение преступления, то есть есть ли признак заведомости. В данном случае очень тонкая грань между преступлением и гражданскими отношениями. Будет учитываться сумма выплаты банку и т.д, поэтому нет ничего странного, что мнения юристов разделились.
Что касается возбуждения дела по данной статье, то для этого не требуется никакого заявления. Это дело публичного обвинения и оно может быть возбуждено и без заявления.
СпроситьАння Вячеславовна, насколько я понимаю речь идет о якобы мошеннических действиях с моей стороны в отношении покупателя, а не банка (банк заявление в полицию не писал), т. е. как мне кажется здесь в качестве чужого имущества выступают деньги, полученные от продавца за машину, а не сам автомобиль. Получается я, получил от него деньги обманным путем, не предупредив о залоге.
СпроситьВ возбуждении уголовного дела может быть отказано обычно такие уголовные дела возбуждаются только по факту многократных нарушений по статье мошенничества.
СпроситьЮрий Саитгареевич, цена была занижено до 10 тыс рублей, т.е. и говорить что продал за 10 тысяч?
СпроситьУказывайте ту цену, за которую продали, поэтому и цена смешная, а на сьекономленные деньги покупатель хотел решить проблемы с регистрацией авто. Сейчас проверяется по заяве физ. лица поэтому и все вопросы будут было ли мошенничество в отношении физ. лица, если покупатель знал, что авто в залоге, то возможно он просто хотел погасить оставшийся кредит и снять обременение с автомобиля, но он покупал, зная, что оно в залоге. Прихватите решение, где он не признан добросовестным приобретателем. Тут действует преюдиция.
Статья 90. Преюдиция
(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Спросить---Здравствуйте уважаемый посетитель, цена будет фигурировать та, которая указана в кредите и выкрутиться у вас, не получится. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМашина в залоге у банка но птс на руках. Кредит не плачу уже 3 месяца. Могут ли у меня отнять машину?
Как правило, при просрочке платежей банки идут в суд с соответствующим заявлением о взыскании задолденности и обращении взыскания я на заложенное имущество. Потом получаю исполнительный лист. Пристав его исполняет.
Таким образом, могут.
Можно попытаться оставить машину за вами (зависит от соотношения ваших платежей)
СпроситьБрал автокредит, больше года платил исправно, авто было в залоге у банка, но ПТС у меня на руках. Потом потерял работу, возникла просрочка. Из-за сложившихся затруднений, я продал авто, частично оплатив банку, но денег не хватило. Сейчас просрочка большая, банк подал иск в суд, с требованием вернуть долг, а так-же залоговый авто. Что мне грозит в суде?
Если автомобиль находится в залоге у банка, его продажа возможна только с согласия банка.При продаже находящегося в залоге авто право банка как залогодержателя на него сохраняется и банк может обратить взыскание на автомобиль как в судебном, так и во внесудебном порядке, если это предусмотрено договором.
Задержка в оплате или невыплата кредита грозит штрафными санкциями.Санкции эти зависят от того, на каких условиях был взят кредит, с залогом или без.В Вашем случае был залог, следовательно ответственность за невыплаченный кредит может быть рассмотрена в суде, т.е. кредитор подает в суд иск с требованием реализации залогового имущества. Имейте в виду, что в этом случае банк, возместив свои затраты с выдачей и обслуживанием кредита, должен вернуть заемщику оставшуюся от продажи имущества сумму.
Кроме того, если покупатель не знал, что приобретает автомобиль, находящийся в залоге, то может через суд потребовать от продавца расторжения договора купли-продажи, возврата средств и возмещения убытков, причинённых действиями продавца.Суды рассматривают такие иски в пользу добросовестного приобретателя.
СпроситьБанк обязан в суде оспорить сделку по продаже ТС - ведь оно находилось в залоге у кредитора-истца.
Вам суд присудит долг, появившийся у Вас перед банком вследствие несвоевременной уплаты по графику платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
Расторгайте кредитный договор согласно ст. 451 ГК РФ ("Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях...") - Вы же потеряли работу и предмет залога.
Спросить
В данном случае банк в судебном порядке обратит взыскания на своё залоговое имущество у кого бы оно не находилось, к Вам же будут предъявлены исковые требования в гражданском порядке, по расторжению договора купли-продажи автомобиля и взыскания денежных средств уплаченных за автомобиль, также на Вас будут отнесены все судебные расходы, госпошлина, услуги юриста (адвоката), сумма компенсации морального вреда.
Также не исключено, что покупатель может обратится в органы с заявление о преступлении по ст. 159 УК РФ (если адвокат (юрист) покупателя сильно постарается тогда будет возбужденно уголовное дело в отношении Вас). Мой совет, решайте вопрос по мирному.
Спросить
Оформил Автокредит. ПТС в банк не сдал. Через год продал машину и перестал платить по кредиту. Не плачу 5 месяцев. Банк узнал о продаже авто и грозит двумя уголовными статьями. Скажите, что мне грозит в данной ситуации?
А может ли банк забрать машину за невыплату кредита, автокредит брали в этом же банке, а птс на руках у нас!
Брал автокредит, через 2,5 года банк продал долг другому банку. Теперь платить нет возможности банк говорит будем подовать в суд. Как избавиться от кредита и сохранив авто? ПТС у меня на руках. Может быть можно как то выкупить у банка долг? Не плачу уже 5 месяцев.
Кроме, как погасить кредит, других способов избавиться от него ещё не придумали.
Спросить
