Припаркованную машину около завода помяли заднее крыло. Свидетелей нет. Видео наблюдения нет.
Припоркованую машину около завода помяли заднее крыло. Свидетелей нет. Видео наблюдения нет.
Необходимо было вызвать сотрудников ГИБДД, составить с ними документы, указать на виновника (номер и марка авто), после розыск и установление виновника ДТП
СпроситьВышел из дома в вечернее время около 23:00 и обнаружил вмятину на двери своего а/м, явное повреждение от другой машины. Попытался вызвать ГАИ, но они отказались ехать ссылаясь что нет второго участника, пускай занимается участковый. Время уже около 01:00, в итоге приезжает обычный наряд полиции, сотрудник делает фото и описывает урон, я пишу заявление и в ответ слышу, ждите звонка. Дело направляется к участковому. Я конечно прекрасно понимаю что никто активно не будет заниматься этим, беру ситуацию в свои руки. Нахожу свидетеля благодаря консьержу подъезда, свидетель рассказывает что около 21:00 доставщик продуктов сдает назад, не рассчитав дистанцию углом своего грузовика въезжает мне в дверь (там прям 100% читается что это повреждение от угла грузовой кабины, любая экспертиза подтвердит), виновник выходит из машины, оглядевшись, садится обратно и уезжает, свидетель как раз ехал за грузовиком и успел записать номер и готов выступить в суде (если потребуется). Виновник явно понимал что въехал и быстренько решил уехать. Так же в дополнении я нашел видеозаписи камеры наблюдения подъезда с того вечера, видно машину свидетеля, видно грузовик виновника как сдает назад но самого момента столкновения нет, обзор камеры НЕ задевает то место где стояла моя машина. Загуглив номера машины виновника, есть краткая информация что это действительно тот самый грузовик и он вероятно оформлен на юр. лицо. Все эти данные я передал участковому, ВОПРОСЫ: Этого достаточно для "разруливания" ситуации через страховую? Какие могут быть сценарии? Или может быть как то можно обратиться в ГАИ? Вообще что лучше в такой ситуации делать?
Напомню: из доказательной базы есть - номер машины виновника, свидетель который готов помочь, записи с камер видеонаблюдения но без момента удара, фотографии и данные осмотра записанные полицейским. Спасибо!
Лучше подать как положено заявление в ближайший отдел полиции - чтобы КУСП присвоили, всё как положено.
Спросить
Здравствуйте, Антон! Если вред причинен вследствие ДТП согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), то нужно подавать заявление об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в ГИБДД, это их подведомственность. Странно, что не взяли сразу дело в работу, т.к. это точно к ним, если вред причинен другим авто. Необходимые доказательства у Вас есть. Прежде всего свидетель (ст.25.6 КоАП РФ), который обязан дать показания в суде. Ну и этого более чем достаточно, чтобы возместить потом ущерб, когда установят данные виновника ДТП и его страхового полиса.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам не о чем переживать, участковый разберётся в этом вопросе, и тем более, что дело уже готовое. Ждите результат по нему. А ГИБДД и не должны были его разбирать, это вопрос участкового. Поданное Вами заявление согласно ст. 144 УПК РФ сотрудником полиции должно быть рассмотрено в течение трех дней. Этот срок может быть продлен до 10 дней, если нужны какое-то документальные проверки, и даже до месяца — в случае производства экспертизы и пр. По результатам должно быть принято конкретное решение — возбуждение уголовного дела или отказано в таком возбуждении. А отказ в возбуждении уголовного дела, можно обжаловать в суде по ст. 125 УПК РФ.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
Для получения страховой выплаты, необходимо, чтобы возбуждено административное дело с фиксацией факта ДТП. Поэтому обращайтесь с письменным заявлением в отделение полиции или ГАИ.
Спросить
Здравствуйте, Антон.
Для "разруливания" ситуации через страховую компанию этого недостаточно пока.
Вам нужно официально обратиться в ГИБДД и отдел МВД РФ, где получить доказательства принятия Вашего заявления.
А там куда МД РФ отпишет рассмотрение материалов, но скорее всег о к вопросу подключатся и сотрудники ГИБДД.. Так что ГИБДД не будет в стороне. Они должны будут возбудить дело об административном правонарушении. Так как доказательств вины водителя грузовика достаточно.
Думаю его найдут и лишат прав за то,что он покинул место ДТП. А Вам чтобы обратиться в страховую компанию нужны документы от ГИБДД (протокол, постановление).
ч.2 ст.12.27, 25.6 КоАП РФСпроситьп.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090),
Здравствуйте, Антон!
"Помяли машину во дворе" - это ДТП, а ДТП должны заниматься сотрудники ГИБДД, но никак не участковый.
Согласно Положению о порядке проведения служебного расследования дорожно-транспортных происшествий,
2.1. Водители и сотрудники Организации, чьи обязанности непосредственно связаны с управлением транспортными средствами, в случае участия в дорожно-транспортном происшествии, обязаны соблюсти порядок действий, предусмотренный пунктом 2.5. ПДД РФ, а также без промедления сообщать об этом в ГИБДД и в Транспортный отдел.2.2. Сотрудники Транспортного отдела оказывают консультативную помощь сотрудникам, попавшим в ДТП. Разъясняют порядок обращения в ГИББ или органы МВД, страховую компанию.
2.3. Сотрудники Транспортного отдела регистрируют факт произошедшего ДТП в журнале учета дорожно-транспортных происшествий.
Что касается участкового, то в его обязанности входит:
Обязательные полномочия участковых на вверенных им участках:
- Регулярный профилактический обход вверенной ему территории, участка
- Прием граждан, рассмотрение обращений граждан
- Работа с гражданами, закрепленными на конкретной территории, которые состоят на профилактических учетах и т.д., но ни в коем случае не работа, связанная с ДТП.
Таким образом, учитывая то, что у вас на руках имеется достаточное количество доказательств виновности лица, совершившего наезд на ваш автомобиль, вам необходимо обращаться непосредственно в ГИБДД - это их работа провести расследование и привлечь виновника к ответственности, в том числе за то, что оставил место ДТП (ст.12.27 КоАП РФ) .
Участковый не будет заниматься данным вопросом, доказательств у вас более чем достаточно.
Всех благ Вам!
https://trans-otdel.ru/положение-о-служебном-расследовании/
Спросить
Здравствуйте Антон.
Тут все правильно. С начало разбирается участковый, потому, что нанесен ущерб имуществу и он устанавливает обстоятельства, затем передает материалы в ГИБДД, инспектор составляет протокол на виновника (ч 2 ст 12.27 КоАП РФ) и Вы с этим протоколом идете в страховую компанию, но Вам нужно известить компанию о наступлении страхового случая.
СпроситьЧто делать, если задел машину на парковке, а у неё, не мятен, не царапин, я скрылся с места проишествия?
Уважаемый Олег! Если нет ни каких претензий со стороны администрации парковки и водителя припаркованного автомобиля, то не принимайте близко к сердцу, дышите спокойно. Если есть царапины, выбоины, повреждения,
то вас могут привлечь к административной ответственности, но это в случае, если данный факт зафиксирован на камере или регистраторе.
Спросить
Разумеется, первое, что необходимо привести – это определение термина. Оно даётся в пункте 1.2 Правил:
"Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб".
Итак, для того, чтобы та или иная ситуация считалась ДТП, должен быть выполнен ряд условий:
автомобиль, попавший в ДТП, должен двигаться,
транспортное средство должно участвовать в процессе дорожного движения,
машина должна участвовать в этом событии,
следствием ситуации должно быть любое из следующих условий:
причинён материальный вред (ущерб) имуществу,
автомобиль (любой) должен быть повреждён,
причинён вред здоровью людей,
произошла гибель людей.
Например, Вы слегка притёрлись зеркалами с другой машиной. Если в результате этого последние просто сложились (или не сложились), на них нет повреждений (причём, не только видимых, а совсем нет), то это не ДТП. Можно разъезжаться, не беспокоясь ни о чём.
Спросить
Поскольку нет подтверждения ДТП - не мятен, не царапин - то нельзя Ваш дальнейший маршрут определить, как скрылся с места проишествия
СпроситьДобрый день!в моё отсутствие помяли крыло машины,свидетелей нет,стоит ли обращаться в страховую
На парковке задели мою машину, заметил утром, виновника никто не видел. Ближе к вечеру на парковку приехала машина с характерными повреждениями, вызвал сотрудников гибдд, проверили схожесть повреждений, согласились, что все сходится. Но у меня машина стояла без страховки, свидетелей пока не нашел и возможно не найдутся. Виновник отрицает свою вину, договорится не получилось, после этого повреждения на его автомобиле были отремонтированы, у меня остались только фотографии его повреждений, на следующий день их уже не было. Стоит бороться дальше или ничего не получится?
Здравствуйте! Да, стоит подать заявление в ГИБДД по факту оставления участником ДТП места ДТП, а это ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Привлекут по административной статье, а Вы получите доказательства для суда (ст.55-56 ГПК РФ), если откажут в возмещении ущерба через страховую виновника на основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (была бы у Вас страховка, обращались бы в свою страховую, а отсутствие страховки не лишает Вас права возместить ущерб со страховой виновника, если он будет установлен). А если и у него страховки нет, то ущерба с виновника (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). А тот факт, что сделал ремонт, ему не поможет. Эксперты установят факт ДТП. Но вполне возможно, что понадобится судебная экспертиза (ст.79 ГПК РФ). Так что не сдавайтесь и добьетесь своего. Главное поторопите ГИБДД, чтобы в течение срока административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ) составили протокол об административном правонарушении в отношении виновника ДТП. Тогда административное дело и до суда доведут, а Вы доказательства получите. Фото также можете использовать в качестве доказательства. А если элементы красились, то это подтвердят эксперты.
Спросить
ГИБДД вы уже вызывали, то что этот водитель покинул место ДТП-это недоказанный факт, поэтому навряд ли данного водителя привлекут к ответственности по части 2 ст 12.27 КОАП РФ за оставление места ДТП. Наличие у вас фотографий повреждений это крайне мало для обращения в суд ст 3 ГПК РФ для предъявления иска о возмещении ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ Если вы не найдете свидетелей то ваши шансы, прямо скажу, будут нулевыми.
Спросить
Добрый вечер, Ринат!
А Вам бороться уже не придется. Данный факт уже зафиксирован ГИБДД. Настаивайте на возбуждении административного дела. Ответственность по ст. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вам страховка в данном случае не нужна. ОСАГО это ответственность виновника.
Спросить
Здравствуйте.
Ничего не получится - экспертизу теперь уже не провести, так что не слушайте никого - в суде Вам откажут.
Вам в данном случае необходимо только искать записи, обратитесь в группы в социальных сетях, посмотрите рядом - возможно где есть камеры наблюдения.
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьяненияСпросить2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ОГИБДД данный факт ущерба уже зафиксировал. Настаивайте на возбуждении административного дела по ст. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Если признаете виновника по суду, далее делайте независимую экспертизу ущерба по фотографиям и подавайте иск в суд в порядке ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ по возмещению ущерба по ст. 1064 ГК РФ. Страховщик и страховка здесь не при делах. Поищите записи видеонаблюдения с места ДТП - хорошие доказательства. Ощенку ущерба по фотографиям сделать можно поскольку поврежденные фрагменты идут под замену.
Спросить
Здравствуйте. Если виновника никто не видел, и факт ДТП сотрудниками ГИБДД не зарегистрирован, и нет свидетелей. То на возмещение рассчитывать не стоит. Можно конечно попробовать обратиться в суд на основании ст. 1064 ГК РФ, но без доказательств это будет пустая трата времени. Попробуйте найти свидетелей, может кто в этот момент с видео регистратором проезжал, подайте объявление в газету, соц. сети. Если что то найдете, то будут шансы получить возмещение.
Спросить
Здравствуйте. В настоящее время Вы можете доказать вину предполагаемого виновника ДТП только в случае возможности проведения химической экспертизы по идентичности лако-красочного покрытия. На Вашем автомобиле должны остаться частицы краски с его автомобиля. С учетом фотографий данного доказательства для суда будет достаточным.
СпроситьХотелось бы уточнить. Сотрудники гибдд со мной согласились с моими подозрениями и показаниями, но так как нет свидетелей и я лично не видел, они сказали что дтп причины не ясны, у меня 98% то что я ничего не докажу. Сказали попробуй с этим человеком договориться. На следующий день я связался с этим человеком но он отрицает свою вину. И гибдд тоже не может его привлечь так как никто не видел.
СпроситьВ ГИБДД должны по заявлению возбудить дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, найти записи с камер видеонаблюдения, свидетелей. И уж точно не отправлять Вас договариваться с виновником ДТП. Если у него были царапины и сотрудники на месте убедились в их соответствии Вашим, у Вас есть фото, а на следующий день он устранил все доказательства, то это дополнительный повод думать, что виновник именно он. И уж точно не нужно спускать это дело на тормозах.
СпроситьОб этом я вам и ответил.. У вас будут шансы только в том случае если ГИБДД возбудит в отношении этого водителя административное производство по части 2 ст 12.27 КОАП РФ. Когда ситуация не очевидна, когда причины ДТП не ясны ГИБДД не будет возбуждать административное производство по части 2 ст 12.27 КОАП РФ Вы конечно можете по факту невозбуждения дела дела на основании ст 53 ФЗ О полиции подать жалобу либо в прокуратуру либо начальнику полиции. Но подача жалобы не дает вам 100% гарантии что будет возбуждено административное производство. Я остаюсь при своем мнении: в данной ситуации ваши шансы больше отрицательные, чем положительные. А дополнительный повод думать, что виновник именно он.-это же не доказательство Вы можете до бесконечности думать об этом при нулевом результате. Если вы хотите бороться то попробуйте написать жалобу.
СпроситьРинат, Вам по закону трудно будет что-то сделать - ГИБДД ничего устанавливать не будут.
Вам придется самостоятельно получать доказательства.
По практике правда не на Вашей стороне.
Если факт ДТП с ЕГО участием не зарегистрирован, и нет свидетелей, записей, то на возмещение расчитывать не стоит.
СпроситьНедавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
Спросить
То есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
Спросить
Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.
Спросить
Здравствуйте! Нужны хотя бы фото, либо видеофиксация данного инцидента. Свидетелей найти всегда можно, разместите объявление в подъезде о поиске очевидцев.
Спросить
Доброго времени суток. Нужно сфотографировать место происшествия, желательно чтобы было видно где стоит машина (со снегом на ней) и видно было крышу дома.
СпроситьКаким образом я могу доказать факт падения снега если нет свидетелей специальной экспертизой?
СпроситьКаким образом я могу доказать факт падения снега если нет свидетелей специальной экспертизой?
--- Здравствуйте, значит нигде и ничего не докажете. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Доказать факт падения снега если нет свидетелей, можно специальной экспертизой, но проще все же " найти" пару тройку свидетелей.
СпроситьЭкспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?
Спросить
Добрый день!
Полагаю, что для суда значение доказательств не предопределено заранее. Все зависит от специфики конкретного дела.
Удачи Вам!
Спросить
Экспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?
Добрый день!
В данном случае и то и то будет весомыми.
"найдите", как выше описали, пару свидетелей.
Удачи.
СпроситьЭкспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?
Примерно одинаково это будет для суда, плюс показания инспектора гибдд.
СпроситьПроцессуальное законодательство РФ устанавливает равную силу для всех доказательств без исключения. Но более убедительными являются протоколы и акты, составленные правоохранительными органами. Если Ваше авто было повреждено в результате падения снега, то надо было вызвать полицию, которая провела бы осмотр места происшествия, провела бы доследственную проверку и вынесла по ее итогам процессуальное решение (скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела), в котором было бы описано где, когда и при каких обстоятельствах ваш автомобиль получил повреждения и кто в этом виноват. Вот с этим уже можно идти в суд. А пока кроме ваших голословных утверждений я других доказательств не усматриваю.
СпроситьЭкспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?еСЛИ ФАКТ ПОВРЕЖДЕНИЯ НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ УЧАСТКОВЫЙ И НЕ ПРОВЕЛИ ПРОВЕРКУ ПО ДАННОМУ ФАКТУ, СУД СКОРЕЕ ВСЕГО ОТКАЖЕТ В ИСКЕ.Спросить
Объявления срываются в течении часа, полицейский при составлении протокола сказал что мои фото видео материалы не будут являться доказательством в суде. Сам сотрудник полиции может являтся гарантом этого факта.
СпроситьЕстественно Сам сотрудник полиции может являтся гарантом этого факта., но он не прав и про фото, суд то же их примет во внимание, удачи вам.
СпроситьДобрый день!
Полагаю, что может. При этом, фотографии могут являться доказательствами. Вопрос о том, что будет являться в суде доказательством, а что нет - определяется судом.
Удачи Вам!
СпроситьФотографии в любом случае учитываются судом и решает не участковый, какое решение примет суд. сотрудника то же можно вызвать в суд для подтверждения, что снег упал с крыши дома.
СпроситьКак я могу вызвать сотрудника полиции на процесс на следующем заседании или в отделе полиции.
СпроситьА ПОЧЕМУ СОТРУДНИК НЕ СОСТАВИЛ ОСМОТР, НЕ ПРОВЕЛ ПРОВЕРКУ И НЕ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА? ИЛИ ОН ПРОСТО СВИДЕТЕЛЬ? ПРИГЛАСИТЬ В СУД МОЖЕТЕ.
СпроситьВы можете в суде ходатайствовать о вызове свидетеля, который подтвердит ваши слова о падения снега именно с крыши дома на автомобиль.
Спросить
ГИБДД сказали что дело уже в суде и мировая с пострадавшим не поможет - права отберут все-равно.
Отъезжала с разворотом назад со стоянки банка, забитой автомобилями. В правое боковое зеркало увидела, что моя машина вплотную влепилась к машине справа. Решила не рисковать, снова проехала вперед, вышла, осмотрела зад той машины. Двери не рассматривала поскольку между машинами было не протиснуться. Постояла минут 5 в надежде что появится хозяин второй машины. Не увидев повреждений уехала на работу. Вечером увидела что у моей машины справа на бампере протерта краска. Может ту машину задела, может нет. Водитель ведь садится с левой стороны и не осматривает машину, бегая по кругу. Вечером приехали из ГИБДД. Говорят поцарапала дверь той машины и скрылась с места ДТП. Хозяйка второго авто дала показания, что с рабочего места своего в банке видела эту ситуацию и видела как я вышла из машины и осмотрела ее авто. Но раз я села и уехала, она решила что повреждений нет и продолжила свою работу. Уже после работы она увидела царапины и вызвала ГИБДД. Они говорят есть видео с камер в банке, но я его не видела. Сейчас стоит вопрос так: лишиться прав на 1-1,5 года смерти подобно. На арест судья не пойдет. Но я готова им отремонтировать их царапины. Вину признаю. Но не признаю, что с места ДТП скрылась. Если бы увидела эти царапины-никуда бы не уехала и сама бы вызвала ГИБДД. Что делать? Как не остаться без прав? ГИБДД сказали что дело уже в суде и мировая с пострадавшим не поможет - права отберут все-равно. У меня стаж вождения 12 лет-ни одной аварии и за все годы шраф 100 руб. в 2008 г. Первый раз в такой идиотской ситуации. Что делать?
Здравствуйте,Евгения!
Согласно правил дорожного движения - ДТП это в Вашем случае столкновение автомобилей. То есть любое соприкосновение автомобилей друг с другой посредством движения одного из них, НЕЗАВИСИМО от того есть повреждения или нет, считается ДТП.
А поскольку Вы совершили ДТП, то нужно было остановиться, включить аварийку, выставить знак аварийной остановки и вызвать ГИБДД. Поскольку Вы уехали с места ДТП, то есть по смыслу закона скрылись, то и действия ГИБДД законны.
Повторяю, ДАЖЕ ЕСЛИ НЕТ ПОВРЕЖДЕНИЙ НА АВТО, ВЫ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ОСТАТЬСЯ!
Если не хотите лишиться прав на управление транспортными средствами, у Вас только один выход - арест. Почему Вы считаете, что судья на него не пойдет?
Мировая с пострадавшим тут действительно не поможет.
Спросить
Ссылайтесь то, что . что осталение места ДТП умышленное парвонарушение. А вы не могли чувствовать столкновения и знать о ДТП. Как вариант .вашей защиты.
Поэтому вину признаете зря!!!
Спросить
Уважаемая Евгения.
Если будете признавать вину-лишитесь прав однозначно. Ваша позиция должна строиться таким образом: да, из своей машины выходила, осмотрела видимые части соседнего авто, повреждений не видела. Уехала с места в полном осознании того, что ДТП не совершала. Умысла скрыться с места ДТП не имела, т.к. собственно ДТП и не было, по моему убеждению.
Спросить
Здравствуйте! Ознакомьтесь с видеозаписью, и ссылайтесь на неё, из которой будет видно, что Вы не сразу не уехали, и осмотрели пострадавший автомобиль, Вам необходимо доказать, что Вы не умышленно покинули место ДТП, а просто не увидели повреждений. Удачи!
Спросить
