Стоимость услуг адвоката по защите подозреваемого или обвиняемого по статье 264. часть 4 в стадии расследования и в суде

Срок Вам назначили в соответствии с законом и он в принципе не большой, а вот с моральным вредом стоит побороться. Доказывайте свое плохое материальное положение и нахождение на иждивении кого-либо, а также справками о состоянии здоровья и с места работы.

Надежда всего есть . Жалобу пишите. Моральный ущреб на мой взгляд завышени его можно сократить Срок вряд ли

Наказание по части 4 соответствует судебной практике, моральный вред явно завышен. Но все таки советую обжаловать приговор, поскольку хоть маленький, но шанс есть- все зависит от конкретных обстоятельств дела!

В данном случае следует спорить по сумму морального вреда.

При рассмотрении исков о взыскание морального ущерба суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства и степень вины нарушителя. Помимо этого суд обязан учитывать степень нравственных и физических страданий, лица, которому причинен вред. При этом перенесенные страдания пострадавшего должны находиться в причинно-следственных связях с противоправным деянием против его нематериальных благ или неимущественных прав. Доказывать их наличие обязан потерпевший, причем законодательство, включив в понятие моральный ущерб и физические страдания, обязало пострадавшего предоставлять и их доказательства.

Сумму морального вреда устанавливает судья так скажем по своему внутреннему убеждению. Нужно наличие справки о небольшой зарплате, наличие иждивенцев, какие либо может хронические заболевания, инвалидность и.т.п. Аналогичные обстоятельства вполне могут уменьшить сумму морального вреда

Здравствуйте. Возможно сократит сумму морального вреда. Только запаситесь доказательствами, что Вам непосильна данная сумма.

В судах всё возможно, в т. ч. в порядке УПК РФ - это зависит от письменных доказательств, разумной наглости и хитрости жалобщика.

Обращайтесь за помощью.

Размер компенсации морального вреда является завышенным.

Согласно ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст.1100 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

вам необходимо обратиться в суд, с требованием об уменьшении размера компенсации морального вреда, с указанием уважительности причин: нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей, ваше возможные прежние попытки добровольно компенсировать ущерб потерпевшим, а также с учетом вашей вины.

возможно ли сократить срок и сумму морального вреда, или суды оставляют без изменений

Извлечение:

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья *** Дело № 22 – 396/2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 14 февраля 2013 года

В качестве смягчающих наказание осужденного Титова Д.Г. обстоятельств суд обоснованно учел: полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, его состояние здоровья, мнение потерпевшей, просившей не назначать осужденному наказание в виде реального лишения свободы, также частичное возмещение морального вреда потерпевшей.

Вместе с тем, признав обстоятельством, смягчающим наказание осужденного частичное возмещение морального вреда, суд не обсудил вопрос о возможности назначения осужденному наказания с применением положений ст. 62 УК РФ. Между тем, в судебном заседании установлено, что осужденный добровольно возместил потерпевшей частично моральный вред в размере 50 000 рублей, что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Следовательно, суд при назначении наказания, должен был исходить из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В этой части приговор подлежит изменению.

В части не подлежащей изменению, приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Выводы являются обоснованными.

Обоснованно удовлетворен иск потерпевшей о возмещении морального вреда, что не оспаривается в апелляционных жалобах.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ульяновского районного суда Ульяновской области от 27 декабря 2012 года в отношении Д*** Г*** изменить, смягчить назначенное по ч. 4 ст. 264 УК РФ наказание до 3 (трех) лет.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи::

Извлечение:

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 14 марта 2012 года

Судья Московского районного суда г. Н. Новгорода Орехов С. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Н. Новгорода Щербаковой В. В.,

потерпевшей О*,

представителя потерпевшей адвоката Травницкого А. М.,

подсудимого Каткова С. В.,

защитника адвоката Гохлернера Д. И.,

секретарей Романовой Е. В., Кривоноговой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КАТКОВА С. В., * года рождения, уроженца г. Г*, гражданина РФ, со * образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении * года рождения, работающего ЗАО «Н*», в настоящее время находится в отпуске по уходу *, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. С*, д. *, кв. *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 4 УК РФ,

Потерпевшей О* заявлен гражданский иск о взыскании с Каткова С. В. в возмещение причиненного потерпевшей материального ущерба - 211264 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя – 25000 рублей и 5000 рублей, компенсацию морального вреда – 1000000 рублей. Подсудимым материальный ущерб возмещен добровольно, потерпевшая уменьшила размер материальных требований до расходов по оплате услуг представителя до 30000 рублей \25000 рублей и 5000 рублей\, компенсацию морального вреда оставила 1000 000 рублей.

Подсудимый Катков С. В. иск признал.

Суд находит измененные исковые требования потерпевшей О* в части расходов на представителя в сумме 30 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы подтверждены документально.

Разрешая вопрос о взыскании с Каткова С. В. в пользу потерпевшей компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно требованиям ст. 150, 151, 1099 - 1101 ГК РФ компенсация морального вреда взыскивается с виновных лиц с учетом роли виновного, обстоятельств дела. Исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая невосполнимую утрату близкого потерпевшей человека – её сына - суд считает необходимым взыскать с Каткова С. В. в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда – 500 000 рублей.

В порядке статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствие со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. №10 «О некоторых вопросах по применению законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Возможно сокращение срока при УДО или если приговор не вступил в силу еще.

Добрый день! Уменьшить срок и сумму выплаты вряд ли удастся, так срок дан минимальный а сумма морального вреда взята по аналогии со страховкой, которую выплачивает государство в случае смерти.Через год в случае хотя бы частичной выплаты можно рассчитывать на условно-досрочное освобождение.

Данное деяние наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Решение за судом.

ст.264 УК РФ.

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

...

4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно:

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ)

Здравствуйте, Юлия! Лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

А то что несовершеннолетние дети есть. Это не влияет на смягчающее?

Исходя из вашего вопроса никакие сроки не пропущены, а вам советую не изобретать велосипед, а нанять адвоката.

Если со дня совершения преступления прошло более 2 лет, то в этом случае может быть прекращено дело в связи с истечением срока давности. В противном случае - нет.

Георгий Андреевич, здравствуйте!

В данной ситуации имеет ли место быть закрытие дела по данной статье из-за пропуска срока? нет, дела не закрывают.

Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 УПК РФ) (ч. 1 ст. 212 УПК РФ).

Как же не пропущены, когда на дознание даётся 30 дней и 30 могут продлить, но вызывают на 31 день при этом продления ни какого не было. Какой тут велосипед Вы увидели.

Так в том и дело, что на 31 день продления не было.

Сам дпсник который привел меня к дознавателю сказал что пропущены сроки, а дознавательница разговаривая с ним упомянула про сроки и сказала, что отправит прокурору, получит отказ и по новой начнут дознание.

И так же что в первый, что во-второй раз не был предоставлен защитник.

По уголовному делу заявлять не надо защитник бесплатный должен предоставлен быть.

Бесплатный адвокат в прошлый раз после заключения договора сделал все лучше чем кто либо, жизнь мою называть так не надо, вопрос тут звучал не в этом.!

Я ни на кого тут не обижаюсь, был задан вопрос, если Вы не способны без дополнительных комментариев отвечать на него, то лучше не отвечайте тогда.

Ну вот опять на личность переходим? Вы не можете если ответить на вопрос, так не пишите вообще ничего, и неспособным отвечать не всем адресовано, это только для тех, кто умнее ничего не может придумать как вставлять комментарии про мою жизнь и т.д. Юристы блин) и платит же ещё кто-то советчикам таким)

Это мне хамят тут, а не я.

Уважаемая если по юридическому вопросу сказать нечего как и вашим «коллегам» проходите мимо и не умничайте.

Уважаемый с моей стороны не было слов что кто то обязан а если на юридический вопрос не которые юристы не способны ответить то могут промолчать без глубых дополнений к Вам это тоже относится, Уважаемый.

Здравствуйте! выбирайте конкретного адвоката и узнавайте у него. У всех разные расценки

Добрый день! Учитывают смягчающие и отягчающие обстоятельства, это уже суд будет решать, но вот смягчающие обстоятельства могут быть следующие

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

В случаях блестящей работы Вашего адвоката только. У Вас имеется таковой?

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

1. По уровню содержания алкоголя.

2. Вполне, хотя сумму ущерба надо доказать, а также причинно - следственную связь между наступившим моральным вредом, а суд в сою очередь должен учитывать материальное положение лица. В данном случае Вам необходимо представить соответствующие документы.

3. Может, так как потерпевший это лицо, которому причинён какой - либо вред.

Потерпевшим по уголовному елу может быть признан кто-то из близких родственников погибшего, в том числе иотчим. Если суд обяжет Вас выплатить указанную сумму, что не обязательно, с учетом практики наших судов по возмещению моралдьного вреда, эта сумма будет взыскивать через судебных приставов. Если у Вас не будет имущества или средств, достаточных для взыскания, то соответственно, ничего взыскать и не получится. Вам нужно бльше беспокоиться о возможности привлечени к угловной ответственности. Здесь стоит иметь в виду, что смягчающим вину обстоятельбством является возмещение материального вреда, причиненного потерпевшему. Но такой вред должен быть доказан, как и его возмещение. Нужно взять расписку о том, чтоденьги получены именно в качестве возмщения вреда.

Кроме того нужно решать, если ли состав преступления. Сам факт пьянения еще автоматически не влечет вину в причиненни вреда здоровья. Многие управляют транспортными средствами в нетрезвом виде и не совершают ДТП. Поэтому имеет значение обстоятельства ДТП, что все-таки произошло, в результате какого нарушения, кроме нетрезвого состояния, произошла авария. Кроме того, имеет значение содержание алкоголя в моче. Не исключено, что им можно подтвердить только остаточные признаки опьянения, т.к через мочу алкоголь выводится из организма. Если не делался анализ крови можно говорить об этом. Хотя в болнице, еси вы были в бессознательном состоянии, должны были вять такой анализ.

Можно ссылаться на п. 9 ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ

о порядке медицинского освидетельствования

для установления факта употребления алкоголя

и состояния опьянения , утвержденной приказом Заместителя министра

здравоохранения СССР 2 сентября 1988 года N 06-14/33-14

согласно которому в тех случаях, когда состояние испытуемого не позволяет осуществить освидетельствование в полном объеме (тяжелая травма, бессознательное состояние) для определения состояний, связанных с потреблением алкоголя, обязательно проводится двухкратное (с интервалом 30-60 минут) количественное исследование на алкоголь не менее двух биологических жидкостей организма (кровь, моча, слюна).

Перелом ноги не относится к категории тяжких телесных повреждений. Вы уверены в том, что возбуждено уголовное дело? Постановление о ВУД Вам вручили?

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Бесплатный адвокат бесполезен. Вам лучше нанять для себя адвоката.

С уважением.

Добрый день. Если Вы подозреваемый по уголовному делу то сможете ознакомиться с материалами дела и брать из них копии в момент окончания следствия и ознакомления Вас с материалами уголовного дела. Бесплатный адвокат Вам положен, но будет ли толк от него, под вопросом.

Согласно п.1 ч.4 ст.46 УПК РФ, подозреваемый вправе знать, в чём он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела.

Если Вас допрашивали, то должен был обязательно присутствовать защитник. Вам в любом случае нужен адвокат, дело уже не прекратят на стадии следствия, будет передано в суд.

Для профессиональной защиты можете обратиться в приватном порядке по контактам, указанным в анкете.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте, Екатерина, тут много нюансов, попробую максимально подробно изложить, можете мне написать и записаться на бесплатную видеоконсультацию.

1. Тяжесть вреда здоровью определяется судмедэкспертизой, соответсвенно Вас должны были ознакомить с назначением и заключением экспертизы при возбуждении уголовного дела, если не ознакомили, то это нарушение ст. 198 УПК РФ. Ваш защитник должен подать ходатайство об ознакомлении, в случае отказа - жалобу.

2. Для наличия состава преступления по ч.1 ст. 264 УК РФ, обязательно необходима причинно-следственная связь между Вашими действиями и последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. То есть, Вы должны обязательно нарушить ПДД. Если Вы двигались с допустимой скоростью, в трезвом состоянии и не нарушали иных правил, которые могли привести к такому последствию, в то время как потерпевший переходил дорогу в неположенном месте, то тут нет состава, о чем Ваш защитник тоже должен заявить на стадии следствия;

3. Следователем должен быть исследован путь торможения и назначена трасологическая экспертиза, о чем Вас тоже обязаны были известить, если этого не было, то защитник должен заявить ходатайство о назначении.

Таким образом, Вашу невиновность можно доказать только с помощью тщательной работы и контроля действий полиции.

Что касается бесплатного защитника, ответить на Ваш вопрос, поможет он или нет, Вам никто не сможет, так как есть и бесплатные защитники, которые добросовестно исполняют работу, есть и платные, которые ничего не делают, дать оценку действий защитника можно исходя из проделанной работы, поэтому после прочтения вышеуказанного, Вы можете оценить работу Вашего защитника, исходя из того, было ли им предпринято хоть что-то из того, что я написала.

Если будут привлекать к уголовной ответственности, то адвокат будет бесплатный.

Но до этого не нужно доводить.

Право на ознакомление с делом нет, с экспертизой пока нет у Вас.

Потерпевшая вправе обратиться за выплатой в страховую Вашу. Эт не Ваша забота, а её.

ВЫ компенсируете моральный вред.

Нужно настаивать на своей невиновности, что все видели, контролировали обстановку и движение, скорость. В момент возникновения опасности для движения предприняли все меры по ст.10.1 ПДД РФ.

Что у Вас не было технической возможности избежать наезда в том числе и по причине нарушения ПДД пешеходом.

Здравствуйте!

Вы уверены, что возбуждено уголовное дело?

Если все таки так, то документы для страховой может получить только сама потерпевшая. В этом Вы ей помочь не сможете.

С материалами дела возможно ознакомиться только на определенной стадии расследования (ст. 217 УПК РФ).

В суде (если дело будет передано) дело можно прекратить в связи с примирением сторон.

Бесплатный адвокат положен, но лучше нанять своего.

Здравствуйте. Действия ОБВИНЯЕМОГО по ч. 1 ст. 264 УК РФ - СРОЧНО ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К АДВОКАТУ. Не ищите "бесплатного сыра" на сайте, "бесплатным" он бывает только в мышеловке. Удачи!

Закрытый перелом обеих костей правой голени и ушиб мягких тканей головы! В заключение написано, что тяжкий вред здоровью

никакого ВуД мне не давали! Вызвал следователь и сказал, что заведено уголовное дело согласно тяжести травм, которые подтверждает судмедэкспертиза!

Уважаемая Валерия

Если Вас защищал адвокат по назначению то ему оплачены будут средства из федерального бюджета согласно установленному порядку оплаты, в зависимости от сложности дела, по Постановлению Правительства РФ, за каждый день работы.

Удачи вам и всего хорошего

Доброго времени суток!

Смотря сколько дней он работал как на стадии предварительного следствия, так и в судебном процессе

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей.